PTT推薦

[問題] 市長不用請辭嗎?

看板Taoyuan標題[問題] 市長不用請辭嗎?作者
fatuo
(胖胖)
時間推噓49 推:66 噓:17 →:103

挺抄襲就算了,身為中華民國直轄市的市長
他的學位居然是靠抄中國的論文獲得的
這麼扯的事情,難道不用為自己的行為負責嗎?
雖然任期也剩不了幾天就是了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.217.104 (臺灣)
PTT 網址

VVii12/02 17:18還沒確定?不過鄉民老太婆等等又要被跑過來震驚了!!!

VVii12/02 17:19小心不要被鼻子刺到

Friend556612/02 17:19會做事比較重要

Friend556612/02 17:19藍綠白都有抄襲論文 政治人物找代筆很正常

你造謠了吧?看起來台大頂多說論文是用抄襲的 你的意思是鄭文燦藻槍手幫忙寫論文嗎? 這應該比用抄襲的更嚴重

VVii12/02 17:21真的 會做事最重要 那來說說地下化跟棕線還有體育館好了

※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 17:24:11

ahhsu12/02 17:26嘴巴喊抗中保台結果都在舔中 噁心

idxxxx12/02 17:30朋友56不愧是大家的好朋友啊 護航衝第

idxxxx12/02 17:30一啊

moon1312/02 17:31人家要高升中央了,被撤銷學位的話根本沒差了吧

民進黨讓他進中央辦事,是民進黨的選擇 但鄭文燦用抄襲的學歷,當了將近8年市長 明明白白的騙了8年...

※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 17:35:04

kissed12/02 17:35還拖口試委員阿龍下水

c228899912/02 17:41我很好奇,大家投他的時候會看他是不是碩士嗎?

excercang12/02 17:43他沒一直凹,和林不同的是態度的問題

a12354471412/02 17:43投他 又沒看他學歷

excercang12/02 17:43誰學歷怎樣,沒什麼人會在意,出事承認就好

論文可以抄,沒人會在意,沒被抓到就好 這是哪個國家的教育,難怪要阻止民眾檢舉違停

a12354471412/02 17:44他直接道歉 沒凹 蠻聰明的

VVii12/02 17:44不過他也幫林凹喔 這是污點

yan262612/02 17:46這個邏輯 好像 可以紅線停車 沒被抓到沒事 抓到認錯

hanabidsca12/02 17:50應該立刻請辭 包括市長和台大校長 這醜聞根本國恥等級

hanabidsca12/02 17:50

※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 17:52:35

hjkkk12312/02 17:51他考上建中和台大電機系後轉系到台大社會系,碩士那糞

hjkkk12312/02 17:51系根本沒啥人鳥

RINPE12/02 17:55那市長獎會被酸嗎

ludoren12/02 17:57校長幹嘛辭職?當初畢業的校長跟現任又不同人

smik12/02 18:02桃園的紅線是劃來參考的,哪有在抓

tosh212/02 18:05這8年做的好就算了,偏偏做這麼爛

jimmyliu121712/02 18:12現在開始洗選舉沒人在意學歷喔? 怎麼辦? 我投票就

jimmyliu121712/02 18:12是會看學歷投票耶?

jimmyliu121712/02 18:13這應該算是詐騙了,用騙術取得學歷,進而選舉。

chouvincent12/02 18:24捷運擺爛更可怕

VVii12/02 18:30中原之光 鄉民老阿罵不知道這次挺不挺

mov04812/02 18:33現在辭職是搞笑喔,再23天新市長就上任了。不要增加無謂的

mov04812/02 18:33行政工作

mov04812/02 18:36辭市長然後派個代理,然後過幾天再又換張善政。你知道這樣

mov04812/02 18:36浪費多少資源嗎?印鑑、公文,要改一大堆

scitamehtam12/02 18:37桃園鐵路地下化八年未發包出去…..很會騙原來是有

scitamehtam12/02 18:37跡象的

mov04812/02 18:38胖周瑜爛就算了,辭職太瞎了,不要浪費資源好嗎

scitamehtam12/02 18:38他台大電機時期成績都倒數..轉系也是自知之明啦

thousandwave12/02 18:45抄會怎樣嗎

mov04812/02 18:47現在公務員正忙首長交接,還有年關快到了業務多。不要提什

mov04812/02 18:47麼市長辭職的餿主意,增加基層工作量

blackis9ood12/02 18:51能考上台大電機的,就是當屆最頂尖學生啦,只是可能

blackis9ood12/02 18:51不喜歡科系所學

blackis9ood12/02 18:53他那個年代就很多人搞學運

Varmilo12/02 19:00來跟我念一遍:抗中保台

edfg123200512/02 19:07桃園抄襲市長早就沒再管市政,有差嗎

evan201412/02 19:14滿聰明的,直接道歉

ChampionYe12/02 19:15要戰抄襲可以,講辭職就有點無腦了

抄襲是要戰什麼?抄襲論文是事實 辭職無腦?又是啥公務員很忙,都要謝任了之類的理由? 好神奇,一個用違法手段取得學位的市長任期可以壽終正寢 還可以有人支持,只能說選民連基本的是非對錯都有問題了 以後可以考慮這樣教育小孩,事情做好就好 非法獲得學位也沒有關係

※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 19:21:49

higoodman12/02 19:43找藻不分,ㄓㄠˇ

higoodman12/02 19:46希望你好好教育小孩,ㄓ和ㄗ不一樣

我跟喜歡抄論文的人不一樣,我會老實跟小孩子說 我字打錯了不能這樣子做 但也不會凹成,抄論文沒有關係把事情做好就好 所以如果你支持抄論文沒差,那你就這樣好好教小孩吧

hsiung912/02 19:57我們燦哥市長很抗中保台阿 對面的小粉紅論文這麼廢 抄襲

hsiung912/02 19:57剛好氣死他們

※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 20:00:22

mov04812/02 19:57不能無限上綱,仍要考量成本。辭職又不僅鄭自己的事,也會

mov04812/02 19:57連帶影響別人。為了短短20天,無謂地增加基層公務員工作量

mov04812/02 19:57,你又不能幫他們做。真的是站著說話不腰疼

這根本不是無限上綱,準備交接不是公務人員的工作嗎? 難道準備交接這個工作沒有付給你薪水? 份內的工作就應該做好,你這就叫做公務員本位思考 還不就是多一事不如少一事,如果覺得工作量太多 你可以不要幹

※ 編輯: fatuo (114.137.217.104 臺灣), 12/02/2022 20:02:34

cosy12/02 20:02鄭胖請辭 反而能止血...對之後想往上選影響不大

peter2587112/02 20:12其實認真講,真的查一輪,那年代的碩士應該沒剩幾個

peter2587112/02 20:14現在的論文比對其實有很不合理的地方,

peter2587112/02 20:14應該要把文獻探討、研究方法、引用文獻拆出來,

peter2587112/02 20:14這個幾乎重複性一定很高的

geniusblack12/02 20:17我用這新聞教小孩不要作弊

mijhgo12/02 20:19看了這麼多現在還在深究學歷,你那邊allin台積電還來得及

chouvincent12/02 20:29https://i.imgur.com/W6v7au9.jpg

clotilde12/02 20:55選後才有結論 根本政治操作

RINPE12/02 21:20可刻意壓到選後吧

hanabidsca12/02 21:31樓上意思是台大參與政治操作?

powderzhon12/02 21:36抄襲的挺抄襲的 再加另一個大陸鵬挺抄襲 抄襲三結義。

fcz97312/02 21:36過幾天就卸任有什麼好辭,反觀賣學位的通師還穩坐國安局長

s21474212/02 21:40白天抗中保台 晚上抄襲中共論文 真高啊

swatsh12/02 21:42會做事比較重要 所以地下化到底搞定沒

ccwa02712/02 22:06幫補血..側翼管理員選上議員了。

fans73010612/02 22:20難怪桃園詐騙集團一堆,在看看推文挺的嘴臉,可悲啊

wild201212/02 22:36E_S_S_ 倫文作弊抄襲 根本沒有誠信可言 還有臉當市長

wild201212/02 22:36呸!!!

pieceofcake12/02 22:40還好來了從不抄襲的新市長

pieceofcake12/02 22:40桃園人不會接受抄襲仔的

jimmyliu121712/02 22:49任期最後才抓到抄襲 早賺得飽飽的了

MrTaxes12/02 23:08如果按照之前有人因為抄襲而退選的標準,辭職是剛好而已~

MrTaxes12/02 23:10只是離卸任真的剩沒幾天,辭不辭都尷尬...

edfg123200512/02 23:11可是蔡璧如辭職了,我們的抄襲市長不用同一標準,致

edfg123200512/02 23:11歉辭職嗎?

otaku0112/02 23:27好氣喔喔喔喔喔

mov04812/02 23:27這兩個不能比。蔡只是立委,而且任期還久。鄭是市長,而且

mov04812/02 23:27過幾天就卸任

otaku0112/02 23:30先噓免洗帳號

otaku0112/02 23:31有效文章1?

mov04812/02 23:31鄭現在請辭,只會讓人感覺做作,都要卸任了。硬要辭只會帶

mov04812/02 23:31給周遭麻煩

wild201212/02 23:35態度要擺出來 不是剩幾天的問題

wild201212/02 23:36正確做法就是 馬上宣布辭職 只是因為剩沒幾天

wild201212/02 23:37且要與新市長交接 所以繼續帶罪做市政 完成交接

wild201212/02 23:38而不是只是朕知道了 朕道歉了 就沒事

mov04812/02 23:48是要怎麼做到宣布請辭,又同時繼續待罪?到底要不要辭?這

mov04812/02 23:49什麼鬼?

clandor12/02 23:50喔,上站次數111。呵!

這種事實在不想提啦,但要質疑你就先搞清楚 去了解為何PTT有登入次數的斷層好嗎? 要不是民進黨黨軍造謠導致外交官離開 我那時候也可以註冊學你擺老好嗎? 想到這個就覺得可悲 民進黨網軍的鍋,卻還被質疑上站次數

mov04812/02 23:54又不是下級還需向上級請辭,有可能被慰留。市長最大,沒上級

mov04812/02 23:54。自己辭職就是真辭職

wild201212/03 00:01就像上面說的阿 都已經有新市長了 怎麼不能辭?

wild201212/03 00:02法律有規定 不能提早交接嗎?

c228899912/03 00:16111帳號帶風向?

km1063523712/03 00:37原來還真的有人看學歷投票欸,難怪選舉看板都在秀學

km1063523712/03 00:37歷,但我是覺得第一次選就算了,連任還用學歷打廣告,

km1063523712/03 00:37真的來搞笑

km1063523712/03 00:41什麼時候桃園板也開始偏激起來了?

chouvincent12/03 00:42瑋鋒的反串仔是嗎

chouvincent12/03 00:42綠營最擅長的手法:)

hsiung912/03 00:42連個辭職樣子都不想做還一堆人挺 難怪抄襲仔根本沒在怕

hsiung912/03 00:42反正最後還是會含淚投民進黨

hikki43012/03 00:56剩不到一個月了,忍忍吧!前花連副線長要來做桃園發大

hikki43012/03 00:56財市長了,不知道花蓮震災善款的事還有沒有人關心

hikki43012/03 01:02剛去回顧,沒什麼媒體報震災善款問題,怎麼遇到中國黨

hikki43012/03 01:02的負面報導都好少?然後張不是前副線長喔!更正一下

darktasi12/03 01:18選完還是繼續洗文4%仔辛苦了

yakifone12/03 02:08有人要比上站次數擺老喔

g3sg112/03 02:20有人是不是自以為三千出頭就很老了在那邊擺老啊?

Greedguilty12/03 07:25不是說沒有明講結果嗎 還是我雲了

yoyo82110312/03 07:36為何桃園版越來越多這種文章Zzz

yoyo82110312/03 07:36談政治可以去別版啊= =

scitamehtam12/03 07:47某g自己爬一下鄭市長自己的聲明吧,GG了

scitamehtam12/03 07:53https://pse.is/4l6sxj

RINPE12/03 08:10輸太慘不想討論嗎

newl12/03 08:12上站9000多應該是50歲左右了吧XD

beetlej12/03 08:36市長學歷何時碩士必備? 只是誠信瑕疵以後少選票和傷仕途

bowaveradio12/03 08:48我沒有抄襲,只是引用中國的論文並且沒有註明是引用

bowaveradio12/03 08:48以及來源而已

TONYTEACHER112/03 08:52我的檔到底有什麼是真的

wengho12/03 09:12選後才說影響不大 時間會沖淡衝擊

bla12/03 09:27剩不到一個月就自然卸任了,不要搞基層公務員

Hermas12/03 09:38我認為學歷在民選首長或民代這個位置上本來就相對不重要。

Hermas12/03 09:38抄襲論文對政治人物來說顯現的就是能力與誠信問題。如果連

Hermas12/03 09:38學位都可以這樣想方設法取得,那麼面對實質的利益問題時,

Hermas12/03 09:38他會怎麼抉擇呢?

hsiung912/03 09:53當然是抗中保台啦 嘴巴要講 身題抄小粉紅論文倒是很誠實

hsiung912/03 09:53

guolong12/03 10:00抗中保台,然後論文抄支那的,笑死

gm325212/03 10:21學歷真的沒差,但抄襲很重要

excercang12/03 10:31學歷真的沒什麼影響,而且往往巨貪都是高學歷份子

excercang12/03 10:32以現在台大高標準來看,5-10的相似參考就屬抄了

excercang12/03 10:32 5-10%

greatgatsby12/03 10:32看學歷投票到底有什麼不對?

excercang12/03 10:33只會看學歷投的,這種大多是帶歧視色彩在看人

excercang12/03 10:34認為只有國中小畢業是沒能力的

greatgatsby12/03 10:35一般選民看的出來某個候選人有沒有能力?又沒有量化

greatgatsby12/03 10:35的標準。

greatgatsby12/03 10:39老是有人愛扣別人歧視的帽子。一個人有沒有能力在選

greatgatsby12/03 10:39舉公報上看的出來?學經歷就是最基本參考條件

chiangmh12/03 10:40五星舔共抄襲市長!嘻嘻

chouvincent12/03 10:46連論文都可以抄襲中國的 說好的抗中保台呢?

mov04812/03 11:00回wild2012,法律沒規定市長可以提前交接啊!虧你還是中壢

mov04812/03 11:00版主,貽笑大方

sorrry3000012/03 11:59選他當市長看學歷的嗎

syun071112/03 13:15你知道幾年前才開始有論文比對系統嗎?以現在的標準把以

syun071112/03 13:15前的論文抓來對一輪,我猜應該會有一票人都要撤銷學位吧

抄襲這種東西還有分有沒有比對系統嗎? 你這說法跟鄭文燦一模一樣耶 難道沒有比對系統就不叫抄襲 有比對系統才叫抄襲嗎 笑死人了 難怪一堆人說抄襲不重要 難怪一堆人說學位不重要 奇怪了如果學位不重要的話 鄭文燦為什麼要大費周章去抄論文來取得學位? 只能說有什麼樣的邏輯就獲得什麼樣邏輯的選民

syun071112/03 13:15

j095832208012/03 13:16應該只有民進黨的一堆而已XD

woulin12/03 13:17辭個屁. 剩三週好好辦交接比較重要

※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 13:23:23

edfg123200512/03 13:40怎麼沒看到中國鵬出來挺抄襲中國論文的中國燦?

yan262612/03 13:43剩下的時間要好好的把資料處理掉 不然就.....

chouvincent12/03 13:54碎紙機加買中..................

guolong12/03 13:57笑死,依護航仔的邏輯,肥燦這是站著把中國論文抄了,還

guolong12/03 13:57不讓中國作者賺引用數,贏麻了贏麻了

syun071112/03 14:02以前沒有系統你怎麼抓抄襲?你要先搞清楚一點,我沒有要

syun071112/03 14:02幫鄭講話,不要把我對於論文的論點跟藍綠扯在一起!

有沒有系統跟有沒有抄襲是兩回事 你硬要把他扯在一起,按你這樣說 你的意思就是鄭文燦知道不會被抓 就大膽給他抄下去,反正沒系統嗎? 我實在搞不懂一直鬼扯系統的目的在哪 這是另類的時空背景不同嗎

RINPE12/03 14:12所以他是抱著以前沒系統所以沒關係的心態嗎

guolong12/03 14:14沒系統就能放心抄吧,這是他比小智聰明的一點

j095832208012/03 14:24沒相同抓抄襲就可以抄襲的今年,不愧是抄襲國家隊

j095832208012/03 14:24噓的這麼不爽可以去看張善政的論文阿

※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 14:55:38 ※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 15:14:47

tingvictor12/03 15:45以後的小孩:抄襲只要不要被抓到就沒事喔^^

tingvictor12/03 15:45被抓到就講:學歷不重要拉 現在沒人在看學歷 會做事比

tingvictor12/03 15:46較重要^^ 結論:抄襲無論有沒有被抓到都safe 繼續抄襲

tingvictor12/03 15:48最後: 其實不用辭職 會讓學生抄襲還過是教育問題

potato12/03 16:24沒有系統抓抄襲所以沒抄襲 沒有警察抓違停桃園交通第一名

jk198212/03 16:44現在辭不辭也無所謂了,可憐跟新竹人一樣被騙八年

kerry035112/03 17:04我比較好奇這一次選舉 哪些人拿不回保證金? 議員加市

kerry035112/03 17:04

hanabidsca12/03 17:46不懂,抄哪不都一樣嗎? 你抄非洲也是抄,還是你有意

hanabidsca12/03 17:46識形態?

你當然不懂,不過像你這樣子很好不懂還懂得發問 抄中國的論文是事實描述,跟意識型態無關 如果今天鄭文燦是抄非洲國家的論文 我就會把內文改成非洲的國家,這樣你懂了嗎

※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 18:07:07

hanabidsca12/03 18:13還是不懂,你的文章改成居然是抄非洲更讓我不懂

hanabidsca12/03 18:14還是你的”居然”只適用於中國??

不會啦,不然你叫鄭文燦再抄一次 去抄南美洲的,我送你居然三次

※ 編輯: fatuo (114.137.66.128 臺灣), 12/03/2022 18:17:27

Ching30812/03 20:22藍綠一堆垃圾

clandor12/03 21:03開帳號製造對立 ?

clandor12/03 21:15看起來也不像

clandor12/03 21:15真是個憂國憂民的好市民

Yves07112/03 21:28哇!原來政治人物找別人代寫論文是正常的!!

LMgogo12/04 19:14誰會去研究專制國家的民主阿 笑屎?? 就跟你覺的nba會去

LMgogo12/04 19:14研究cba嗎??!!xdd