[問題] 市長不用請辭嗎？

VVii12/02 17:18還沒確定？不過鄉民老太婆等等又要被跑過來震驚了！！！

VVii12/02 17:19小心不要被鼻子刺到

Friend556612/02 17:19會做事比較重要

Friend556612/02 17:19藍綠白都有抄襲論文 政治人物找代筆很正常

VVii12/02 17:21真的 會做事最重要 那來說說地下化跟棕線還有體育館好了

ahhsu12/02 17:26嘴巴喊抗中保台結果都在舔中 噁心

idxxxx12/02 17:30朋友56不愧是大家的好朋友啊 護航衝第

idxxxx12/02 17:30一啊

moon1312/02 17:31人家要高升中央了，被撤銷學位的話根本沒差了吧

kissed12/02 17:35還拖口試委員阿龍下水

c228899912/02 17:41我很好奇，大家投他的時候會看他是不是碩士嗎？

excercang12/02 17:43他沒一直凹，和林不同的是態度的問題

a12354471412/02 17:43投他 又沒看他學歷

excercang12/02 17:43誰學歷怎樣，沒什麼人會在意，出事承認就好

a12354471412/02 17:44他直接道歉 沒凹 蠻聰明的

VVii12/02 17:44不過他也幫林凹喔 這是污點

yan262612/02 17:46這個邏輯 好像 可以紅線停車 沒被抓到沒事 抓到認錯

hanabidsca12/02 17:50應該立刻請辭 包括市長和台大校長 這醜聞根本國恥等級

hanabidsca12/02 17:50了

hjkkk12312/02 17:51他考上建中和台大電機系後轉系到台大社會系，碩士那糞

hjkkk12312/02 17:51系根本沒啥人鳥

RINPE12/02 17:55那市長獎會被酸嗎

ludoren12/02 17:57校長幹嘛辭職？當初畢業的校長跟現任又不同人

smik12/02 18:02桃園的紅線是劃來參考的，哪有在抓

tosh212/02 18:05這8年做的好就算了，偏偏做這麼爛

jimmyliu121712/02 18:12現在開始洗選舉沒人在意學歷喔? 怎麼辦? 我投票就

jimmyliu121712/02 18:12是會看學歷投票耶?

jimmyliu121712/02 18:13這應該算是詐騙了，用騙術取得學歷，進而選舉。

chouvincent12/02 18:24捷運擺爛更可怕

VVii12/02 18:30中原之光 鄉民老阿罵不知道這次挺不挺

mov04812/02 18:33現在辭職是搞笑喔，再23天新市長就上任了。不要增加無謂的

mov04812/02 18:33行政工作

mov04812/02 18:36辭市長然後派個代理，然後過幾天再又換張善政。你知道這樣

mov04812/02 18:36浪費多少資源嗎？印鑑、公文，要改一大堆

scitamehtam12/02 18:37桃園鐵路地下化八年未發包出去…..很會騙原來是有

scitamehtam12/02 18:37跡象的

mov04812/02 18:38胖周瑜爛就算了，辭職太瞎了，不要浪費資源好嗎

scitamehtam12/02 18:38他台大電機時期成績都倒數..轉系也是自知之明啦

thousandwave12/02 18:45抄會怎樣嗎

mov04812/02 18:47現在公務員正忙首長交接，還有年關快到了業務多。不要提什

mov04812/02 18:47麼市長辭職的餿主意，增加基層工作量

blackis9ood12/02 18:51能考上台大電機的，就是當屆最頂尖學生啦，只是可能

blackis9ood12/02 18:51不喜歡科系所學

blackis9ood12/02 18:53他那個年代就很多人搞學運

Varmilo12/02 19:00來跟我念一遍：抗中保台

edfg123200512/02 19:07桃園抄襲市長早就沒再管市政，有差嗎

evan201412/02 19:14滿聰明的，直接道歉

ChampionYe12/02 19:15要戰抄襲可以，講辭職就有點無腦了

higoodman12/02 19:43找藻不分，ㄓㄠˇ

higoodman12/02 19:46希望你好好教育小孩，ㄓ和ㄗ不一樣

hsiung912/02 19:57我們燦哥市長很抗中保台阿 對面的小粉紅論文這麼廢 抄襲

hsiung912/02 19:57剛好氣死他們

mov04812/02 19:57不能無限上綱，仍要考量成本。辭職又不僅鄭自己的事，也會

mov04812/02 19:57連帶影響別人。為了短短20天，無謂地增加基層公務員工作量

mov04812/02 19:57，你又不能幫他們做。真的是站著說話不腰疼

cosy12/02 20:02鄭胖請辭 反而能止血...對之後想往上選影響不大

peter2587112/02 20:12其實認真講，真的查一輪，那年代的碩士應該沒剩幾個

peter2587112/02 20:14現在的論文比對其實有很不合理的地方，

peter2587112/02 20:14應該要把文獻探討、研究方法、引用文獻拆出來，

peter2587112/02 20:14這個幾乎重複性一定很高的

geniusblack12/02 20:17我用這新聞教小孩不要作弊

mijhgo12/02 20:19看了這麼多現在還在深究學歷，你那邊allin台積電還來得及

chouvincent12/02 20:29https://i.imgur.com/W6v7au9.jpg

clotilde12/02 20:55選後才有結論 根本政治操作

RINPE12/02 21:20可刻意壓到選後吧

hanabidsca12/02 21:31樓上意思是台大參與政治操作？

powderzhon12/02 21:36抄襲的挺抄襲的 再加另一個大陸鵬挺抄襲 抄襲三結義。

fcz97312/02 21:36過幾天就卸任有什麼好辭，反觀賣學位的通師還穩坐國安局長

s21474212/02 21:40白天抗中保台 晚上抄襲中共論文 真高啊

swatsh12/02 21:42會做事比較重要 所以地下化到底搞定沒

ccwa02712/02 22:06幫補血..側翼管理員選上議員了。

fans73010612/02 22:20難怪桃園詐騙集團一堆，在看看推文挺的嘴臉，可悲啊

wild201212/02 22:36E_S_S_ 倫文作弊抄襲 根本沒有誠信可言 還有臉當市長

wild201212/02 22:36呸!!!

pieceofcake12/02 22:40還好來了從不抄襲的新市長

pieceofcake12/02 22:40桃園人不會接受抄襲仔的

jimmyliu121712/02 22:49任期最後才抓到抄襲 早賺得飽飽的了

MrTaxes12/02 23:08如果按照之前有人因為抄襲而退選的標準，辭職是剛好而已~

MrTaxes12/02 23:10只是離卸任真的剩沒幾天，辭不辭都尷尬...

edfg123200512/02 23:11可是蔡璧如辭職了，我們的抄襲市長不用同一標準，致

edfg123200512/02 23:11歉辭職嗎？

otaku0112/02 23:27好氣喔喔喔喔喔

mov04812/02 23:27這兩個不能比。蔡只是立委，而且任期還久。鄭是市長，而且

mov04812/02 23:27過幾天就卸任

otaku0112/02 23:30先噓免洗帳號

otaku0112/02 23:31有效文章1?

mov04812/02 23:31鄭現在請辭，只會讓人感覺做作，都要卸任了。硬要辭只會帶

mov04812/02 23:31給周遭麻煩

wild201212/02 23:35態度要擺出來 不是剩幾天的問題

wild201212/02 23:36正確做法就是 馬上宣布辭職 只是因為剩沒幾天

wild201212/02 23:37且要與新市長交接 所以繼續帶罪做市政 完成交接

wild201212/02 23:38而不是只是朕知道了 朕道歉了 就沒事

mov04812/02 23:48是要怎麼做到宣布請辭，又同時繼續待罪？到底要不要辭？這

mov04812/02 23:49什麼鬼？

clandor12/02 23:50喔，上站次數111。呵！

mov04812/02 23:54又不是下級還需向上級請辭,有可能被慰留。市長最大,沒上級

mov04812/02 23:54。自己辭職就是真辭職

wild201212/03 00:01就像上面說的阿 都已經有新市長了 怎麼不能辭?

wild201212/03 00:02法律有規定 不能提早交接嗎?

c228899912/03 00:16111帳號帶風向？

km1063523712/03 00:37原來還真的有人看學歷投票欸，難怪選舉看板都在秀學

km1063523712/03 00:37歷，但我是覺得第一次選就算了，連任還用學歷打廣告，

km1063523712/03 00:37真的來搞笑

km1063523712/03 00:41什麼時候桃園板也開始偏激起來了？

chouvincent12/03 00:42瑋鋒的反串仔是嗎

chouvincent12/03 00:42綠營最擅長的手法：）

hsiung912/03 00:42連個辭職樣子都不想做還一堆人挺 難怪抄襲仔根本沒在怕

hsiung912/03 00:42反正最後還是會含淚投民進黨

hikki43012/03 00:56剩不到一個月了，忍忍吧！前花連副線長要來做桃園發大

hikki43012/03 00:56財市長了，不知道花蓮震災善款的事還有沒有人關心

hikki43012/03 01:02剛去回顧，沒什麼媒體報震災善款問題，怎麼遇到中國黨

hikki43012/03 01:02的負面報導都好少？然後張不是前副線長喔！更正一下

darktasi12/03 01:18選完還是繼續洗文4%仔辛苦了

yakifone12/03 02:08有人要比上站次數擺老喔

g3sg112/03 02:20有人是不是自以為三千出頭就很老了在那邊擺老啊?

Greedguilty12/03 07:25不是說沒有明講結果嗎 還是我雲了

yoyo82110312/03 07:36為何桃園版越來越多這種文章Zzz

yoyo82110312/03 07:36談政治可以去別版啊= =

scitamehtam12/03 07:47某g自己爬一下鄭市長自己的聲明吧，GG了

scitamehtam12/03 07:53https://pse.is/4l6sxj

RINPE12/03 08:10輸太慘不想討論嗎

newl12/03 08:12上站9000多應該是50歲左右了吧XD

beetlej12/03 08:36市長學歷何時碩士必備? 只是誠信瑕疵以後少選票和傷仕途

bowaveradio12/03 08:48我沒有抄襲，只是引用中國的論文並且沒有註明是引用

bowaveradio12/03 08:48以及來源而已

TONYTEACHER112/03 08:52我的檔到底有什麼是真的

wengho12/03 09:12選後才說影響不大 時間會沖淡衝擊

bla12/03 09:27剩不到一個月就自然卸任了，不要搞基層公務員

Hermas12/03 09:38我認為學歷在民選首長或民代這個位置上本來就相對不重要。

Hermas12/03 09:38抄襲論文對政治人物來說顯現的就是能力與誠信問題。如果連

Hermas12/03 09:38學位都可以這樣想方設法取得，那麼面對實質的利益問題時，

Hermas12/03 09:38他會怎麼抉擇呢？

hsiung912/03 09:53當然是抗中保台啦 嘴巴要講 身題抄小粉紅論文倒是很誠實

hsiung912/03 09:53的

guolong12/03 10:00抗中保台，然後論文抄支那的，笑死

gm325212/03 10:21學歷真的沒差，但抄襲很重要

excercang12/03 10:31學歷真的沒什麼影響，而且往往巨貪都是高學歷份子

excercang12/03 10:32以現在台大高標準來看，5-10的相似參考就屬抄了

excercang12/03 10:32 5-10%

greatgatsby12/03 10:32看學歷投票到底有什麼不對？

excercang12/03 10:33只會看學歷投的，這種大多是帶歧視色彩在看人

excercang12/03 10:34認為只有國中小畢業是沒能力的

greatgatsby12/03 10:35一般選民看的出來某個候選人有沒有能力？又沒有量化

greatgatsby12/03 10:35的標準。

greatgatsby12/03 10:39老是有人愛扣別人歧視的帽子。一個人有沒有能力在選

greatgatsby12/03 10:39舉公報上看的出來？學經歷就是最基本參考條件

chiangmh12/03 10:40五星舔共抄襲市長！嘻嘻

chouvincent12/03 10:46連論文都可以抄襲中國的 說好的抗中保台呢？

mov04812/03 11:00回wild2012,法律沒規定市長可以提前交接啊！虧你還是中壢

mov04812/03 11:00版主,貽笑大方

sorrry3000012/03 11:59選他當市長看學歷的嗎

syun071112/03 13:15你知道幾年前才開始有論文比對系統嗎？以現在的標準把以

syun071112/03 13:15前的論文抓來對一輪，我猜應該會有一票人都要撤銷學位吧

syun071112/03 13:15？

j095832208012/03 13:16應該只有民進黨的一堆而已XD

woulin12/03 13:17辭個屁. 剩三週好好辦交接比較重要

edfg123200512/03 13:40怎麼沒看到中國鵬出來挺抄襲中國論文的中國燦？

yan262612/03 13:43剩下的時間要好好的把資料處理掉 不然就.....

chouvincent12/03 13:54碎紙機加買中..................

guolong12/03 13:57笑死，依護航仔的邏輯，肥燦這是站著把中國論文抄了，還

guolong12/03 13:57不讓中國作者賺引用數，贏麻了贏麻了

syun071112/03 14:02以前沒有系統你怎麼抓抄襲？你要先搞清楚一點，我沒有要

syun071112/03 14:02幫鄭講話，不要把我對於論文的論點跟藍綠扯在一起！

RINPE12/03 14:12所以他是抱著以前沒系統所以沒關係的心態嗎

guolong12/03 14:14沒系統就能放心抄吧，這是他比小智聰明的一點

j095832208012/03 14:24沒相同抓抄襲就可以抄襲的今年，不愧是抄襲國家隊

j095832208012/03 14:24噓的這麼不爽可以去看張善政的論文阿

tingvictor12/03 15:45以後的小孩:抄襲只要不要被抓到就沒事喔^^

tingvictor12/03 15:45被抓到就講:學歷不重要拉 現在沒人在看學歷 會做事比

tingvictor12/03 15:46較重要^^ 結論:抄襲無論有沒有被抓到都safe 繼續抄襲

tingvictor12/03 15:48最後: 其實不用辭職 會讓學生抄襲還過是教育問題

potato12/03 16:24沒有系統抓抄襲所以沒抄襲 沒有警察抓違停桃園交通第一名

jk198212/03 16:44現在辭不辭也無所謂了，可憐跟新竹人一樣被騙八年

kerry035112/03 17:04我比較好奇這一次選舉 哪些人拿不回保證金？ 議員加市

kerry035112/03 17:04長

hanabidsca12/03 17:46不懂，抄哪不都一樣嗎？ 你抄非洲也是抄，還是你有意

hanabidsca12/03 17:46識形態？

hanabidsca12/03 18:13還是不懂，你的文章改成居然是抄非洲更讓我不懂

hanabidsca12/03 18:14還是你的”居然”只適用於中國？？

Ching30812/03 20:22藍綠一堆垃圾

clandor12/03 21:03開帳號製造對立 ？

clandor12/03 21:15看起來也不像

clandor12/03 21:15真是個憂國憂民的好市民

Yves07112/03 21:28哇！原來政治人物找別人代寫論文是正常的!!

LMgogo12/04 19:14誰會去研究專制國家的民主阿 笑屎？？ 就跟你覺的nba會去

LMgogo12/04 19:14研究cba嗎？？！！xdd