[國小] 中午出去站導護，中高年級學生在班上出事

institutrice06/24 13:50坦白說～執勤公務是免責，但萬一出事就是會被告的

institutrice06/24 13:50歷程仍要承擔風險。

betty921 06/24 14:01導護要做，責任你擔，建議校長自己去導護

flyyyccc 06/24 14:29我校導師免導護給你參考 請教師會爭取

waynan 06/24 14:42依據現有法規，導護非老師職責工作，你要去做只能自

waynan 06/24 14:43行承擔，導師那個時間應該在教室，你沒在教室出事也

waynan 06/24 14:44是自行承擔，行政這時候會推的一乾二淨，是你自己要

waynan 06/24 14:45去導護的，他沒有強迫你，因為法規本就沒要老師導護

waynan 06/24 15:04https://reurl.cc/zY1DQy

waynan 06/24 15:06搜尋關鍵字:高雄鳳翔國中老師導護。會有很多資料

waynan 06/24 15:08https://reurl.cc/qLVvoN

ran1124 06/24 15:12行政和科任都死了嗎？

daccdacc 06/24 15:19可以改制度，但多數學校懶得改

lww93 06/24 17:27之前有看過導師去導護，學校安排總導來看該班午餐

Jimmywin 06/24 17:28認真回：出事還是你的責任

BBHEART 06/24 17:52減少開放的校門，然後讓低年級導師自己輪值站，若

BBHEART 06/24 17:52能拉行政和科任輪就更好了

camomile 06/24 18:04我們學校中午都是請科任站導護

ckwckw 06/24 18:43學校作法奇怪

capik 06/24 18:55我們早改了，中高年級有學生，是不用站導護。你可以

capik 06/24 18:55拒絕或請行政協助。

Frobel 06/24 19:12唯一做法就是時間到不去 在班上好好看學生

pv 06/24 19:19出校門口 就不是你的事了 請命令你的人 白紙黑字寫

ck 06/24 19:27導師還要導護是有需要這樣搞自己嗎...

doro0202 06/24 20:12敝校低年級是都給低年級導師輪

doro0202 06/24 20:13他們也很樂意，雖然要輪比較多次，但就只要站低年

doro0202 06/24 20:13級放學而已。

skinny11123 06/24 21:54隔壁學校有強而有力的教師會不用站導護

zhj 06/24 21:55應該問，導護是老師職責的法規在哪裡。

amilkbottle 06/24 22:41中高年級有學生在不排，中午由行政輪替

sonic37 06/24 23:18行政端責任跑不掉，有輪值表和配合行政，導師要善後

wel1721 06/24 23:20如果在學校給的聘書上面有載明站導護是老師義務的話

wel1721 06/24 23:20怎麼辦?這算違法嗎?不站如果學校以這點來影響考績

wel1721 06/24 23:21老師是否能申訴?

swordmr20 06/25 00:36學校很奇怪 導師正常來說學生在 不導護

lunchat 06/25 09:14敝校的做法是讓低年級導師整班自己中午帶放學

dajia 06/25 11:06各校有各校作法，個人有個人應對方式

dajia 06/25 11:08看校風，看你年資，看你敢不敢不站

betty921 06/25 11:14這根本就是不對的事，拿新聞案例在校務會議提起討

betty921 06/25 11:14論

betty921 06/25 11:15釐清中高年級孩子出事時的責任歸屬

dajia 06/25 11:19估一下:赫見校長站交通導護 校長：以身作則 會站到

dajia 06/25 11:19退休為止

WeiRaymond 06/25 12:45請行政傳正式文件阿，出事才有自保的證據

api0038 06/25 14:10教師會在幹嘛

pttnowash 06/25 15:06 搜刮利益/推卸責任/造謠排擠

taristocrat 06/25 16:36職代，這種學校感覺出事會沒保障

taristocrat 06/25 16:37導護要做、班上要顧、出事算你的

ckroy 06/25 16:57等出事了，自然就會改

hihilove 06/25 18:08低年級放學就低年級老師帶吧

qwe12345646006/25 18:54責任你的，可能被告，但不會輸

betty921 06/26 00:52https://reurl.cc/qLVbER

hwusuenn 06/26 06:49:學生在哪邊，導師就應該在那邊"，法院的見解

hwusuenn 06/26 06:50行政人員應該去協助吧，如果他們認為導護是必要的

dajia 06/26 07:40很容易解决，就去站導護。但在校排導護的行政需白

dajia 06/26 07:40纸黑字寫下

dajia 06/26 07:41當班级學生發生問題意外，必需負所有该負的责任

waynan 06/26 09:05法院判例:https://lurl.cc/btBFi

waynan 06/26 09:06真的不用妄想行政白紙黑字會扛責，導師做好法定職責

waynan 06/26 09:07才是最安全的做法。

waynan 06/26 09:10法院審理會去釐清教室學生安全是導師還是行政的職責

waynan 06/26 09:11行政根本無法強迫導師去導護，所以是導師"自願"去的

waynan 06/26 09:12就算有行政的切結書，行政只要說我沒有強迫導師，只

waynan 06/26 09:13是希望導師能協助而已，最後責任還是導師要扛。

udkki 06/26 11:23本版風氣完全在鼓吹教師和行政對立，而不是合作

udkki 06/26 11:24各種自我中心想法完全展露無遺

udkki 06/26 11:24難怪現在小孩越來越難帶，大人都以身作則了

betty921 06/26 11:45行政也是教師，也可能是未來的導師，沒有所謂對立

betty921 06/26 11:45，只是責任要釐清

betty921 06/26 11:46中高年級生還是要導師在班較合適

dajia 06/26 12:49正本清源。非搞對立是釐清責任。

togetgirl 06/26 14:00https://i.imgur.com/mcLWglC.jpg

togetgirl 06/26 14:01教育部2022年發函全國的公文，導護不是老師責任

waynan 06/26 14:58我只能說當你待久看得夠多事件發生時才再釐清責任的

waynan 06/26 14:59事件時，你會發現人性的真面目，而不是在這道德綁架

waynan 06/26 15:00要求身為教師應該要有大愛並以身作則，正確來說也要

waynan 06/26 15:00交會學生出社會也要學會保護自己，不能一味相信所有

waynan 06/26 15:01人不是嗎?很多事情應該想的長遠真的發生要怎麼處理

waynan 06/26 15:02而不是用放心啦，這應該不會發生啦~的便宜行事方式

waynan 06/26 15:03帶過，到時候真的出事，撇清責任甩鍋的真的看多了。

newererw 06/26 19:17最好笑的是當行政可以拿最高的導師積分 以後下行政

newererw 06/26 19:17免當導師

hermiter 06/26 20:16到底為什麼低年級導護要中高年級導師去站？中高導

hermiter 06/26 20:16師有影分身術？人手不夠就行政支援啊！

thepiano 06/26 21:17出事時，您就會看到行政和政府的嘴臉了，鳳翔那位老

thepiano 06/26 21:17師就是最好的例子。

thepiano 06/26 21:22高雄市的公文要求全校教職員工都要負責學生的安全，

thepiano 06/26 21:22但您看有哪個學校叫主計、人事、幹事這些人來站導護

thepiano 06/26 21:22的？自求多福吧，拒絕承擔那些家長、警察該做的事！

yu1314 06/26 22:02我也是遇到這個問題