Re: 年改成果被澎風美化?林濁水直批退撫新制:哪有
如果我的理解沒錯
這篇的意思是舊制公教領太多
新制獨立出去不再繳錢去支應舊制,雖然沒有破產問題
但是舊制領太多依舊要靠其他地方補,所以無法止血,政府要一直出錢支應
這是教師版的主流想法?
※ 引述《magicdio (My Little Angles)》之銘言:
: 新進公務人員退撫新制今年7月將上路,不過由於改採「確定提撥制」,預計也會讓舊制的退撫基金提前出現財務缺口。前民進黨立委林濁水對此直批,可見當時年改成果被澎風美化了,其實為德不卒。另針對政府稱共同撥補會止血,他也質疑「不斷失血又不斷輸血,哪有止血這回事?」
: 自今年7月起,各單位新進的公務人員將適用新的退撫制度,設立個人專戶強制提撥費率為15%,其中公務人員負擔35%,政府負擔65%。此外,公務人員也可自願增加提繳到個人專戶、每月上限5.25%,不計入提繳年度薪資收入課稅。然而新制上路後,現行退撫基金未來不再有初任公職人員提撥收入,將面臨基金遲早用罄的問題,因此舊退撫基金今年下半年的4億元缺口,加上明年擴增的15億,會由政府另行編列預算填補。
: 林濁水表示,7月起新進人員適用退撫新制,從「確定給付制」改為「確定提撥制」,設立個人專戶,不會有破產問題。但是新進公教人員的退撫新制上路將使舊制的退撫基金提前出現財務缺口。這就是雖然年改了,但是舊制老公務員靠吃掉年輕公務員的儲金吃得太過份了,現在不能這樣吃了,所以財務就有缺口了。
: 林濁水指出,也可見當時年改成果被澎風美化了,其實為德不卒。當時民進黨團堅持要改澈底點公平點,但是可惜被總統用大力擋掉了,雙方還鬧得很僵。可嘆老公務員至今還是國民黨的死忠,反而新公務不一樣。向貪婪讓步卻沒有人情,可嘆!
: 「缺口怎辦?立法院已通過撥補規定,政府說這就『也會止血』。」林濁水質疑,過去吃年青公務員而肥,現在吃大家的稅金繼續肥。止血了?是嗎?止了今天的血,明天再流,再流血再撥補,根本是不斷失血不斷輸血 那有止血這一回事。
: http://i.imgur.com/F0hF4Y8.jpg
: ===========
: 目前全臺灣純新制老師十幾萬人
: 每個月被扣錢當人肉ATM
: 等到要退休的時候全部變成債留子孫的老賊
: 錢被誰領走了?
: 大家感謝民進黨全教總搞出來的年改
: 出賣全臺灣純新制老師
: 多繳少領再延退什麼都有
: 還被斷流
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
這是民進黨準備再鬥一次公教人員的訊號
不是什麼領不領太多的問題,是當初政府是這樣規劃,
教師自然把退休金當成薪資所得作為職業選擇的考量
之一。我照規則進來,然後你說貪婪米蟲領太多了??
?有人喜歡做業務大賺一筆,也有人想細水長流波瀾
不驚,就是一種選擇而已。政府到處撒幣蓋十二億廢土
場,然後說沒錢?我想不是沒錢,是退休金這塊沒有油
水好撈吧。
找個領49萬的喊夠用就好!我也是醉了
林濁水??過氣沒影響力
奇文共賞
可不可以不要養前總統?可不可以不要跟美國買武器
還在討論會不會破產就是被民進黨帶風向,就是假議題
勞保没改,每年撥補,慣老闆對公保不負責任,還要嘴
員工,可笑。
最可笑是洗腦新員工鬥舊員工,慣老闆就不用負責了。
勞保沒改之前,我都當之前說的是騙白癡用的美麗謊言.
3
首Po新進公務人員退撫新制今年7月將上路,不過由於改採「確定提撥制」,預計也會讓舊制的退撫基金提前出現財務缺口。前民進黨立委林濁水對此直批,可見當時年改成果被澎風美化了,其實為德不卒。另針對政府稱共同撥補會止血,他也質疑「不斷失血又不斷輸血,哪有止血這回事?」 自今年7月起,各單位新進的公務人員將適用新的退撫制度,設立個人專戶強制提撥費率為15%,其中公務人員負擔35%,政府負擔65%。此外,公務人員也可自願增加提繳到個人專戶、每月上限5.25%,不計入提繳年度薪資收入課稅。然而新制上路後,現行退撫基金未來不再有初任公職人員提撥收入,將面臨基金遲早用罄的問題,因此舊退撫基金今年下半年的4億元缺口,加上明年擴增的15億,會由政府另行編列預算填補。 林濁水表示,7月起新進人員適用退撫新制,從「確定給付制」改為「確定提撥制」,設立個人專戶,不會有破產問題。但是新進公教人員的退撫新制上路將使舊制的退撫基金提前出現財務缺口。這就是雖然年改了,但是舊制老公務員靠吃掉年輕公務員的儲金吃得太過份了,現在不能這樣吃了,所以財務就有缺口了。 林濁水指出,也可見當時年改成果被澎風美化了,其實為德不卒。當時民進黨團堅持要改澈底點公平點,但是可惜被總統用大力擋掉了,雙方還鬧得很僵。可嘆老公務員至今還是國民黨的死忠,反而新公務不一樣。向貪婪讓步卻沒有人情,可嘆! 「缺口怎辦?立法院已通過撥補規定,政府說這就『也會止血』。」林濁水質疑,過去吃年青公務員而肥,現在吃大家的稅金繼續肥。止血了?是嗎?止了今天的血,明天再流,再流血再撥補,根本是不斷失血不斷輸血 那有止血這一回事。8
看得遠的人 真的很孤獨 不管你新制或舊制 哪一種制度 我直接給您一個預估時間 2030~2035左右 台灣各項退休基金破產 少子化跟高齡化就是問題1
我是覺得啦 林濁水只是看出來 全教總跟民進黨一起出賣年輕老師而已。 張旭政這些人自己躲在緩衝區保護傘之下 一天都不用延退,X
好啦。magicdio,你寫個完整點的論述都無能為力了嗎? 還是已經認知到自己論述顛三倒四,說出來只有被笑的份? 你三不五時的就在本版帶風向,聲稱年改犧牲了純新制的利益。 但事實上要是沒改革的話,退撫基金會在這幾年就破產。 也就是說,年改將精算後的破產時間延後到2040年之後,2
elmotez 你這麼愛點我名幹嘛? 上一篇你找到我的調調了沒啊?嘻嘻 我看來看去你的論點比我還簡單 跟上次那個X
你說話鬼打牆的功力這幾年可是越來越精湛了。 我的原話是: magicdio每次提到年改就是那個調調。 "只要一切維持原樣,到時候年輕老師退休時的錢政府會出啦。" 你當時的回應是:
61
[請益] 退撫新制與舊制問題關於這個適用對象 明年7月考上的「初任」公務人員才能使用新制(提撥制), 若目前在準備國考的考生,是否要將考試目標放在明年(新制)以後? 因為年資短/今年初任的公務人員是不是很危險?因為都是強制適用現行(舊制),這樣13
[問卦] 七年級公務員為何這麼慘?公務員年金改革就是在抓最後一隻老鼠 112年退撫要改成新制了,也就是 確定提撥制,然後七年級舊制公務員 在民國133年要退休時,舊制就破產了 更慘的是當最後一隻老鼠啦7
Re: [新聞] 退撫基金恐提前破產?銓敘部:有可能如果已成定局 就是推動現職人員能參加新制或是新舊制合併計算等 個人專戶其實對未來的保障更高 不會再有繳更多領更少 繳錢給前輩領這種狀況 已經繳很多年的前輩如適用舊制 那舊制就清算掉 可以像是國營一樣一次計算基數給四五百萬左右甚至更好一點 反彈小也? 已經領退休金的人員就是保障給付責任 讓這不合時宜的制度在這時候落日也好 否則越拖越久就是財政破洞更大 越多新進人員繳越多領越少 -----8
Re: [問卦] 以後新進公務員和老師沒有終身月退俸了?看到這個消息 現制的公教是不是覺得鬆了一口氣 好像自己不會受到影響 其實這樣想就錯了 新制套用後6
Fw: [討論] 112年新進公教人員退撫制度座談會簡報作者: gurodingli (雷阿胖) 看板: PublicServan 標題: [討論]112年新進公教人員退撫制度座談會簡報 時間: Sun Dec 26 23:30:17 2021 感謝FCZ大大指出我文章錯誤資訊,按公教人員保險法16+48應該是指私校被保險人103年納 入公保法採養老年金制,保障有103以前年資者仍可選擇領一次金,類似勞保條例58條跨新5
Re: [請益] 國營企業和公務員哪個退休金高?你給定的資料也太少了 假設以目前的情境 公務員: 公保一次領+舊制退撫 國營:勞保+新制勞退 因舊制退撫將於130年破產5
Re: [問卦] 認真問七八年級領的到退休金嗎?退休金有分兩種,分別是第一層-社會保險、第二層-退休金制度 其中第一層-社會保險中 軍人保險、公教人員保險尚無破產之虞 勞工保險115年破產、農保開辦即破產、國民年金140年破產 第二層-退休金制度中- 小妹覺得啦 這種改法可能公務員 以後比勞工還慘 勞工至少只有一種制度 但公務員卻是兩套制度運行