Re: [新聞]高中以下師生 本學期上課日期間禁止出國
我覺得禁止老師出國是應該且合理的
就像私立醫護人員一樣
我們一人中標就可能傳給全班
退票也應該補償
法律依據:第一條 公務員應服從長官監督範圍的命令
勞工只會在工地自己做工,確實傳染力低
公務員就在位子上吹冷氣一整天也很安全
學生也只能口頭禁止,就跟禁止穿比基尼上學一樣,犯了沒有罰則,但要自己負責
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.32.143 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: davidstrong (39.11.32.143 臺灣), 03/17/2020 12:47:13
→
出國可以阿,檢驗費跟醫療費自付不要健保補助
→
那先研究老師是否為公務員,再來老師的"長官"是誰
→
禁止老師出國只是因爲老師是軟柿子不會吵,為什麼
→
不禁全體人民?家長出國傳給學生,不也會傳給全校?
噓
這樣台灣百大企業員工要不要禁?辦公室用中央空調規
→
模超過某個人數要不要禁?
噓
外商那個案例,上週六那整棟辦公大樓都消毒(我學
→
長就是同一棟大樓的另外一家金融業,台北精華區辦
→
公大樓整天的人數會比整間學校學生少?)
→
全球疫情拉警報,給我錢我也不想出國啊
推
禁師生OK 但家長不禁 還是會傳給學生 再傳到學校
→
標準是不是可以一致?
推
禁全體,防疫才會有效。當初禁醫生時,就被質疑過了
→
,何況現在幾乎全世界已經疫情告急了,還客氣什麼?
推
這篇不是反串嗎?
推
看到公務員吹冷氣沒接觸人就知道反串
→
隨便公所或地政戶政人員每天接觸幾十人不為過
噓
穿比基尼上學沒有罰則? 教育部是說 不能因服儀問題
→
而記過(警告) 但服儀還是可以管的 站立反省 愛校
→
服務都是可以的
→
老師真的不用自己把線劃死了
推
補推
X
Re: [討論] 禁止公務員出國?我的想法是要分兩個層次討論 一、政府有沒有限制公務員出國的權利? 我是認同機關在有合理理由的情況下,可以限制公務員出國。 理由是以這次疫情來看,出國後很有機會在回國後須居家隔離 就算不須隔離,其實也有機會把疫情帶到工作環境16
Re: [討論] 禁止公務員出國?雖然我不是澎湖公務員也沒規劃在這時間出國 但是如果規劃已久要去南美洲之類非疫區的呢? 這樣不合理的對待如果坐視不管 人事行政總處已經表態可理解了1X
Re: [分享] 關於禁止教師出國在這系列裡看到不少人覺得只禁師生,對老師是歧視、是標籤 所以我提延後開學 延後開學、禁止師生出國,都是只針對師生的政策 延後開學、禁止師生出國,也都會影響到部分師生的出國安排 為什麼延後開學不會讓這些老師覺得被歧視?禁止出國會?3
[討論] 大家怎麼看禁止高中以下學生出國?對於禁止特定職業出國 我是覺得軍公教算政府底下工作的員工 因為是上級指示 就算不認同也只好遵守 可是學生屬於一般民眾 如果要禁止 乾脆全部民眾都禁止