PTT推薦

Re: [分享] 關於禁止教師出國

看板Teacher標題Re: [分享] 關於禁止教師出國作者
FT6034
(耐心等待)
時間推噓1X 推:5 噓:19 →:75

在這系列裡看到不少人覺得只禁師生,對老師是歧視、是標籤
所以我提延後開學

延後開學、禁止師生出國,都是只針對師生的政策
延後開學、禁止師生出國,也都會影響到部分師生的出國安排
為什麼延後開學不會讓這些老師覺得被歧視?禁止出國會?

禁止師生出國,是有違憲之疑慮
但為什麼教師覺得被標籤,這是我無法理解的部分?

先走禁止師生出國的政策,後續再逐步以其他方式阻止民眾出國,
跟延後開學的用意,不都是為了避免大規模社區感染發生嗎?

當受感染者存在時,
有哪種社區感染的風險會比一群每日打鬧的國中以下學生高?

針對大規模社區感染的高風險地區-學校
早一步做政策因應,
個人覺得合理,也完全沒有對教師不信任、標籤化的存在

其中最主要的部分,應該是直接禁止所有學期中國際的交流活動
而且,政府發布禁止令之後,
就可以依旅遊定型化契約第十四條跟旅行社談退費

第十四條(出發前有法定原因解除契約)
因不可抗力或不可歸責於雙方當事人之事由,致本契約之全部或一部無法履行時, 任何一方得解除契約,且不負損害賠償責任。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3101676
高中職以下取消出團 雄獅旅遊:扣除必要規費後退款

再看看各校已簽約並安排在這學期的畢業旅行,
可不可以只扣除必要規費後退款?

禁止令並沒有那麼糟糕



※ 引述《quickgun (無聊了)》之銘言:
: 教師就只是一個職業 就像是平凡的販夫走卒
: 我自己也知道不應該出國 但不應該用限制的
: 就像你不會用法律限制路上賣小吃的出國一樣
: 這樣的法律限制 讓人很難接受
: 這不是出不出國的問題
: 這是平不平等的問題
: 當你把國家整體利益無限放大 個人利益無限限縮
: 這就會變成國家社會主義
: 德國國家社會主義下場如何?
: 明明防治疫情是應該大家禁止出國 但卻僅僅禁止教師出國
: 這不就是猶太人嗎??
: 再加上群情激憤的"多數暴民"支持 不然希特勒也不會上台
: 後果自己可以查

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.195.3 (臺灣)
PTT 網址

ostracize 04/04 15:28

sillycloud 04/04 15:40前前面有個老師剛分享,旅行社說老師們得認賠唷

sillycloud 04/04 15:43有這條的話那再請r大去爭取看看適不適用 至少有機會

d88647511 04/04 15:44這篇說人話好一點,上一篇同ID說的確實幹話,室友

d88647511 04/04 15:44共用帳號嗎

yoho 04/04 16:03樓上沒說,還真沒發現是同帳號。

mehan 04/04 18:39鄉民真好哄,就發現風向帶不起來才改口換說詞罷了。

mehan 04/04 18:40這樣就認為這篇內容算好喔?老師真的鄉愿心軟的太多

mehan 04/04 18:42老師群體真的要多點q大和d大這種敢戰派的才會有用。

mehan 04/04 18:44難怪這幾年都被上級賣掉權益,還幫說好話數鈔票...

cochon23 04/04 18:52同意樓上。教師對學生軟、對家長軟、對政府也軟。

cochon23 04/04 18:55然後就一直被軟土深掘。

pierse 04/04 20:04同意 教師真的很鄉愿 越是無腦廢物學校越愛

daccdacc 04/04 21:41因為學生家人沒禁,光禁師生引發疑慮

lasma 04/04 22:21您站在官方角度,我站在教師角度看吧?

a65134 04/04 23:30在學期中間,高中職以下教師跟學生基本上會出國的

a65134 04/04 23:30少之又少。真正容易出國的是一般大眾、大專院校教師

a65134 04/04 23:30跟學生,結果這些人沒有禁止出國,反而禁止不太會出

a65134 04/04 23:30國的高中職以下的學生跟老師?學生家長也很容易成

a65134 04/04 23:30為防疫破口,假如日後是不能出國的師生被傳染,又

a65134 04/04 23:30何其無辜

yoho 04/05 01:23禁了老師學生之後,何時逐步禁其他人?

caddac 04/05 01:55因為殺雞就好 不需儆猴

candyrain82104/05 07:13這麼明顯的禁令瑕疵有需要一直說服嗎?奴的人一開始

candyrain82104/05 07:13就會接受,其他人就不必了。詭異的是,一直有人要

candyrain82104/05 07:13跟教師說這很合理,配合一下會死膩?對醫護卻覺得

candyrain82104/05 07:13虧待他們,感到抱歉,需要補償。原來次等公民連抱

candyrain82104/05 07:13怨的權力都沒有。

candyrain82104/05 07:20話說,學校防疫那麼重要,為何不明令師生全程戴口罩

candyrain82104/05 07:20上學?不戴的屁孩是破口,道德勸說有啥用?徒增教師

candyrain82104/05 07:20防疫工作困擾。又要老師協助防疫,又不肯消滅破口,

candyrain82104/05 07:20怪!

totenkopf00104/05 07:42原因很簡單 多半是意識形態

anly888 04/05 08:42學生一定要禁

anly888 04/05 08:43這幾年越來越多學生在學期中請假出國

anly888 04/05 08:43尤其特愛在期中期末考時

anly888 04/05 08:44回來還要安排補考,真的干

d88647511 04/05 09:06海龜到處爽,學校和醫護防疫到死,然後不準抱怨任

d88647511 04/05 09:06何不便(儘管還是完全配合),那些打手怎不辭職去

d88647511 04/05 09:06黨部那當義工比較偉大

candyrain82104/05 09:26次等公民又被出征了,看看八卦版,學生資源回收撞斷

candyrain82104/05 09:26牙事件,一堆人要老師出來賠勒,簡直莫名其妙!指

candyrain82104/05 09:26導學生打掃根本苦差事好嗎?有人卻引導為老師使喚

candyrain82104/05 09:26學生耍威權的行為,真的很無言。

candyrain82104/05 09:28如果不用指導學生整潔活動,我高興都來不及吼

gn00191470 04/05 10:35同樓上 如果教師只要負責教書 我相信大家都認同的

gn00191470 04/05 10:35 政府就是吃定老師不敢反抗也很難反抗...

pierse 04/05 12:26現在整個輿論民情的風向已成如此 至少未來20年不變

ckwckw 04/05 13:44雖然延後開學,但也延後結業,你不懂就閉嘴,欠嗆

anly888 04/05 17:01撞斷牙事件不是打掃那個資源回收

anly888 04/05 17:02是學校舊衣回收活動,家長響應,讓小一孩子帶了孩子

anly888 04/05 17:02無法負荷的量到校,然後家長也不來幫忙

anly888 04/05 17:03老師請另一個同學一起搬衣服,結果就出事了

anly888 04/05 17:04出征的點是老師居然讓小一去搬重物

不理性的部分跟各位致歉 情緒化的言論無法引發正確的討論,反而變成無意義的攻訐 抱歉! m(_ _)m 吵架部分都是我的錯,不理性的部分到此為止吧!

※ 編輯: FT6034 (114.34.211.233 臺灣), 04/05/2020 19:27:04

quickgun 04/05 20:44先走?喔 那為何我先走 你不先走? 違憲就是違憲

quickgun 04/05 20:44 人權就是人權 沒有甚麼先不先的 不然總統為何不

quickgun 04/05 20:44先?商人為何不先?大學教授為何不先?你看看吧現在都

quickgun 04/05 20:44誰在隔離 馬的 那現在他們被禁了嗎?

quickgun 04/05 20:45刪文腦袋不改 有甚麼用?

quickgun 04/05 20:46若維護人權還有先後之分 你是什麼鬼民主平等國家?

quickgun 04/05 20:46?請你回答!!!!

quickgun 04/05 20:48更何況禁止師生完全沒道理 根本沒有禁止到真正會

quickgun 04/05 20:48染病 此時真正大量在進出國的人士 你跟我說就人

quickgun 04/05 20:48權就防疫道理上 率先禁止中小學師生有甚麼意義!

quickgun 04/05 20:52國高中生出國比率本就不高 若要停止或減少打鬧行

quickgun 04/05 20:52為 應該是停課作線上教學 不是禁止出國 真的笑

quickgun 04/05 20:52死人!! 你好好想想是不是這樣!

quickgun 04/05 20:54醒一醒!你在支持一個本末倒置的政策 而為何這政

quickgun 04/05 20:54策會這樣 我把它歸類在長期就是欺壓老師的心態上

quickgun 04/05 20:54 根本判斷有問題失當

quickgun 04/05 20:56防疫馬上先質疑老師 因為怎麼可以讓老師在此時出

quickgun 04/05 20:56國這麼爽?疫情嚴重了就龜到最後 因為怎麼可以讓老

quickgun 04/05 20:56師線上教學在家爽?? 造就了這次的政策思維

quickgun 04/05 20:58你不是都認為這些是福利嗎?

quickgun 04/05 20:59率先禁止國中小師生出國 世界最後五個國中小還沒

quickgun 04/05 20:59開始執行線上教學的國家 帥喔 為什麼?

quickgun 04/05 21:01你信不信 到時線上上課一定會被外面說怎麼那麼爽

quickgun 04/05 21:01 砍砍砍砍砍砍砍

quickgun 04/05 21:20最後我對你本文問題 為何延後開學對大多數老師不會

quickgun 04/05 21:20而禁止出國會作一個回答 我是會回答問題的雖然我

quickgun 04/05 21:20個人兩個都感覺侵犯我權益 都是一種傷害 但延後

quickgun 04/05 21:20開學”有其配套” 我認為應該叫作”延後學期”

quickgun 04/05 21:20而不是延後開學 因為配套就是寒暑假繼續上 並且這

quickgun 04/05 21:20真的有其適切性跟合理性 當然比較被人接受而至於

quickgun 04/05 21:20禁止國中小教師學生出國 適切跟合理性就出問題 自

quickgun 04/05 21:20然就讓人聯想到為何要這樣禁止?自然就有質疑 因為

quickgun 04/05 21:20此時出國大宗根本不是國中小教師希望能解答你的疑

quickgun 04/05 21:20惑 不過我還是要噓 沒辦法 希望你能想想我說的

quickgun 04/05 21:20這一堆

quickgun 04/05 21:22另外禁止出國完全沒有配套 命令不能出國的另一族

quickgun 04/05 21:22群醫護都能退預定的團費 國中小師生不行 這配套

quickgun 04/05 21:22在哪裡?

quickgun 04/06 00:18我又沒在0體罰的地方體罰 但專業人員作專業討論本

quickgun 04/06 00:18來就是可以進行的 笑死 難道我一定要認為德國法

quickgun 04/06 00:18國0體罰對 英國美國適度體罰錯? 你到底有沒有尊

quickgun 04/06 00:18重專業啦 笑死笑死

quickgun 04/06 00:18你不是自稱專業嗎?

quickgun 04/06 00:19你不是自稱尊重專業嗎?

quickgun 04/06 00:20抱歉下面回錯 鄭重道歉 下面一段不是對此文作者