Re: [分享] 關於禁止教師出國
在這系列裡看到不少人覺得只禁師生,對老師是歧視、是標籤
所以我提延後開學
延後開學、禁止師生出國,都是只針對師生的政策
延後開學、禁止師生出國,也都會影響到部分師生的出國安排
為什麼延後開學不會讓這些老師覺得被歧視?禁止出國會?
禁止師生出國,是有違憲之疑慮
但為什麼教師覺得被標籤,這是我無法理解的部分?
先走禁止師生出國的政策,後續再逐步以其他方式阻止民眾出國,
跟延後開學的用意,不都是為了避免大規模社區感染發生嗎?
當受感染者存在時,
有哪種社區感染的風險會比一群每日打鬧的國中以下學生高?
針對大規模社區感染的高風險地區-學校
早一步做政策因應,
個人覺得合理,也完全沒有對教師不信任、標籤化的存在
其中最主要的部分,應該是直接禁止所有學期中國際的交流活動
而且,政府發布禁止令之後,
就可以依旅遊定型化契約第十四條跟旅行社談退費
第十四條(出發前有法定原因解除契約)
因不可抗力或不可歸責於雙方當事人之事由,致本契約之全部或一部無法履行時, 任何一方得解除契約,且不負損害賠償責任。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3101676
高中職以下取消出團 雄獅旅遊:扣除必要規費後退款
再看看各校已簽約並安排在這學期的畢業旅行,
可不可以只扣除必要規費後退款?
禁止令並沒有那麼糟糕
※ 引述《quickgun (無聊了)》之銘言:
: 教師就只是一個職業 就像是平凡的販夫走卒
: 我自己也知道不應該出國 但不應該用限制的
: 就像你不會用法律限制路上賣小吃的出國一樣
: 這樣的法律限制 讓人很難接受
: 這不是出不出國的問題
: 這是平不平等的問題
: 當你把國家整體利益無限放大 個人利益無限限縮
: 這就會變成國家社會主義
: 德國國家社會主義下場如何?
: 明明防治疫情是應該大家禁止出國 但卻僅僅禁止教師出國
: 這不就是猶太人嗎??
: 再加上群情激憤的"多數暴民"支持 不然希特勒也不會上台
: 後果自己可以查
--
前前面有個老師剛分享,旅行社說老師們得認賠唷
有這條的話那再請r大去爭取看看適不適用 至少有機會
這篇說人話好一點,上一篇同ID說的確實幹話,室友
共用帳號嗎
樓上沒說,還真沒發現是同帳號。
鄉民真好哄,就發現風向帶不起來才改口換說詞罷了。
這樣就認為這篇內容算好喔?老師真的鄉愿心軟的太多
老師群體真的要多點q大和d大這種敢戰派的才會有用。
難怪這幾年都被上級賣掉權益,還幫說好話數鈔票...
同意樓上。教師對學生軟、對家長軟、對政府也軟。
然後就一直被軟土深掘。
同意 教師真的很鄉愿 越是無腦廢物學校越愛
因為學生家人沒禁,光禁師生引發疑慮
您站在官方角度,我站在教師角度看吧?
在學期中間,高中職以下教師跟學生基本上會出國的
少之又少。真正容易出國的是一般大眾、大專院校教師
跟學生,結果這些人沒有禁止出國,反而禁止不太會出
國的高中職以下的學生跟老師?學生家長也很容易成
為防疫破口,假如日後是不能出國的師生被傳染,又
何其無辜
禁了老師學生之後,何時逐步禁其他人?
因為殺雞就好 不需儆猴
這麼明顯的禁令瑕疵有需要一直說服嗎?奴的人一開始
就會接受,其他人就不必了。詭異的是,一直有人要
跟教師說這很合理,配合一下會死膩?對醫護卻覺得
虧待他們,感到抱歉,需要補償。原來次等公民連抱
怨的權力都沒有。
話說,學校防疫那麼重要,為何不明令師生全程戴口罩
上學?不戴的屁孩是破口,道德勸說有啥用?徒增教師
防疫工作困擾。又要老師協助防疫,又不肯消滅破口,
怪!
原因很簡單 多半是意識形態
學生一定要禁
這幾年越來越多學生在學期中請假出國
尤其特愛在期中期末考時
回來還要安排補考,真的干
海龜到處爽,學校和醫護防疫到死,然後不準抱怨任
何不便(儘管還是完全配合),那些打手怎不辭職去
黨部那當義工比較偉大
次等公民又被出征了,看看八卦版,學生資源回收撞斷
牙事件,一堆人要老師出來賠勒,簡直莫名其妙!指
導學生打掃根本苦差事好嗎?有人卻引導為老師使喚
學生耍威權的行為,真的很無言。
如果不用指導學生整潔活動,我高興都來不及吼
同樓上 如果教師只要負責教書 我相信大家都認同的
政府就是吃定老師不敢反抗也很難反抗...
現在整個輿論民情的風向已成如此 至少未來20年不變
雖然延後開學,但也延後結業,你不懂就閉嘴,欠嗆
撞斷牙事件不是打掃那個資源回收
是學校舊衣回收活動,家長響應,讓小一孩子帶了孩子
無法負荷的量到校,然後家長也不來幫忙
老師請另一個同學一起搬衣服,結果就出事了
出征的點是老師居然讓小一去搬重物
不理性的部分跟各位致歉 情緒化的言論無法引發正確的討論,反而變成無意義的攻訐 抱歉! m(_ _)m 吵架部分都是我的錯,不理性的部分到此為止吧!
※ 編輯: FT6034 (114.34.211.233 臺灣), 04/05/2020 19:27:04先走?喔 那為何我先走 你不先走? 違憲就是違憲
人權就是人權 沒有甚麼先不先的 不然總統為何不
先?商人為何不先?大學教授為何不先?你看看吧現在都
誰在隔離 馬的 那現在他們被禁了嗎?
刪文腦袋不改 有甚麼用?
若維護人權還有先後之分 你是什麼鬼民主平等國家?
?請你回答!!!!
更何況禁止師生完全沒道理 根本沒有禁止到真正會
染病 此時真正大量在進出國的人士 你跟我說就人
權就防疫道理上 率先禁止中小學師生有甚麼意義!
國高中生出國比率本就不高 若要停止或減少打鬧行
為 應該是停課作線上教學 不是禁止出國 真的笑
死人!! 你好好想想是不是這樣!
醒一醒!你在支持一個本末倒置的政策 而為何這政
策會這樣 我把它歸類在長期就是欺壓老師的心態上
根本判斷有問題失當
防疫馬上先質疑老師 因為怎麼可以讓老師在此時出
國這麼爽?疫情嚴重了就龜到最後 因為怎麼可以讓老
師線上教學在家爽?? 造就了這次的政策思維
你不是都認為這些是福利嗎?
率先禁止國中小師生出國 世界最後五個國中小還沒
開始執行線上教學的國家 帥喔 為什麼?
你信不信 到時線上上課一定會被外面說怎麼那麼爽
砍砍砍砍砍砍砍
最後我對你本文問題 為何延後開學對大多數老師不會
而禁止出國會作一個回答 我是會回答問題的雖然我
個人兩個都感覺侵犯我權益 都是一種傷害 但延後
開學”有其配套” 我認為應該叫作”延後學期”
而不是延後開學 因為配套就是寒暑假繼續上 並且這
真的有其適切性跟合理性 當然比較被人接受而至於
禁止國中小教師學生出國 適切跟合理性就出問題 自
然就讓人聯想到為何要這樣禁止?自然就有質疑 因為
此時出國大宗根本不是國中小教師希望能解答你的疑
惑 不過我還是要噓 沒辦法 希望你能想想我說的
這一堆
另外禁止出國完全沒有配套 命令不能出國的另一族
群醫護都能退預定的團費 國中小師生不行 這配套
在哪裡?
我又沒在0體罰的地方體罰 但專業人員作專業討論本
來就是可以進行的 笑死 難道我一定要認為德國法
國0體罰對 英國美國適度體罰錯? 你到底有沒有尊
重專業啦 笑死笑死
你不是自稱專業嗎?
你不是自稱尊重專業嗎?
抱歉下面回錯 鄭重道歉 下面一段不是對此文作者
1
先看一下禁止教師學生出國對於退費有沒有幫助吧? 這是觀光局的文 前揭基於疫情因素而為之禁止出國規定,係屬不可抗力或 不可歸責當事人之事由,其旅客參團解約退費,依據國外1X
あのね 為什麼你會在去年十月就訂今年七月的飛機 提早快十個月訂票,不是七月要出國再訂票? 還不是因為越早訂票越便宜! 那為什麼航空公司會願意給你便宜的機票?5
也可能是怕等7月訂不到阿,腦袋打結逆? : 那為什麼航空公司會願意給你便宜的機票? : 因為要把臨時不能去要取消的風險轉嫁給你 這是航空公司的事吧?所以航空公司沒做錯。 : 你既然願意接受便宜的票價3
實在沒必要為了一篇文章連噓10次 這樣的文字量您直接回文即可 以下逐一回應 噓 quickgun : 先走?喔 那為何我先走 你不先走? 違憲就是違憲 04/05 20:44 → quickgun : 人權就是人權 沒有甚麼先不先的 不然總統為何不 04/05 20:444X
推 quickgun : 還有啦 你就管我要煮自助餐還是王品啊 還說沒管 04/04 11:29 quickgun : 專業??笑死 專業不是要講一堆聽不懂的才叫專業 04/04 11:29 → quickgun : 能夠把專業講得淺顯的那才是更專業 04/04 11:29 推 quickgun : 這就像醫生在討論某種藥 例如安非他命 若健保局設 04/04 11:39 → quickgun : 定藥性太強不准用 但我就專業說其實在某些情況適 04/04 11:3937
不不不,單純以一個老窮魯沒錢出國的腦師的觀點,我是講求邏輯der "被限制出國"這件事情對大部分老師來講,都是很黑人問號的事情 就以考試不要作弊這件事情來舉例好了, 一般人會對乖寶寶學生單獨抓出來警告說「不可以作弊喔,作弊壞壞」 還是會對於之前就有作弊前科的學生,甚至才剛在你眼前偷瞄別人考卷的作警告?X
→ chrisxmen : 這裡面只限制高中職以下,然後你舉大學當例子?? 03/31 07:38 → chrisxmen : 我想很多同伴的意思是限制出國為何沒有全部限制 03/31 07:39 → d88647511 : 早說過問題在確診最多的那群限制最少,結果就是國 03/31 11:02 → d88647511 : 中小繼續維持良好,大學跟去歐美的開始爆 03/31 11:02 噓 cochon23 : 要禁就立法全國一起禁一禁啦。柿子挑軟的吃。 03/31 12:4464
一、有人質疑我提早10個月訂票 是在哈囉?我們能出去時間很固定 決定好就先買票也不行? 二、我在教師版針對主題抱怨有問題嗎 在我抱怨的同時我也多方詢問2
控制疫情需要,至109年7 月15日止,公私立高級中等以下學校等機構之教職員工生,非 經專案許可,應暫時停止出國(境),所訂得專案向各該主管教育行政機關申請之基準 一、依教育部109年3月24日臺教授國部字第1090034120號函辦 理。 二、除外國人、大陸地區人民、香港或澳門居民外,公私立高X
如果換個角度討論這個議題 學校這個場域有什麼特別的地方需要這樣管制 我想或許可以有不一樣的想法 個人覺得 學校是少數幾個 "政府強制你要來"的地方
58
Re: [分享] 國中小延後開學全國高級中等以下學校延期開學 新竹市政府教育處說明 發布日期:109-02-02 發布單位:教育處 類別:教育學習 中央流行疫情指揮中心於今(2)日決議,為維護師生健康,高級中等以下學校108學年度第2學期開學日延後2週至2月25日開學。為配合該政策,教育部表示,該學期休業式延後至7月14日辦理,另原定2月15日配合1月23日(小年夜)彈性放假調整上課之機制,考量該日期已包含於延長寒假期間內,因此,相關措施予以取消。 因應教育部延後開學措施,新竹市政府教育處提出相關處理配套如下:4
Re: [新聞] 陳時中「不跟進」疫苗護照!籲雙北:對人: : 對啊,陳時中就不敢限制民眾的自由 2020年國際疫情爆發的時候,也不敢限制民眾出國的自由 結果讓一堆海龜帶病毒進來台灣