PTT推薦

Re: [分享] 關於禁止教師出國

看板Teacher標題Re: [分享] 關於禁止教師出國作者
reines
(reine's ad)
時間推噓64 推:81 噓:17 →:415

一、有人質疑我提早10個月訂票
是在哈囉?我們能出去時間很固定
決定好就先買票也不行?

二、我在教師版針對主題抱怨有問題嗎
在我抱怨的同時我也多方詢問
並坦然接受賠錢的結果

三、一直有人詬病我這樣就沒熱忱
請問真的有讀懂文意嗎
https://i.imgur.com/uojaCoC.jpg

圖 關於禁止教師出國
抱怨一下就被大肆批判......
請看以下噓文不是很明顯嗎?

四、我只是市井小民
因為這份工作我為防疫要更盡心
當然比不上第一線的醫護人員
但至少教育現場的老師們都戰戰兢兢
我自己每天量體溫、狂洗手、口罩從開學就戴好戴滿,因為我們都很清楚如果自己中了,對學校、學生都會是大災難......除了自己,再幫學生量體溫、盯洗手消毒、軟硬兼施希望
學生戴口罩、不共食、準備線上教學......

最後,依然謝謝指教,我去上工了



去年十月就已經訂好七月初要出去
後來開學延後
但因為是畢業班所以沒改期
平常壓根沒時間請假
身體微恙時也是撐好撐滿
因此打算把假請好、把申請提好

但因為一個高中生真的出不去了
於是我打了電話詢問國籍航空
她說:
目前只有醫護有補助所以很多都退了
你們沒有喔!
要不要再等等或許之後航班會取消......

為什麼政府下令禁醫護出國給了補助
為什麼政府下令禁老師出國什麼都沒有

國籍航空説要不你也可以提出特別申請
看公司願不願意退費......

這樣不公平的事此時此刻就發生
多數人卻覺得沒什麼
抱怨一下就被大肆地批判
什麼不共體時艱啦!就是過太爽啦!
甚至也有圈內人酸言酸語

教育熱忱......
熄滅也是剛好而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.83.173 (臺灣)
PTT 網址

piyo906 03/31 14:42如果疫情看不到盡頭,別大意。因為生命比損失一次

piyo906 03/31 14:42旅費重要。

taristocrat 03/31 14:46現在一堆有錢回來避難的 還有人現在想7月出國玩

閱讀能力還好嗎......

pv 03/31 14:55出去阿 生死請自己負責

看不懂文章沒關係,還是謝謝指教

ukiki 03/31 14:56政府連說好的退休老本都敢少領多繳延退了,禁止教師

ukiki 03/31 14:56出國還能跟他爭議什麼

rising1981 03/31 16:34國家真的有問題,但醫護也的確辛苦,個人覺得優先

rising1981 03/31 16:34補助醫護沒什麼不對

dinosaur610 03/31 16:45內文明明就是在說損失補償,維穩的很急~

dinosaur610 03/31 16:45可以補助醫師、計程車,而對教師下了不公平的指令卻

dinosaur610 03/31 16:46也沒補助,很明顯了啦,還會為政府護航的真的看不下

dinosaur610 03/31 16:46不就買票,笑死

m21423 03/31 17:00所以是除了教師外都有補嗎?

這範圍太大難以回答 醫護補償在此

https://reurl.cc/4R46rV

※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 17:11:46

toplaoder 03/31 17:13當初應該禁止大學教授跟師生出國才是!他們才是破口

toplaoder 03/31 17:13

SmallBlackZ 03/31 17:28替教師感到不公 但這跟教育熱忱有啥關係

iclaire 03/31 17:32教育熱忱不是這樣讓你拿來做情緒勒索的

好喔,辛苦各位了

※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 17:35:51

Pinker 03/31 17:45這跟教育熱忱有關?

bomy210341 03/31 18:05是不會要求補助 一家老小再貴都會賠 錢再賺就有

bomy210341 03/31 18:05 生命健康無價

確實會認賠

max1613 03/31 18:12當然不同呀!其他行業應該不會被行政院&教育部公文

max1613 03/31 18:12禁止出國吧?既然是政府公文要求,為何不能要求補償

max1613 03/31 18:12

ingrid12 03/31 18:13又不是唯獨不補助教師,別無限上綱

ingrid12 03/31 18:14很多公司也是明令禁止員工出國,難道他們有抱怨?

你好厲害,都知道他們沒抱怨......

udkki 03/31 18:23你確定你本來就有熱忱?

我們每天在學校幫上千個學生檢查體溫、盯洗手、盯消毒......應該算勉強有熱忱,倒是 你 辛苦了,該下班了......

※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 18:58:35

hwusuenn 03/31 18:55看到推文就知道教育失敗。一堆有閱讀障礙的智障

cloud3455 03/31 19:11大嬸,你身為一個教師說這種話不丟臉嗎?認為政府有

cloud3455 03/31 19:12錯,所以你沒教育熱誠,是要當個電子唸佛機般的教師

cloud3455 03/31 19:12是嗎,A的錯你沒種跟A說,看B無力好欺負是嗎

cloud3455 03/31 19:13不爽的話,你可以去找這板上的雙標仔和你串連看要

cloud3455 03/31 19:14去跟政府抗議或去申請集會遊行啊,拿教育熱誠出來說

cloud3455 03/31 19:15是哪招,跟沒體罰不會教一樣的可笑

好一副道貌岸然,謝謝指教喔

※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 19:23:12

cloud3455 03/31 19:22不能體罰,沒教育熱誠,嫌錢少,沒教育熱誠,長官太

cloud3455 03/31 19:23機車,沒教育熱誠,學生難搞,沒教育熱誠。

cloud3455 03/31 19:24沒教育熱誠真好用,就和我打你是為你好一樣的好用

cloud3455 03/31 19:25不用客氣,你不爽去找政府講,去找教育局投訴啊,

cloud3455 03/31 19:25但你的想法不是,是縮起來,拿無力反抗的B做你對A的

cloud3455 03/31 19:26報復,你不覺得這種行為很幼稚嗎,大嬸

cloud3455 03/31 19:27還是這個飯碗裡面的飯香,惹火A打破飯碗就沒這麼香

cloud3455 03/31 19:28的飯吃了,B只是人生過客,又比較無力點,拿他出氣

說實話你的AB論很難理解 我本來想要隨便回你 但是我看了你的某些文章 覺得你在網路上真的花很多時間很認真 所以我也認真回你一次 請把我的文章再看一次 尤其倒數第二段 因為那跟最後一段息息相關 1、我不會耍白目只想著玩,因為我們每天針對疫情做的事情真的不少,精神也是相當緊 繃 2、當老師十年,沒意外應該還有很長的時間,熱忱是慢慢被消耗掉的,需要時滿滿道德 約束,不需要是就是過太爽、老師都廢物、國家米蟲...... 最後,再次謝謝指教

※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 19:46:56

cloud3455 03/31 19:31就像我研究所時碰到碩士住宿生一樣,不知道是和教授

cloud3455 03/31 19:32還是學校不合,把整個房間弄到髒亂無比,再拉一泡屎

cloud3455 03/31 19:33在馬桶裡之後人跑掉當報復,倒楣的是清潔人員,而清

cloud3455 03/31 19:33潔人員有錯嗎?得幫他收這種殘局

candyrain82103/31 19:47豬隊友太多,認命吧!

max1613 03/31 19:47c大怨念很深?!原po一點都沒有說到要報復學生,也沒

max1613 03/31 19:47扯到體罰,你扯這一堆是要模糊焦點嗎?

max1613 03/31 19:47原po不就是說明,教師被公文要求不能出國,卻要自

max1613 03/31 19:47行吸收損失的無奈?

globular 03/31 19:48推文的真激動,不過一開頭就喊大嬸,感覺頗不尊重

globular 03/31 19:48人。

呵呵......目不見睫囉

dinosaur610 03/31 19:53要別人有熱忱首先做到合理吧,你每天針對特定學生他

dinosaur610 03/31 19:53會有熱忱嗎~~?笑死

dinosaur610 03/31 19:55你針對最不會抽菸的學生強調禁止抽菸,最可能抽的不

dinosaur610 03/31 19:56禁止是在?

dinosaur610 03/31 19:59這種執政方式來當老師 不用多久時間絕對馬上不適任

cloud3455 03/31 20:14MAX1613,我可沒說他會體罰學生哦,我是問他所謂的

cloud3455 03/31 20:15失去教育熱誠,是要當個電子唸佛機教師嗎,這板上就

cloud3455 03/31 20:15好幾個啊,認為政府虧欠他,給他的薪水只配他當電子

cloud3455 03/31 20:16唸佛機的教師啊,合法啊,但是缺德

cloud3455 03/31 20:17我為什麼拿體罰出來做例子,不就這文章的開頭作者

cloud3455 03/31 20:18認為體罰對,說雜碎只有用這種方式 信義行於君子

cloud3455 03/31 20:19但體罰明明是違法的,為什麼他就認為對,而認為政府

cloud3455 03/31 20:20違法時,就連希特勒再生都說出來了,這不是雙標嗎

cloud3455 03/31 20:21至於這位大嬏要抱怨就抱怨,不用拿教育熱誠出來說嘴

cloud3455 03/31 20:25至於AB論難理解,看是你領悟力差,還是我語義不清,

cloud3455 03/31 20:26就各自心證了啊

EZ 03/31 20:30我覺得有道理耶 政府對你不好 你應該對政府失去熱忱

EZ 03/31 20:31而不是對教育孩子失去熱忱

事情有那麼簡單就好了......

dinosaur610 03/31 20:33他認為體罰對的文章在哪?我找不到,不過如果認為處

dinosaur610 03/31 20:33罰不好的話,針對禁止出國的對象也可以嘗試用愛去感

dinosaur610 03/31 20:34化就好,為什麼要用罰的?是不是因為政府不會當?

cloud3455 03/31 20:35你恐龍610又在偷換概念了,爛招就別用了,處罰和體

cloud3455 03/31 20:35罰不一樣好嗎

cloud3455 03/31 20:36你除了偷換概念這招,和亂貼連接外,你還會什麼?

dinosaur610 03/31 20:36所以你的意思是學生不好可以罰錢嗎?哈哈哈

dinosaur610 03/31 20:36我就知道你會踩進來,就用跟政府一樣的方式,罰錢好

dinosaur610 03/31 20:36

dinosaur610 03/31 20:38政府要求基層要用愛來感化最有效,怎麼沒有這樣做?

cloud3455 03/31 20:39自己用個草人,打的那麼開心,明明教育部就有公佈管

cloud3455 03/31 20:39教條例了,上面就有寫了能使用的處罰方式

dinosaur610 03/31 20:40教育部公布的管理辦法這麼有效,可以用來管理所有的

dinosaur610 03/31 20:40人肯定更沒問題啊,教育部怎麼不用在更大的範圍呢?

cloud3455 03/31 20:40教育局的公文不是說師生硬要出國是扣考績和操行分數

dinosaur610 03/31 20:41反而對於奉公守法的基層都不敢用自己公布的辦法,到

dinosaur610 03/31 20:41底怎麼回事?難道是這個方法真的這麼沒用嗎?

cloud3455 03/31 20:42又在打草人了,這種三流方式不會讓你好像雄辯滔滔

dinosaur610 03/31 20:42哪來的稻草人?一開始扯別人說體罰的不就你嗎?結果

dinosaur610 03/31 20:43看來看去就你最先講體罰是對的,根本沒人這樣講

dinosaur610 03/31 20:44結果我順著你的體罰無效論、鼓勵論、愛的理論,怎

dinosaur610 03/31 20:44麼都不是教育部對基層採用的方法?

dinosaur610 03/31 20:45按照教育部愛的理論,應該要用愛與關懷和美好的環境

dinosaur610 03/31 20:45鼓勵教師留在台灣,不是嗎?難道教育部做不到?

cloud3455 03/31 20:45反正你這種只敢用VPN跳來跳去,整天疑心有人要加害

cloud3455 03/31 20:45你的人,要怎麼說也行啊

cloud3455 03/31 20:46我說體罰是對的,你要不要去看眼科,眼睛沒問題的話

dinosaur610 03/31 20:46每天查人ip你是不是共產黨啊?行為真的很像

cloud3455 03/31 20:51說人共產黨可以告你的哦,這有案例的哦,你不就是為

cloud3455 03/31 20:51了怕被告,不敢面對法律,而使用vpn的嗎

cochon23 03/31 21:05噓文有人無腦跳針,幫補血。政府就是柿子挑軟的吃。

看得我都累了,早點睡比較實在......

curran 03/31 21:31請問一下你買哪家航空公司的機票?

華航喔

※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 21:47:51

max1613 03/31 21:44c大的確沒說原po會體罰,但是體罰這例子就你自己生

max1613 03/31 21:44出來的比喻呀!原po不也辛苦到能出國的時間才出國,

max1613 03/31 21:44結果一紙公文就要她自己吞下損失。這點他也只說出政

max1613 03/31 21:44府對教師的不夠體貼,但是你的推文就只是在針對個人

max1613 03/31 21:44,而不談原po權益受損的論述是否合理。如果這樣合理

max1613 03/31 21:44,其實就該全國一體適用。

kingk 03/31 21:51說真的 你出去也沒人會攔你吧?護照上又沒註記你的

kingk 03/31 21:51職業

可是我沒有想要違法耶......

※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 21:56:03

warbooty 03/31 21:57政府擺明的態度就是在磨損老師們的心,這個時候在套

warbooty 03/31 21:57一個高道德的標準來看待彼此的話真的會對環境感到

warbooty 03/31 21:57心寒,但是比較不認同的是教育熱忱歸熱忱,主要應

warbooty 03/31 21:57該是反應於師生之間,而不是因為政府怎樣,所以對

warbooty 03/31 21:57熱忱怎樣。

warbooty 03/31 21:57當然也是不少人因為大環境對我們不夠好等等的而失去

warbooty 03/31 21:57熱忱,但是彼此互相加油打氣吧!!這段時間真的就是

warbooty 03/31 21:57遇到虧損了,希望之後的樓下別說什麼不爽不要當這

warbooty 03/31 21:57類的大絕...

warbooty 03/31 21:57大家都要加油!!希望疫情能盡快控制住

curran 03/31 22:07我相信多打幾次電話就會退了。一開始都馬說的很硬

candyrain82103/31 22:07老師們沒有反制的想法,更遑論反制的做法,被人看小

candyrain82103/31 22:07嘟嘟好!

curran 03/31 22:07嚇嚇你。

d88647511 03/31 22:23幫你補血,蟑螂很噁心但是拿錢辦事勉強同理他工作

d88647511 03/31 22:23餬口不易,一堆沒拿錢自願免費當蟑螂的就慢走不送

d88647511 03/31 22:25反正政府覺得禁止國中小可以防治大學生跟社會人士

d88647511 03/31 22:25的疫情破口我們也只能順時鐘啊XD每天的確診人數會

d88647511 03/31 22:25告訴你正確答案,保護好自己比較重要

cloud3455 03/31 22:36只說出政府不夠體貼?那他文章後面的

cloud3455 03/31 22:37「教育熱忱......熄滅也是剛好而已」是?

cloud3455 03/31 22:38單純的抱怨,我也懶得理,後面的這句就問題大了

cloud3455 03/31 22:42我不爽老闆,所以我工作修車時就隨便修修,誰叫老闆

cloud3455 03/31 22:42對我不好,你認為這樣對?

這個舉例很好很奴

cloud3455 03/31 22:47要大環境好,先等你們自己有勇氣舉報不良同事再說吧

eric2003002 03/31 23:05幫補血,好多道德魔人

eric2003002 03/31 23:08某些人好閒!

cloud3455 03/31 23:13是呀,還有些人道德低落,雙標開很大的

mychaher 03/31 23:45看不懂人家文章主旨就算了 要不要自己開一篇講古啊

kbten 04/01 00:02老師被政府修理了還要跟他說謝謝……呵呵

d88647511 04/01 07:18我是知道有一群人不爽老闆直接罷飛的啦XD

phterm 04/01 07:29教育界奴性強的很多

phterm 04/01 07:32向上反應 爭取合理的待遇吧

d88647511 04/01 07:36來講幹話的那隻應該不起啦

totenkopf00104/01 07:41錯了 沒那高中生你也出不去

Searook 04/01 07:47幫補血,覺得每天認真幫學生在群聚高風險情況下,

Searook 04/01 07:47防疫八個鐘頭以上的各級老師和行政人員們是現在還

Searook 04/01 07:47沒停課的無名英雄!

cloudxyz 04/01 08:03一看到這議題就急著幫政府護航XD

cloudxyz 04/01 08:04防疫做的好不代表做什麼都是對的好嗎..

totenkopf00104/01 08:29那急著要求換掉陳時中的政客最對^^

Guyinkt 04/01 09:04我覺得是C大語意不清和自行腦補再把別人例子套到原p

Guyinkt 04/01 09:04

d88647511 04/01 09:13確實啊,對爆最的海龜最軟,前面要鎖中國民進黨很

d88647511 04/01 09:13會,不敢鎖歐美是該換了

totenkopf00104/01 09:33人民幣真香

totenkopf00104/01 09:38目前執政黨 反中會很意外嗎?

banmi 04/01 10:08換誰敢鎖歐美? 誰最有機會生出解藥? 誰最有機會生出

banmi 04/01 10:09疫苗??

totenkopf00104/01 10:16台灣應該也沒黨敢鎖歐美XD

phoebe9729 04/01 11:14什麼鎖不鎖歐美?不要離題好嗎?

phoebe9729 04/01 11:16可以體諒為疫情不得出國,但也希望以後政府體恤老師

benioioio 04/01 11:49我懂妳要表達的,深感認同。

大環境不友善的時候 真的會感到心寒 道德勒索外加扯東扯西的看看就好......

※ 編輯: reines (111.82.83.173 臺灣), 04/01/2020 12:13:52

d88647511 04/01 12:15所以為了疫苗只好讓海龜肆無忌憚傳染嗎XD,沒放縱

d88647511 04/01 12:15海龜現在可能不到一百勒

d88647511 04/01 12:16最近高官的兒子各種特權,到底是國中小老師扯後腿

d88647511 04/01 12:16還是其他族群?

nutor 04/01 12:28垃圾政府只會揍公教人員,給勞工看,年改被政府抹

nutor 04/01 12:28黑鬥爭,妳還期盼這垃圾老闆有良心?自己吞吧,當

nutor 04/01 12:28做功德...

CDOL 04/01 12:45你可以批評政府對老師不夠照顧,但是關教育熱誠什

CDOL 04/01 12:45麼事,老師每天面對一堆學生有風險,但是跟醫療業

CDOL 04/01 12:45面對可能確診的人比起來,很難分誰比較慘嗎?

vesia 04/01 12:47你就去提出申請啊,有公文佐證的話,退費機率很大吧

vesia 04/01 12:49如果病毒絕跡,本來就可以出國;看目前狀況是很難了

vesia 04/01 12:49你就耐心等等,到時候說不定不用申請,航班自動取消

sillycloud 04/01 13:21跟醫護比當然他們最辛苦,但跟有錢有閒沒被限制出國

sillycloud 04/01 13:21的人比,學生親人如果有海龜的那要處理就很複雜了

sillycloud 04/01 13:22台灣政府打著還能正常上學好棒棒的口號,卻沒要幫一

sillycloud 04/01 13:22線工作者設想去減少傳染可能性的意思

sillycloud 04/01 13:24現在看到學生發燒心理都要先建設好且絕對不能被傳染

ty210047 04/01 13:28所以你是想多公平?你以為大家都沒被影響嗎?

ty210047 04/01 13:28教育熱忱這樣就沒了 那你趕快轉職吧

ty210047 04/01 13:29去找醫護工作好了 實現你的熱忱跟公平

quickgun 04/01 13:49補血啦 若老闆蔑視你的工作權 你還會好好給他做

quickgun 04/01 13:49工作??笑死 例如 叫你六日來加班不給加班費

quickgun 04/01 13:49你會好好給他做?第一次可能會 第300次呢?

quickgun 04/01 13:50各行各業都一樣 不要講得好像醫護更累老師不累一

quickgun 04/01 13:50樣 你可以挺醫護很累和工作上不合理的地方 那為

quickgun 04/01 13:50何你不能挺老師工作上不合理的地方?笑死

egogeorge 04/01 13:51跟陳指揮官連上N天班比……你這真的不算是事,呵呵

sillycloud 04/01 14:03老師們沒那本事去跟陳時中比,但跟有錢有閒的人比一

sillycloud 04/01 14:03下還是可以參考參考的 一堆旅行團大確診讓人怕的

sillycloud 04/01 14:05不要不要的 幸好開學一個月來算是有撐住

sillycloud 04/01 14:09我覺得q大講得很好 可以體諒醫護累 可以體諒陳部長

sillycloud 04/01 14:09累 但是老師們吃虧認賠就是應該的,開學以來認真防

sillycloud 04/01 14:09疫不值得被體諒 根本是原罪 還要很有熱誠唷

tts0415 04/01 14:14逆來順受慣了......這個職業已經離志業越遠了

quickgun 04/01 14:26阿優 原來不作到陳時中這樣就是不盡責啊? 就是不

quickgun 04/01 14:26算一件事啊? 笑死 我只有一句話呀 要這樣刮人鬍

quickgun 04/01 14:26子前 要看看自己的刮乾淨沒??

elaineyeh06 04/01 15:17補血,能理解原po,但是世上愛自己腦補的人總是不少

elaineyeh06 04/01 15:17,別太在意了,說穿了,教師也只是一項職業罷了~

cloud3455 04/01 15:23你什麼資格跟人講刮鬍子呀,自己都不尊重別人權利了

cloud3455 04/01 15:24卻要別人尊重你權利,不然就是納粹,是多自助餐呀

cloud3455 04/01 15:25快槍俠,改行去賣自助餐啦,反正你也很愛不是嗎

cloud3455 04/01 15:26是啊,不爽老闆,結果是來修車的客戶倒楣,沒種跟老

cloud3455 04/01 15:27闆說,拿完全不知情的客戶出氣,祝福你的小孩碰到你

cloud3455 04/01 15:27一樣這麼有"教育熱誠"的老師了

cloud3455 04/01 15:35不敢反抗欺壓自己的人,拿其他無辜人出氣,是多懦弱

cloud3455 04/01 15:39還有,你什麼資格說道德勒索,你所說的失去教育熱忱

cloud3455 04/01 15:39不也是一種道德勒索嗎

d88647511 04/01 16:07再補

d88647511 04/01 16:09熱忱又不是工作必備,在那邊自以為喔,喔你對你的

d88647511 04/01 16:09工作是多有熱忱說來給瞻仰一下

cloud3455 04/01 16:23你怎麼不說先說你有多討厭你的工作,對你的工作有多

cloud3455 04/01 16:24沒熱忱呀

quickgun 04/01 18:54怎麼說我沒熱誠呢?xdd 你拿50元吃一個很有熱誠的

quickgun 04/01 18:54自助餐啊哈哈 難不成你要說煮自助餐的都很沒熱誠

quickgun 04/01 18:54??xdd到底是誰拿著50元就想吃王品想瘋了 真的不

quickgun 04/01 18:54爽 可以去念私校 那就是王品 你花錢最大 但應

quickgun 04/01 18:54該不只你那小小50元東也要錢西也要錢 不是嗎?至

quickgun 04/01 18:54於我小孩 呵呵呵 我自己就是大廚我有能力煮出王

quickgun 04/01 18:54品的 不勞您費心

cloud3455 04/01 19:05自助餐老闆閉嘴好嗎,你除了賣自助餐外什麼熱誠也沒

cloud3455 04/01 19:06是大家都知道的事,你也不用在這裡昭告天下,也沒人

cloud3455 04/01 19:06有興趣知道好嗎

cloud3455 04/01 19:08你有沒有小孩是你家的事,告訴我要幹什麼,快槍俠

quickgun 04/01 19:18你要不要自己看一下自己的話啊?是誰在意我小孩被

quickgun 04/01 19:18誰教的 科科

quickgun 04/01 19:19是你一直在幫我昭告天下 是你一直感興趣好嗎 笑

quickgun 04/01 19:19死我

quickgun 04/01 19:22對了喔 罷工也是不找老闆反而拿客戶出氣喔 勞工

quickgun 04/01 19:22罷工權收回來好了 如何?xdd

cloud3455 04/01 19:22笑死了嗎,要幫你找師公超渡做七嗎? 連文章前後文

cloud3455 04/01 19:23在指誰都看不清楚的人,要說給你懂還真費勁呢

cloud3455 04/01 19:23罷工是當場不做,不開工了,和擺爛不一樣好嗎,就說

cloud3455 04/01 19:24你自助餐賣很大還不承認,早點改行比較有出息啦

quickgun 04/01 19:24想必在你老闆眼裡 你一定是個好勞工 kerokerokero

quickgun 04/01 19:25那罷工權給我 kerokerokero

cloud3455 04/01 19:26好勞工我是不知道啦,我只知道我認為不合理的,我會

cloud3455 04/01 19:26直接去反應,而不是拿無辜的人開刀

cloud3455 04/01 19:27你自己要罷工權,卻要別人替你爭?你哪來的巨嬰啊

quickgun 04/01 19:27另外啊 我沒擺爛啊 我很認真煮”自助餐”喔 自

quickgun 04/01 19:27助餐就是你要自助喔 不然我按照課綱”認真”煮好

quickgun 04/01 19:27 你不想吃 餓死的是你自己 怎麼說我擺爛呢?

cloud3455 04/01 19:28自己的權利也要人替你爭,是幾歲了?有沒有擔當啊

quickgun 04/01 19:29對啊 我就在這發言也是一種爭取啊 笑死 我一直

quickgun 04/01 19:29在爭取喔 各種層面

cloud3455 04/01 19:29別跳針了,你說[罷工也是不找老闆反而拿客戶出氣]

quickgun 04/01 19:30我有要你幫我爭嗎? 我是要用道理說倒你 所以你沒

quickgun 04/01 19:30道理講了是嗎?一直攻擊 科科科

cloud3455 04/01 19:30那空姐罷工怎麼就不上飛機了啊,照你的理論他們該上

quickgun 04/01 19:30那你說我擺爛算不算跳針?笑死

cloud3455 04/01 19:31飛機啊,跳成這樣,難怪連嗆人也和小女生上廁所一樣

quickgun 04/01 19:31所以說嘛 讓我們有罷工權 我們不爽就會罷工不會

quickgun 04/01 19:31去學校 這樣ok??

cloud3455 04/01 19:31還要找人一起嗆,真不知道該怎麼說好了,難怪人家會

cloud3455 04/01 19:32說現在的人心智年齡愈來愈晚熟了

kristian 04/01 19:32哈哈!看人吵架真有趣,台灣社會就是不懂得尊重別

kristian 04/01 19:32人有不同意見,非我族類其心必異,跟什麼X粉O粉的

kristian 04/01 19:32一樣,就是容不下不同的意見,還號稱民主社會,笑

kristian 04/01 19:32死。

cloud3455 04/01 19:32你的權利自己爭啊,看你要串連遊說什麼的啊,不過看

quickgun 04/01 19:33你怎麼知道老師們或工會沒找政府理論過? 就像你理

quickgun 04/01 19:33論過了 老闆不鳥你 你怎麼做?

cloud3455 04/01 19:33你也搞不成啦,跳針到比刮傷cd片還跳,是要說服誰呀

quickgun 04/01 19:34我有說要說服你? 笑死 我是要打倒你而已

cloud3455 04/01 19:34自己發言和道德標準愛雙標,被人凸要怪誰,怪你自己

cloud3455 04/01 19:35我就在這裡啊,打倒我啊,看你要怎麼打啊,精神自慰

cloud3455 04/01 19:35法是嗎,「畜生在叫罵我,我是人不用理畜生」這樣的

cloud3455 04/01 19:36方式是嗎,看多了啦

chocpuff 04/01 19:40要去的國家如果很嚴重都可以退費吧??

quickgun 04/01 19:41打倒你不是我直接打倒你 看一下這裡對你的噓聲

quickgun 04/01 19:41笑死人了

quickgun 04/01 19:41樓上 教師不行 政府規定的是醫護可以退

quickgun 04/01 19:42當然盧小小可能誰都可以 只是可能 但醫護就是不用盧

cloud3455 04/01 19:42少精神自慰了好嗎,這裡對我的噓聲有幾人,加加不到

quickgun 04/01 19:42而明令限制出國的 就只有師生跟醫護

cloud3455 04/01 19:43十人,你自認為很有號召力的話,號召多點人把我的文

quickgun 04/01 19:43對你有掌聲的才是XDDD

cloud3455 04/01 19:43噓到XX啊,別就只噓到X就停了啊,還只有3個人在噓

quickgun 04/01 19:44ㄟ 我沒自認有號召力阿 論理不需要自己有號召力

cloud3455 04/01 19:44別把自己當意見領袖了,你想多了,而且你也做不到

quickgun 04/01 19:44合理就有號召力

quickgun 04/01 19:45我沒有喔 你還真的想法有問題 我從沒想當領袖 顆顆

cloud3455 04/01 19:45那你又說看這裡的噓聲,不就認為多人認同很重要嗎

quickgun 04/01 19:46你現在才像在自慰 跟某人戰完又跟另一個 在跟下一個

quickgun 04/01 19:46完全只有自己在慰自己

quickgun 04/01 19:47認不認同當然重要阿 但是是認同道理 不是認同我

cloud3455 04/01 19:49被我戰的,一個道德雙標,一個所為會害到無辜的人

cloud3455 04/01 19:49不能說嗎,我師出有名啊,不然好幾個人po怎麼就兩個

quickgun 04/01 19:49對耶 都別人的問題 你就繼續慰吧 斯溝以內

cloud3455 04/01 19:50被我盯上了,你怎麼不先檢討自己道德雙標的問題啊

quickgun 04/01 19:50被你戰的一大堆 笑死 你自己數數看吧

cloud3455 04/01 19:51借用你說的啊「信義行於君子 刑戮施於小人~」

quickgun 04/01 19:52對耶 這句不錯阿 然後呢?沒犯法沒違規施甚麼刑戮?

cloud3455 04/01 19:53是啊,什麼人就用什麼方式來往,雙標仔自助餐就是這

cloud3455 04/01 19:54種方式對待啊

quickgun 04/01 19:54笑死了 你國文要看懂 刑戮就等於體罰?

quickgun 04/01 19:54原來我要一職看你自慰嗎?你就用這種方式對待我XDD

quickgun 04/01 19:55那我真的害怕了 太可怕兩 我要閃了 我不要看~~

cloud3455 04/01 19:56你是在說什麼啊,腦子過熱的話,去冷靜一下喝口水

cloud3455 04/01 19:56你要不要看是你家的事,向我報告要幹什麼?無聊

quickgun 04/01 19:57你還沒資格命令我 顆顆

quickgun 04/01 19:57ㄟ 這裡又不光寫給你看的 不要往自己臉上貼金

globular 04/01 23:10看完了推文,總覺得這風格似曾相似。上網搜索了一

globular 04/01 23:10下,3455也算是教師版名人,次次重拳出擊

quickgun 04/01 23:52若他是帕揆奧 我就是梅威瑟 kukuku

eric2003002 04/02 00:43哇,兩位好好放假,別爭了哈哈

candyrain82104/02 06:43一樣被限制,全民:醫護好棒棒!老師...呃...可以

candyrain82104/02 06:43不要叫嗎?吵屁啊!

shiangyih 04/02 09:43cloud算是仇恨的代表吧 XD

NoNoNo......他是正義的化身 深怕大家不知道所以到處嘴 堪稱跳針嘴王

ren0501 04/02 09:50某c這種人社會上看多了,轉移焦點、用道德指責別人

ren0501 04/02 09:50很會,當吃虧的事發生在自己身上,幹幹叫又最大聲

cloud3455 04/02 09:55在說自助餐嗎,對啊,他就是那種人哦,你說的真好

cloud3455 04/02 09:57別人的痛就是活該,到我身上時就是納粹再世,像這種

cloud3455 04/02 09:57雙標仔很爛對吧

cloud3455 04/02 10:00想來你ren0501很認同reines的失去教育熱忱理由吧,

cloud3455 04/02 10:01那就祝福你的小孩也被一樣的老師教到了

ren0501 04/02 10:50如果當老師就是要很偉大,不能抱怨,世界上有多少

ren0501 04/02 10:50這種人?老師也是人。哈哈哈,也不是你祝我小孩被

ren0501 04/02 10:50沒熱忱的老師教,我就怕,你以為自己是神嗎?笑死

egogeorge 04/02 11:01怎麼會有些自稱教師的蠢人不知道限制出國是為了保

egogeorge 04/02 11:01護學生與國家醫療!?

喔喔......原來如此 好可憐的大學生和社會大眾都沒有被保護 你最天才!!

candyrain82104/02 11:37蠢的應該是另有其人XD

VBMO 04/02 12:50真的會被c.e兩位的推文笑死 是說我不是現職的教育人

VBMO 04/02 12:50員 這個版平常也少逛 但為何每次來逛都會看到那幾位

VBMO 04/02 12:50的推噓文 而且都吵很大XD 明明不是教育人員也能常駐

VBMO 04/02 12:50在版上 真的很有心呢

※ 編輯: reines (223.141.1.69 臺灣), 04/02/2020 13:55:44

cloud3455 04/02 15:42跳針王比個拿無辜對象出氣的要好多了,真的覺得你那

cloud3455 04/02 15:42麼有理,那麼理直氣壯,怎麼不去八卦版那萬人長駐的

cloud3455 04/02 15:43版上宣傳你的理念,要躲在教師版啊,大嬸

cloud3455 04/02 15:44可以抱怨呀,但拿教育熱忱來情緒道德勒索人就不對了

cloud3455 04/02 15:45所以你是認同不認同「reines的失去教育熱忱理由」

cloud3455 04/02 15:46不認同的話,那我說他這樣不對哪裡有錯?認同的話,

cloud3455 04/02 15:46那你幹什麼怕自己的子女被reines這樣的教師教到啊

cloud3455 04/02 15:47你是誰很重要嗎?VBMO,教育人員不能講的話,那政黑

cloud3455 04/02 15:47版可以廢,八卦也不要政治標題了,什麼天兵理論啊

quickgun 04/02 17:19cloud3455 你到底跟幾個人戰啊?哈哈笑死 昨天不

quickgun 04/02 17:19是說只戰兩人嗎?哈哈哈 各位噓cloud但請注意別

quickgun 04/02 17:19噓這篇文章

他高興就好...... 受創過的仇師心理需要被療癒 跳針式的複製貼上顯現理解能力的問題 不斷挑釁叫囂將真實的邊緣人生展露無疑 我都說謝謝指教......

cloud3455 04/02 17:29是啊,我只就兩篇文戰啊,一個就你快槍俠這自助餐

cloud3455 04/02 17:29一個就這個拿著教育熱忱來情緒道德勒索的大嬸啊

cloud3455 04/02 17:30至於其他的人,要來對我發表意見,不能辯駁嗎?反正

cloud3455 04/02 17:32我又不是什麼聖人,沒所謂唾面自乾的風度

※ 編輯: reines (223.141.1.69 臺灣), 04/02/2020 18:33:20

quickgun 04/02 18:34所以你知道很多人唾你面啊?昨天不是說沒幾個人xdd

quickgun 04/02 18:34 kerokerokero我真的快笑死了

cloud3455 04/02 18:35大嬸,說人邊緣人,不會讓你情緒道德勒索的行為變高

cloud3455 04/02 18:35向好嗎

cloud3455 04/02 18:36自助餐,我只說有人唾面,可沒說很多人,你又在那玩

cloud3455 04/02 18:37打稻草人的遊戲了,成熟點吧。

cloud3455 04/02 18:39所以大嬸你要不要對你這情緒道德勒索的行為做解釋呀

VBMO 04/02 19:55我覺得有趣的點是你非從業人員 卻能常駐在版上跟一

VBMO 04/02 19:55堆人吵 而不是在你有沒有資格發言 閱讀能力還好嗎?

VBMO 04/02 19:55就像非科技業卻去常常科技版吵 非化學/物理/數學本

VBMO 04/02 19:55科 卻常常去那邊吵 但這邊怕你又把吵解讀成發文 所

VBMO 04/02 19:55以先說啊 正常情況都是門外漢去那邊發言完 被專業和

VBMO 04/02 19:55懂狀況的指點後 應該就沒啥事了 很少看到狀況外的硬

VBMO 04/02 19:55要講 或是被告知後卻又反過來認為自己才是對的人 後

VBMO 04/02 19:55兩者通常我會覺得這種人很妙啦 比專職的還懂 但卻沒

VBMO 04/02 19:55從業過喔 是說這種人我在科技版上是很少看到啦 車版

VBMO 04/02 19:55倒是有 騎勁戰講話都很大聲XD

VBMO 04/02 20:00我自己也常在非自己領域的版發表意見 但通常我是沒

VBMO 04/02 20:00膽子認為自己看到的就是真的 我在這版發文也是會先

VBMO 04/02 20:00講不對的話請大家來打我臉

VBMO 04/02 20:03是說會把職業專版拿來跟政黑或八卦之類的比...我好

VBMO 04/02 20:04像應該也不用打那麼一大串

quickgun 04/02 20:42cloud3455有沒有很多人唾你面 你自己講 有沒有很

quickgun 04/02 20:42多 笑死真的笑死 你沒講就是沒有 厲害厲害佩服

quickgun 04/02 20:42佩服

cloud3455 04/02 20:58笑破人的嘴,所以政黑板和八卦版很多人很懂政治,還

cloud3455 04/02 20:59是政治不是一門專業?笑破人的嘴

cloud3455 04/02 21:00你要算有人多人唾我面你去算啊,沒人擋住,不是說要

cloud3455 04/02 21:00要打倒我,怎麼我還在這裡好好的,反正你自助餐也只

cloud3455 04/02 21:01一張嘴而已,還會什麼?

cloud3455 04/02 21:02所以呢,vbmo你是說就算教師道德雙標也是教育專業

cloud3455 04/02 21:02就算教師情緒道德勒索也是專業教育嗎?不是的話,那

cloud3455 04/02 21:03你是在胡扯什麼鬼的?

cloud3455 04/02 21:04還是你什麼都不看,反正有個教師身份說的都對,挺下

cloud3455 04/02 21:04去就對了,其他不管啦

cloud3455 04/02 21:09問極端一對,就算教師性侵女學生,你VBMO是不是也是

cloud3455 04/02 21:09認為那叫性教育,是教育專業啊?

VBMO 04/02 21:10喔好喔 政治是眾人的事 老師是眾人的職業?而且偷換

VBMO 04/02 21:10概念什麼的沒用好嗎?沒人說一定要懂才能發文 重點

VBMO 04/02 21:10是自己不懂但又認為自己是對的要幹嘛?你有聽過物理

VBMO 04/02 21:10專業 法律專業 教育專業...等 但你知道全世界政治系

VBMO 04/02 21:10的教授們 從來沒說過政治是專業科嗎?因為政治是眾

VBMO 04/02 21:10人的事 你可以拿其他的東西來比 但你卻偏偏拿八卦和

VBMO 04/02 21:10政治來比?我能說這真的很有趣XD

VBMO 04/02 21:14而且我納悶你有沒有試著把自己講的話套到別的職業來

VBMO 04/02 21:14看看?整個邏輯...我不知道該怎麼講 科技業主管強姦

VBMO 04/02 21:14女職員 這件事跟科技業的專業有什麼連結性?或者說

VBMO 04/02 21:14你怎麼會覺得這跟專不專業有關係?

cloud3455 04/02 21:15很好,你說政治是眾人的事,那麼教師鼓勵違法,和以

cloud3455 04/02 21:17情緒勒索的手段,可能傷害學生的方式來抗議,這干不

cloud3455 04/02 21:17干眾人的事,你說我對專業指手畫腳,請問我的推文是

cloud3455 04/02 21:18哪一句說他們的教學方式有錯,該怎麼教了,這系列的

cloud3455 04/02 21:19推我一直說的只有道德雙標和情緒勒索的問題,你偷換

cloud3455 04/02 21:20成我對教育方式專業指手畫腳。所以我才會問你,那是

cloud3455 04/02 21:20不是教師性侵學生的話,你會認為是性教育

VBMO 04/02 21:26你要不要先去google一下滑坡謬誤 然後再來看自己的

VBMO 04/02 21:26發言?而且我一開始講的是泛指特定族群的發文生態

VBMO 04/02 21:26又不是單單這篇 要不要往上翻翻看?你看了我那段 然

VBMO 04/02 21:26後點名我要跟我講發文生態的事 然後現在繞回來要單

VBMO 04/02 21:26就這篇討論?我也是滿頭問號 我有講這篇發文者或內

VBMO 04/02 21:26容怎麼樣嗎?

candyrain82104/02 23:29東拉西扯硬抹屎,說再多也是枉然。

shiangyih 04/03 00:07cloud不斷秀下限

cloud3455 04/03 07:28不用去查滑坡謬誤,我前面就說極端舉例來說,也就是

cloud3455 04/03 07:28我的例子是說,如果是犯罪行為,這和你口中的專業有

cloud3455 04/03 07:29什麼關係?

cloud3455 04/03 07:30還有你的車版舉例嚴重錯誤,現在的情況不是在說車的

cloud3455 04/03 07:31性能,而是在說交通規則了,而你認為騎勁戰的沒資格

cloud3455 04/03 07:31出來說違反交通規則不對是嗎?

cloud3455 04/03 07:33還有,先說我非專業來說嘴的你,真的有看過我爭的點

cloud3455 04/03 07:34嗎?我是感覺沒有啦,因為我爭的全是法律上明文規定

cloud3455 04/03 07:35教師所該遵守的事項,這和專業有關嗎?

cloud3455 04/03 07:36還有,你說全世界的政治系教授都說政治非專業,請問

cloud3455 04/03 07:37你能貼個連接讓我看看是哪個教授這麼說嗎,照你所謂

cloud3455 04/03 07:37全世界政治系教授都這麼說的話,那應該很好找吧

cloud3455 04/03 07:47你那有意無意偷換概念的說成我對教學方式指手畫腳

cloud3455 04/03 07:48是有心或無意?

quickgun 04/03 08:01誒誒誒其他不要講 到底現在唾你面的有幾個?來來來

quickgun 04/03 08:01自己講 笑死

VBMO 04/03 09:36突然覺得就算跟你一條一條講 你大概也能偏到隔壁棚

VBMO 04/03 09:36去 感覺沒啥意義 首先 我講車版是指一堆人只有勁戰

VBMO 04/03 09:36但卻能跟車主吵某台車開起來的操作性應該如何 請不

VBMO 04/03 09:36要自己侷限成交通違規 因為違規這件事根本吵不起來

VBMO 04/03 09:36它是法規 有標準 是在哈囉?車版的戰文主題是違規?

VBMO 04/03 09:36不要自己想好嗎?再來 我打從一開始就沒打算要針對

VBMO 04/03 09:36這篇內容做啥回應 我第一次回文就點明了 我要提的是

VBMO 04/03 09:36發文生態 懂嗎?你拉回去看看 這篇講A 我提了B現象

VBMO 04/03 09:36接著你點名我 回應了有關B的意見 我也就B主題去回你

VBMO 04/03 09:36 最後你自己繞回A然後怪我扭曲題意?我問號 啊不就

VBMO 04/03 09:36你自己跳進來的?本來我講的事就跟你後來扯的道德腦

VBMO 04/03 09:36補啥鬼東西的沒關係 甚至發文生態這件事跟教師專業

VBMO 04/03 09:37有什麼連結?把這些東西全部混在一起煮粥的是你吧

VBMO 04/03 09:37最後...你是真心不知道政治是眾人的事 這種共識是怎

VBMO 04/03 09:37麼出來的?或是這句話是啥意涵?還要找證據證明?我

VBMO 04/03 09:37已經不知道該回啥了 就問問你 曾經看過徵才要求政治

VBMO 04/03 09:37專業這種詞嗎?順便提醒一下怕你又弄錯 政治不是政

VBMO 04/03 09:37治學喔

VBMO 04/03 09:46漏了一點 是不是專業跟你能不能在那邊發文是兩碼子

VBMO 04/03 09:46事 跟那個版上是不是每篇文都是專業文也是兩碼子事

VBMO 04/03 09:46更和回你文的人是不是每個都專業的沒關係 別再混一

VBMO 04/03 09:46起看了喔....到底是我邏輯異於常人還是怎樣 有點累

cloud3455 04/03 12:42所以你打了一串,你的每個政治學教授都說政治非專業

cloud3455 04/03 12:42連接在哪,自己腦補嗎?

cloud3455 04/03 12:43是你說你認識的每個政治系教授都說非政治專業的,怎

cloud3455 04/03 12:44麼這時就變常識不用證明了,你論文都這樣寫的呀,資

cloud3455 04/03 12:44料來源我腦袋是嗎?

cloud3455 04/03 12:46「全世界政治系的教授們 從來沒說過政治是專業科」

cloud3455 04/03 12:47怎麼這時就變你口中的常識了?還是網路上常用的那招

cloud3455 04/03 12:47拿著知名人士說過什麼來增加話的份量的技巧

cloud3455 04/03 12:52車板不吵違規問題?那檢舉達人那個討論串是假的啊

cloud3455 04/03 12:55是沒什麼意義呀,就只是你當我跖犬吠堯,我也當你

cloud3455 04/03 12:55跖犬吠堯這樣啊。

quickgun 04/03 16:29誒誒誒 cloud3455 其他不要講 到底現在唾你面的

quickgun 04/03 16:29有幾個?來來來自己講 笑死

VBMO 04/03 19:38連政治是眾人的事這概念都不會去google看是出自哪裡

VBMO 04/03 19:38 哪群人的共識 在哪個會議率先被提出 然後一直吵要

VBMO 04/03 19:38證據 我也是問號 你以為它是一句話?整個思維不知道

VBMO 04/03 19:38是想鑽去哪裡 如果還鑽不出來的話 那我問問你 費曼

VBMO 04/03 19:38曾經提過他不認為物理是專業學科 那你覺得物理是不

VBMO 04/03 19:38是?還有什麼東西都要論證證據才能證明 阿不就又自

VBMO 04/03 19:38己跳進實證謬誤的坑?你知道從來沒有哪個學者 哪篇

VBMO 04/03 19:38論文去論證過跳傘需使用降落傘的必要性 那這樣到底

VBMO 04/03 19:38要不要用?我說它是共識 但實際上就是有人沒用也沒

VBMO 04/03 19:38死 甚至沒受傷...算了懶得說了 因為你也不會覺得我

VBMO 04/03 19:38講這些是在回擊你的思維模式 簡言之 你開心就好啦

icechocolate04/03 20:01雖然之前跟V大討論時有點不愉快 但看到某人的發言..

icechocolate04/03 20:02一個有兩個碩士以上學位的人被嗆論文 其中還有一個

icechocolate04/03 20:03是公策政治的相關學位耶 真心覺得好笑lol

已刪除囉

icechocolate04/03 20:13不好意思原PO 我已寄信給您 想請您刪去我上面這行

icechocolate04/03 20:15就是有大學名稱的那行 我已與V大溝通後且致歉

icechocolate04/03 20:15感謝QQ

※ 編輯: reines (223.141.19.129 臺灣), 04/04/2020 03:51:37

cloud3455 04/04 07:55所以你的你認識的政治系教授都說的證據在哪?

cloud3455 04/04 07:56如果真是常識的話,那你又何必強調是政治系的教授說

cloud3455 04/04 07:57說穿了,你不就是為了讓自己的看來有份量,用專業人

cloud3455 04/04 07:57士是這樣說的,所以我說的是對的

cloud3455 04/04 07:58不然誰會說食品系的教授說肚子餓了要吃飯,不會吧

cloud3455 04/04 07:59會說的是「麩質對人體不好」這樣的話吧

cloud3455 04/04 08:00你一直說你無意,只是要強調發文生態,但你的行文字

cloud3455 04/04 08:02間,完全不像是單純指述發文生態,反到酸味很重呢

cloud3455 04/04 08:03說有政治系教授說的是你說的,還有政治是人文科學

cloud3455 04/04 08:04你拿理科的定理來比較,不覺得有問題嗎?這樣行的話

cloud3455 04/04 08:05那我也能說,我認識的政治系教授都說政治是人文調和

cloud3455 04/04 08:06的專業,要證據,這是共識啊,你不會去google啊

quickgun 04/04 11:26誒誒誒cloud3455你是不打算回答唾你面的現在有幾個

quickgun 04/04 11:26嗎? 唉 虧我都還好好回答你的質疑 真的笑死

quickgun 04/04 11:29還有啦 你就管我要煮自助餐還是王品啊 還說沒管

quickgun 04/04 11:29專業??笑死 專業不是要講一堆聽不懂的才叫專業

quickgun 04/04 11:29能夠把專業講得淺顯的那才是更專業

quickgun 04/04 11:39這就像醫生在討論某種藥 例如安非他命 若健保局設

quickgun 04/04 11:39定藥性太強不准用 但我就專業說其實在某些情況適

quickgun 04/04 11:39度使用有一定療效 啊我也沒真的這樣開給病人 就

quickgun 04/04 11:39只是就我專業講 呵呵 這不就被你說是雙標仔? 你

quickgun 04/04 11:39再說你很尊重專業? 你根本就不尊重專業好嗎? 對

quickgun 04/04 11:39了 不要忘了說說唾你面的有幾個 不要忘了喔 ker

quickgun 04/04 11:39okerokero

quickgun 04/04 11:42英國都拋棄人本那種鬼想法 都開始適度體罰了好嗎

quickgun 04/04 11:42? 這就像我國不准用某藥 但英國可以 難道身為

quickgun 04/04 11:42專業人員不能從專業角度支持英國的做法?笑死

icechocolate04/04 12:41...看完某人只能說班門弄斧 可惜V大不給留畢業校名

icechocolate04/04 12:42而且竟然未卜先知 知道某人一定會跳進那種一兩個人

icechocolate04/04 12:42講過就等於推翻眾人共識的奇異論證 真的很好笑

icechocolate04/04 12:43不過他大概也看不懂吧 講了也沒用

quickgun 04/04 12:46我說的是cloud3455 澄清一下

hihilove 04/05 02:01幫補血 要共體時艱可以 但是最令人不爽的是雙重標準

ska 04/06 09:03誰叫你們要出國 出國就是惹人厭

※ 編輯: reines (223.141.55.170 臺灣), 04/06/2020 13:57:01

OhnoXD 04/07 14:03最後一句真的多餘 沒有教育熱忱是你的事 雙重標準是

OhnoXD 04/07 14:03另一回事