Re: [請益] 國中生騎乘電動車上下學
雖然不是很想回復R大
因為不知道為什麼不是他分享一下如何花很多心力用規章禁止學生不準騎車
也不認為回了他就會真的道歉
(看看他會怎麼坳也好啦)
不過事情是我起頭的,跟其他版友分享一下
因為我相信會有其他學校遇到相同問題
敝校是偏鄉學校,附近地形很多上下坡
學生無照騎乘機車情形嚴重,家長也不管
學務處每個月都會處理校外舉報的無照騎車事件
除了不斷勸導跟記過處罰外,希望能導向學生騎乘「合法」的電動自行車
於是開始在朋友圈調查各校做法
有學校完全禁止,因為他們在幹道旁,大車多(這理由我能接受)
有學校也是完全禁止,但是生教跟我說他是因循之前做法
如果我們最後有規章他想要參考一下
有學校完全開放,沒特別訂定相關規定(這是高中附設的國中部,能理解)
因為主任覺得合法的事情就是合法 (沒錯啊)
有學校完全開放,而且訂了相關管理辦法
(我就是參考他們的辦法修改,這也是為什麼我本來不想回應R大,
因為怕把熱心分享給我規章的朋友牽扯進來)
然後因為我想蒐集更多資料,所以發文在板上
然後就歪了樓......0rz
========================分隔線===========================
簡述
第一條定義電動自行車與電動輔助自行車
要點:有踏板的叫輔助,沒踏板就純電動自行車
時速25KM以下,要有審驗合格標章
要有前後燈、方向燈,禁止改裝
第二條說明現行中華民國法規對電動自行車違法罰則
(改裝、超速、雙載、沒戴安全帽)
第三條本校規定
要點:可以騎,但是不雙載、不超速、然後要戴安全帽)
(這也是我不懂為什麼有人堅持要我貼規章他才信,啊不就跟普通自行車一樣?
我覺得我不需要說明怎麼吃營養午餐的規章吧?)
朝會宣導時我是強調給我乖乖用低速檔
(我找了幾台車來研究,一般車上都可以設定高低速)
違規被看到就抓 (普通腳踏車其實也是啊?)
規章最後補充因為是試行階段
若有不足學務處有最高解釋權
=========================分隔線=========================
原本還有第四條考照規定,通過法條筆試才能領停車證把車停進學校
(有些為了規避管理會停在校外)
不過討論後覺得既然要鼓勵騎車,並且納管(這是重點)
於是簡化並刪除考試規定
補充說明是,本校原本是只開放電動輔助自行車(有踏板)
加上近年騎腳踏車上學人數越來越少,學校想要提倡運動風氣鼓勵自行騎車上學
配合著獎勵騎腳踏車上學辦法,才會另外訂規定分別電動自行車
不然其實視為一般自行車處理即可,沒必要我覺得不須另外規範。(個人看法)
因為現行法律電動自行車跟普通自行車一樣合法
處罰部分,目前很鬆散
配合著學校在推動家長接送必須戴安全帽
(我們是偏鄉,這問題很嚴重)
放學會有交通隊負責登記
不管是登記或是校外被投訴
初犯罰抄交通法規,另外扣該班當週生活榮譽競賽分數(這個其實比較有用)
累犯就另外校規議處(保留彈性)
辦法在討論時的確也有老師覺得開放會導致混亂
不過試行幾個禮拜下來沒啥大問題發生
有些學校堅持要禁止我覺得沒啥問題
這是這幾年的新興科技
連立法院都還在吵
各校有各校做法都OK
有合理的原因可以因地制宜,這沒啥好說的。
但是一直要拿法條硬坳我真的無法接受(攤手)
坐等有人說我分享了學校做法之後他會道歉(茶)
--
當英雄路過的時候,
總要有人坐在路邊鼓掌。
--
很詳細,值得參考,推一個
感覺這個問題跟腳踏車一樣,目前騎腳踏車合法,但是
也有學校禁止騎腳踏車來學校
看起來這應該是各校的權限,m大覺得學校地理位置學
生騎車來沒問題,r大學校可能認為地理位置不適合騎
車吧
我文中的完全禁止是非上下學也不可的學校唷
您可以往上看一下系列文,就知道爭論的點在哪
我宜蘭人,梅花路那邊車都開很快,學校有考量
完全沒問題,而且又是小學生。
您貼的管理方式是有違法,就取消你資格
我覺得這跟全禁差別很大。
我貼的原則全禁阿,例外才開放,很像手機管理吧.. .
原則不能帶,特殊情況報備可以在某些場合使用
完全禁止大概很難,就跟網咖漫畫店一樣,十點之前,
假日時間,你拿啥規定去制止他去
所以我一開始想要蒐集各校規定跟理由
我不清楚國小,但是廣興有這樣的辦法文本
我覺得就有他的依據,而且說明的滿清楚的啊
推,我贊同你的做法,納管、規劃停車區停進來,亂停
、不戴安全帽、其他交通違規處罰,我認為這樣更能有
效維護安全,禁了可能在看不到的地方騎,反而有危險
。
推用心
推
推!選擇合法的並設立規範的做法很棒
推。做法比明顯硬拗的用心很多。
建議可以找交通隊來做法規宣導, 他們會很樂意配合
另外可以找主官商討, 不定時不定點抓違法超速改裝
鄉下地方只用勸導應該就夠了
各地狀況不同,我覺得這種就各校自訂就好了。
我們這邊的警察......基本上無法指望QQ
2
今天看到一份公文 主旨:鑑於電動自行車事故逐年增加,為避免學生因騎乘電動車不慎,肇生交通意外事故 ,導致傷亡事件,請各校加強學生相關交通安全教育,請查照。 說明: 一、 依據教育部國民及學前教育署109年5月15日臺教國署學字第1090055912號函辦理。2
先道歉在先,感謝您分享貴校作法。 ※ 引述《mdking (~手胡南滾搖~)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 國中生騎乘電動車上下學 : 時間: Sun Apr 12 10:53:56 2020 :30
我也寫了信問了, 得到的答覆是教育部去年已經有公文出來 中華民國108年12月12日發文字號:臺教國署學字第1080145340號 簡單說明國教署回覆的文 1.有駕照騎機車,或是合法騎乘電動自行車,學校不宜用8
有人寫信給教育局 指名本校 教育局承辦人希望我校回覆 我已於3/23回覆 不過陳情人沒有把回信 po上來 那就由我來po 事情由教師板而起 也跟大家交代一下後續 陳情內容: 回覆內容:4
對照新聞 國二小情侶公園穿制服牽手放閃 學校接到檢舉:各記一小過再寫悔過書 | ETtoday生 活 | ETtoday新聞雲 - ---------------14
騎 : 乘電動自行車是否限制了憲法所保障的基本權? 其實是不是基本權就有討論空間了! 我舉個例子好了 法律沒規定圖書館不能大吼大叫34
「管制學生騎乘電動自行車」是合法的嗎? 學校的「輔導管教權」可以包含「管制學生騎乘電動自行車」嗎?應該先問:管制學生騎 乘電動自行車是否限制了憲法所保障的基本權? 首先,由於管制學生騎乘電動自行車限制了學生在校外上下學的方式,涉及了憲法第22條 保障的:凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。管制5
學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項 第二十條 二十、應輔導與管教之違法或不當行為 學生有下列行為之一者,學校及教師應施以適當輔導或管教: (一)違反法律、法規命令或地方自治規章。 (二)違反依合法程序制定之校規。11
: : 想請問版上老師 : 各校對於學生騎乘電動自行車是否有所規範呢? : 因為目前這塊有點是模糊地帶 :8
首Po想請問版上老師 各校對於學生騎乘電動自行車是否有所規範呢? 因為目前這塊有點是模糊地帶 照法規應該是時速25公里以下都合法 不須駕照的國中生都能騎