PTT推薦

[討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是

看板Teacher標題[討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是作者
Dodoroiscute
(再想想)
時間推噓28 推:31 噓:3 →:40

知名駭客天才閣員 vs 頂尖大學電機教授

兩個高智商長毛怪的頂尖對決!!! 開始!!!



教育部禁用 Zoom 惹議!葉丙成:不是技術問題,是政治問題

https://3c.ltn.com.tw/news/40040

葉丙成:...我的看法是,在台灣,Zoom 的資安問題,已經不是技術問題,

而是政治問題。Zoom 的創辦人來自中國,但他的主要資金來源還

是美國的資本市場.....


唐鳳回答:會議軟體zoom是否有資安風險?

https://youtu.be/aLTU-rnlkUk?t=96


唐鳳:...當初在資安處開會,我們並不在意開發者是誰...

而是破壞資安承諾而未能有可靠的彌補...並不是抹紅之類的...


===================================================================


另外,葉丙成說當初禁用Zoom的決策過程粗糙,造成很多學校老師困擾。

唐鳳卻說建置個視訊系統沒很難,用學校的老舊電腦就可以自己架設伺服器。


大家覺得哪位說得比較有理呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.219.208 (臺灣)
PTT 網址

kee32 11/25 19:25看誰是皇上跟前的紅人

leafisflying11/25 19:45推唐鳳 葉的理由根本

leafisflying11/25 19:46為了反而反

vince02 11/25 20:05因為$$吧 這個要推唐鳳

s961355 11/25 20:20想也知道要推唐鳳

sowenvoy 11/25 20:28本來就是政治問題,這個政府有在乎過政治以外

sowenvoy 11/25 20:28的事情嗎?

schirnir 11/25 20:29造成老師困擾並不是禁用zoom,而是沒有仔細研究過各

sowenvoy 11/25 20:29美豬進口就是最好的例子。

schirnir 11/25 20:29種可行方案的利弊就通令學校使用,之後再禁用。不管

schirnir 11/25 20:29是zoom或其他方案,對老師都差了多少。

zhijung 11/25 21:15當然是唐鳳,葉丙成的教育軟體在中國撒了多少錢啊?

an123456781 11/25 21:15葉我只覺得越來越高空....

zhijung 11/25 21:15不這樣說在中國的教育軟體市場還能賺回來嗎?

DUKEYANG 11/25 21:21zoom出過幾次思想審查的包了,真是自利網紅教授

d88647511 11/25 22:29股價與實質營收創新高,是抵制到哪去了?

d88647511 11/25 22:30另外智商150的人說很簡單,在我看來跟幹話差不多了

d88647511 11/25 22:30,有什麼事情對唐鳳來說是難的啊

sonic37 11/25 23:05葉不要搞成政治問題最後弄到晚節不保。還是回歸學術

sonic37 11/25 23:05研究吧

banmi 11/25 23:09這個很簡單,看葉丙成跟唐鳳誰在資訊的背景較強...

castlewind 11/25 23:18舊的神對新的神不滿 覺得又來一個搶香火的了

dinosaur610 11/26 01:00不就某個廢物部草率做決定,導致全國教師白忙一場

dinosaur610 11/26 01:00照理說這應該已經算不適任了吧?廢物部

vince02 11/26 05:44葉教授現在都在弄他的學校 還有賣軟體吧?? 還說老

vince02 11/26 05:44師有打折...唉......

pttdouble 11/26 06:57葉丙成這樣不算兼職營利 應該起訴嗎

putti 11/26 07:17是提出來的人在搞政治問題吧!

Jimmywin 11/26 09:18根本不能比吧!好歹找個得過諾貝爾獎的來

mimocat 11/26 09:21葉這樣講就是自己以政治立場要來領導教育了

shadow54 11/26 10:55不論立場 唐鳳說的沒錯啊 Zoom犯規在先

lepidoptera 11/26 11:23唐鳳啊 這個他才是專業

leejitsong 11/26 12:12唐鳳是專業,那學校有幾個人跟他一樣專業,用同樣

leejitsong 11/26 12:12的東西可以達成一樣的事?

cacud 11/26 15:05唐鳳才是專業

Wand 11/26 18:54這件事就事論事,當然是唐鳳有理啊!

DUKEYANG 11/26 22:53就斷了某YA的財路啊

pharos1314 11/26 23:23唐鳳就事論事

ventusboy 11/27 00:43怎麼又是葉

ottokang 11/27 12:58https://bit.ly/3fGlEWz

ottokang 11/27 12:58這是揭露Zoom資安風險的團體,後來的聲明

ottokang 11/27 12:59有些教育主管機關(例如台灣)和公立學校董事會

ottokang 11/27 12:59基於安全和隱私考量已經下令禁止使用 Zoom

ottokang 11/27 13:00但是根據我們的報告,在不需要完善保護機密性的狀況

ottokang 11/27 13:00我們不認為有需要禁用 Zoom

ottokang 11/27 13:03人家還特別寫了中文喔XD

schirnir 11/27 18:02重點是「不需要完善保護機密性的狀況」很難定義,特

schirnir 11/27 18:02別是那麼多老師,你無法預期會不會有人使用未完善保

schirnir 11/27 18:02護的公務電腦或放有學生敏感資料的電腦連線,就是個

schirnir 11/27 18:02很大的風險了。

dinosaur610 11/27 18:28有比越修越低能的教師法難定義嗎?應該沒有吧?

dinosaur610 11/27 18:28教育部草率的決定就要勞師動眾,不會反省道歉?

dinosaur610 11/27 18:29學生花了一堆時間才發現Zoom不能用,學生的受教權呢

dinosaur610 11/27 18:30怎麼這個時候受教權又不重要了?要老師補課加班費

dinosaur610 11/27 18:30拿來

kingk 11/27 21:50勞師動眾?受教權?在說什麼啊?

dinosaur610 11/27 22:20當然是講一堆研習跟指導學生使用摟,某些人裝傻洗地

dinosaur610 11/27 22:20真是勤奮呢

FT6034 11/27 22:23教育可能葉比較專業,但資安絕對是唐鳳比較專業

FT6034 11/27 22:23技術問題就在於軟體不是你的,人家想怎麼改就怎麼改

hoberg 11/27 22:28唐鳳才有問題吧

ottokang 11/28 07:39Zoom的資安問題是上課影片內容「可能」會洩漏,不

ottokang 11/28 07:39是電腦檔案會外流

tzhau 11/28 09:47葉丙成就只是個商人 還能說什麼

cityfar 11/28 11:46造成老師困擾的是教育部一開始是說要用zoom,譬如

cityfar 11/28 11:46在綠色執政新竹市的國中還有求老師大家都都要學,

cityfar 11/28 11:46要開設帳號讓學生能網路上課,所以除了研習之外,

cityfar 11/28 11:46我們也有老師和學生利用假日花時間測試等等,但一

cityfar 11/28 11:46個晚上所有都變成白工。

mickky 11/30 08:18葉為何堅持要用zoom?

mickky 11/30 08:19從一開始視訊教學出來他就非常推廣zoom,到現在過這

mickky 11/30 08:19麼久了他還在堅持

sinana 11/30 19:00本來就是政治問題

Reichenau 12/02 18:33難道政治就不是問題?