Re: [新聞] 高雄教師每日工作8小時? 家長團體要求上
有這篇解釋之後脈絡就比較清楚了
學校通常沒錢支應平日加班費,所以加班費只是寫好看的
並不會排擠到其他教育經費
主要目標是爭取加班補休
至於怎麼給比較合理
個人覺得至少要比照公務員的試辦制度,加班可以採計到分鐘去累積
不過要採計加班,也代表上下班須要打卡,才有辦法準確的採計時間
哪種制度比較好,可能見仁見智囉
※ 引述《szuchi0912 (chi)》之銘言:
: 內文其實有寫
: 整件事情的重點應該是在選舉前的教師節,教師團體向市長協商
: 教師加班補休乘1.5倍,且未滿一小時以一小時計
: 假設教師今天實際加班8小時,則給12小時補休
: 假設今天教師7點40分到校,那每天可申請20分鐘加班加總後
: 於月底一次再乘1.5倍的補休
: 確實是全台灣目前就高雄這樣乘1.5且僅限教師
: 假設有全校性的活動,大家都有參加,包含學校幹事
: 活動總共4小時,那老師可給6小時,幹事還是給4小時
: 不過是教師會要求的,僅限教師可以理解
: 只是可能到時候換幹事會該該叫了.......
--
打卡很好啊,不過政府要先把上班的起迄時間訂出來
老師要補休,還要沒課務才行,幹事不用
我一堆導護補休都超過一年,不能休了,等於是做功德
老話一句 做功德良心事業
提案人是韓粉,還需要多討論嗎?
我的補休永遠休不完….
一堆過期沒用+1
補休可以不要規定期限內修完嗎?常常找不出時間休
啊!
希望補休可換錢
支持打卡,補休換錢,補休對老師沒意義,都有課務啊
http://gg.gg/12w2gi 對照這篇 教師聲望調查曝光!
補休課務自理算了吧
政府:補休用不掉嗎?寒暑假上班不就能用掉了嗎?這
配套夠貼心吧!嘻嘻~
樓上…XD
級任怎麼補休!?! 還要自付代課費~變相懲罰喔
週三下午補休啊,只是爽不爽的問題
國高中老師確實就難多了
如果我是教育部,我隔山觀虎鬥,然後出來當和事佬
,把小孩搬出來然後高舉神聖大旗請雙方各退一步,
最後事件結束落幕什麼也改變(心裡竊笑)。要不要
站導護?加班權益該怎樣?教師要不要打卡?你不覺
得教育部該出來說個公道話或澄清並進而提出合理改
善制度?教師和家長雙方在那邊比誰吃虧、當敵人,
有什麼實質效果?該給教育部的壓力變家長和教師互
給對方壓力?
其實如果都要比照國外的話,怎不比照國外取消導師
制純跑班制,教師回歸純教學本質
老師下班時間怎樣看單位而定啦~~
沒制度看關係單位(例如校務評鑑拿全市倒數第一的)
就是新人晚上沒接到家長電話一定會被修理
然後班級點名簿各節及教室日誌各節一定要簽教師全名
可是老屁股主任照樣下午落跑喝酒摸魚(學生不少知道)
另外一個調校主任也是敢翹教育局會議落跑被抓包
有制度運作單位(例如仙姑校長一直吹噓校務評鑑幾分)
小弟迄今都沒聽說過有老師晚上家長連絡怎樣被修理過
(老師也有自己下班休息時間好嗎??)
最多就是行政老婆被蒐證誇張早退(行政都不吭聲)而已
導師都不敢請補休,通常請了學生都會出事
因為有能力、會做事、不摸魚的行政都待不久啊,總是
會有「既然你會做,那你就該多做,做不好都是你的錯
」的傢伙出現,而且個數會著時間增加