[討論] 大公司,小公司面試差異心得
因小弟本身在科技業任職,故在科技版
詢問大家,是否有曾經被反應面試時的
反應和實際上工後的做事邏輯不一致或
差異很大的情形?
就是說,大家都知道面試是逢場作戲,
但中小企業就會信以為真的說真正hire
進來的人怎麼跟面試時表現差異很大,
然後又死不認給個吃不飽餓不死的年薪,
卻要要求拿出媲美一線科技大廠的績效,
是說有點規模的大廠怎麼都知道面試是
比誰比較會演戲而不是比誰比較會做事,
為何中小企業會不明白這個道理?
應該是說給個吃不飽餓不死的年薪不就
是要有自知之明績效考核這種東西只是
個形式而已,不然認真執行哪還留的住
人啊!
--
前陣子去一間小公司面 真的是大開眼界 非常不尊重
面試者
面試的專業題就算了,專業部分應該入職前後表現本來
就不會差太多
反應題的部分不是多半都用來問問看你這個人是不是正
常人而已嗎
美式大公司都面好幾關,六位總計快6個小時,公司問
了6小時的問題s還測不出面試者,那管理階層可以收一
收了
他的意思應該是他去小公司,然後被反應怎麼進來發
現能力跟面試有差距
面試你敢吹就要接受啊 要不你就去你認知的大公司
公司沒跟你吹薪水 你吹能力 那被靠北正常啊
抱怨不如離職
其實我比較想表達的是面試時答應可以做 雜事不代表其他部門的雜事也要我來做
※ 編輯: william30520 (220.138.66.133 臺灣), 01/14/2024 13:17:02有的小公司反而比較難混,因為人少,人才也少。
而且小公司的資源較少,很難叫動廠商支援你。
又或者是說面試時問說有沒有做過ISO ,回答有但進來後就將文管中心丟給新 人做,然後弄不好就說怎麼實際上工後 跟面試的表現差異大的
※ 編輯: william30520 (220.138.66.133 臺灣), 01/14/2024 13:21:15人員編制小的公司騙你進你做雜事很普遍啦。
就是公司小案子少沒有那麼多事情可以專精做同一件事
版上先進常說:雜魚要有雜魚的自覺
真的很強的話,薪水應該也是會比較高
小公司就是打雜,不像大公司分工比較精細,如果錢
沒比較多,做的事更雜,那為啥要去?
領高薪的員工,公司比較不會讓他做輸出產值低的內容
我司隔壁部門是下面人走光光...
下面沒有人,就四大碩畢的經理要下去弄雜事
他弄得有點崩潰~
後來有召一個時薪工幫忙他弄一下
那位經理開整天的會,都開不完了,其他人還拼命找他
搞一堆雜事。
真沒錢途阿~
另外講一件事情啊。
某次我弄一個很鳥的案子。 因為鳥又有難度
大家就踢來踢去..
我去找a找求解 a叫我去問b b又叫我去問c
原本期望是叫c 去用軟體解決
c弄了一個禮拜後 崩潰的噴出一句話
你們不要都以為軟體是萬靈丹 是萬能的
從那時候 我深深的領悟到~
我自己覺得很難解決的事情
其實到別的高手手上 他們也不一定能解決
所以說呢~ 困難的事情還是交給別人去做
雜魚們有工作績效內容可以寫 可以給上面交代
領領死薪水 混一天 算一天 才是生活日常
不用把自己想的太重要
去韓國工地搬磚一天5000台幣 沒問題
小公司就是想要用低價錢開福袋阿,開到一個賺一個
開到福袋然後留不住人只賺幾個月有意義嗎?
※ 編輯: william30520 (220.138.66.133 臺灣), 01/14/2024 14:55:13小公司很可怕的
我的經驗是別找小公司
小公司也有小的好吧 雖然雜事多 小團體也多
小公司的老人自保情況很嚴重
為了避免新人威脅到自己的地方
不找比自己厲害的人進去
老人整天搞老番顛 示警下面的人不要爬過我
其實公司對這些老番顛也覺得很頭疼
戰力低 又愛練蕭話
前陣子在小公司待過一陣子 沒有制度真的會讓你頭很
痛 人治色彩大於制度 老闆說了算
沒有一些有制度的系統去管理 也沒有規章制度
通常願意待在小公司 都有一些客觀因素 像學歷 居住
地(不想離家太遠)等 不然小公司吸引之處有限
中小公司hire的人 或許只有拿出面試說的50%
可能就很不錯了 說要多高的表現都屬於壓榨
彼此彼此,畢竟也有面試主管在面試時主管侃侃而談
最新技術,實際上工發現一直在用30年前的語言標準
小公司能端出的薪資福利就那樣子
所以HR找人只能拜託人家去面試
公司小 老闆格局也小
管理層沒有制度 都亂凹一通
小公司在某種情況下 只能亂槍打鳥找人
大一點的公司 如果經營不善 也是同樣情況
小公司之所以無法壯大一定有他的理由 少去微妙
中小企業不是不知道 是擺明你要幹不幹拉倒
很多都這樣吧 面A兼做B
部分小公司刁難情況 其實比大公司還誇張
1,小公司真的不懂所以長不大
2,其實他們懂,但是沒錢啊
大公司也會這樣啊,我有遇過報到第一天就直接改職
位性質的,然後後面就會開始叫你做幫忙別的部門做
事,會這樣的原因其實就是原來的員工能力不足或是
不想做,只能讓新員工來做
不要去那種成立很久的小公司,規模沒有成長上去公司
本身一定有問題,不管是對外營運還是內部
小公司規章也是人治,半年改、有人反應也改,錯誤的
規章被反應到勞工局再改
只要人數暫不提供這種七成都是雷
先學會排版再發好不好
面試逢場作戲僅限爛缺
不過小公司被看見機會高,得老闆緣升很快就是
23
[請益] 台積 Bumping BE PE版上各位年薪千萬前輩好 目前任職記憶體廠製程約兩年 日前收到南科台積Bumping BE 製程一職面試邀請 爬文查了一下網路上資料發現資訊不多 想詢問一下了解該職務的前輩們18
[討論] 最近找面試的都是中資企業?小弟最近 找工作 , 軟體方面的工作. 發出面試通知的都是中資企業公司. (好幾家是中資把台資買下的..) 有大大在中資公司任職嗎? 跟 外商/台商 的比較差異如何呢?9
[請益] LAM 面試請益版上年薪300萬工程師們大家好~~ 小弟最近也有幸收到了Lam的面試邀約 職位是PE,對到的是竹科GG 因此想請教各位Lam PE的面試內容 另外也想知道:9
[請益] 創浦大家好 小弟在年初時 收到了創浦的面試邀約 搜尋板上過後較少相關的資料 想問裡面的工作環境跟風氣 還有會很常用到英文嗎。9
[閒聊] 薪資結構問題如題 想聊聊關於薪資結構這塊的問題, 我發現台灣很多公司都喜歡在薪資結構拆很多津貼還有全勤,然後底薪超低的,加班費超 少,但是請假扣薪卻很重 我知道大廠比較不會搞這些名目,但是台灣還是中小企業居多,對於勞工來說是很血汗的9
[請益] 多方科技面試(代po) 各位年薪三百萬大大好 小弟收到多方科技的數位ic相關職缺面試邀約 似乎需要先進行測驗,包括一些基本觀念跟Verilog的部分 爬文後發現相關心得實在太少4
[討論] 面試大概都問什麼問題小弟今年暑假大三升大四 最近投了不少個實習 已面試了五家 發現到不同類型公司面試的著重點差異很大 新創公司大概跟美國大公司面試的差不多 基本上都是考一點lc 跟看side project問問題7
[請益] 面試的職位請問各位年薪五百萬的大大 如果面試的職位與現職有點不相關 也詢問過對方公司單位主管面試職位與現職有點差異,但對方公司單位主管回說 這職缺想找得是即便面對新領域也有能力應對的夥伴, 是否為職缺相關專長到是其次 這樣各位還會想去面試看看嗎?6
[請益]Offer請教-緯創/邁特各位科技版的前輩好 小弟先前在不到100人的中小企業工作,任職國外業務經驗超過5年 近期面試了幾家公司,目前獲得兩家OFFER,兩家公司營運規模差異大 遍詢邁特電子可考資料僅有1則,倒是有關新創/創客相關領域的文章新聞曝光率高 以下為相關資訊及考量點,請教各位前輩的意見了。非常感謝X
Re: [請益] 新鮮人找無工作建議千萬不要,做了對之後的求職極度扣分 看過不相關又能轉回來的,最多是科技業相關的業務 但是看上面敘述感覺也不太適合 : 2.因為是新鮮人沒有相關經驗,若去應徵技術員是否比較容易上, : 再從中轉為工程師呢?
99
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿21
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿20
[討論] 都是跳樓 討論度差這麼多?1X
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事13
[心得] 面試心得分享4X
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿46
[心得] 業界太小6
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿7
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿5
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿38
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿5
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿2
[聘書] Offer請益(優達/訊連)7
Re: [討論] 台達電子又有員工掉下來了1
[心得] 2023-2024的求職