Re: [請益] 在台北上班到底有什麼優點?
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言:
: 物價全台灣最高,勞工收入漸漸已經被外縣市追上甚至超越,
雖然各縣市追上
但很多產業工作機會
也只有雙北才有
士農工商幾乎都包辦
桃園苗栗會想到工業
新竹台南會想到科技業
台中彰化也是工業
雲林六輕石化業
高雄會想到重工業
: 台北市房價平均總價破三千萬,雙北後代素質越來越不齊,
: 後代教育
基本上升學率最高的學校也是集中在雙北
師資教育資源也是集中在雙北
: 到底台北上班到底有什麼優點?
上班上課交通方便
基本上捷運公車就搞定
尖峰時刻1:30就一班車
時間比較好控制
住過鄉下的都知道
要等客運要等火車
半小時甚至1小時一班車都有
如果雙北這麼不堪的話
就不會塞進700萬人了
這可是台灣1/3人口喔
只能說從鄉下到都市生活容易
但要從都市再回到到鄉下生活很難
--
還好吧,悠閒過就好,幹嗎這麼累
哪邊等火車要一個小時的?舉例出來吧
自己不會去查喔!連google 火車客運班次都不會笑死!只會等別人給你東西?沒手喔?
※ 編輯: GA389434 (118.165.36.25 臺灣), 01/07/2024 14:25:12問一個問題就好 在台北不靠後援買得起哪裡的房子
我待IC設計買得起壓
果然放大招了喔,你民進黨的?
空口說白話,然後叫別人去舉證
我也會說沒有啊,你自己去查啊,話是你講的不是嗎
笑死,嘴爛仔,只剩嘴喔?
拿都市尖峰時刻來比鄉下,你很怕比輸是不是?
好啦!你最棒!大家都輸你!你得第一
※ 編輯: GA389434 (118.165.36.25 臺灣), 01/07/2024 14:37:26工時14-15小時,年薪連80都沒有的,好意思在這版嘴
可憐啊
哈哈,戳到痛點了,開始崩潰等等要刪文了
話說你查到1小時一班的火車沒啊?
還是你要查阿里山小火車?
問一個問題就好 在台北不靠後援買得起哪裡的房子
台北很多一線外商好嗎,不用擔心這個吧
你知道FAANG都在台北嗎
南投啊 連火車站都沒有..
很多只停區間車的小站一小時一班正常吧 例如苗栗大
山
中南部不都開車嗎?
其實現在在新竹工作的一半小時候都在台北長大吧
如果要回台北工作那就只能住家裡~ 不然房子就算年
薪500萬也買不起~尤其是外商隨時都可以裁員 當然
如果你是在避險基金工作年薪3000萬 或是在哲哲底下
工作年薪千萬另當別論
樓主回2樓也回的太兇了,如果樓主知道的話就會直接
講出一兩個答案,通常會回成這樣口氣差就是無憑無
據的空口說白話。我先說我在高雄市等公車等過快一
個小時。
高鐵過了尖峰時間就半小時才一班啊
其實尖峰時間新竹站也是半小時才一班,因為新竹不是
每班車都停
有陣子我捷運東門站到竹北高鐵站通勤,公司從竹北高
鐵站走路十分鐘,上下班都要先看一下時間算好
年薪500買不起 是打算買5億的房還是只工作5年就要
退休了?XDD
所以樓上推薦一下年薪500不靠後援可以買台北哪裡
天母啊 單價八十萬左右,但屋齡偏大
北投 關渡 紅樹林 竹圍 萬華 大同 林森北
南港 東湖 復興崗 木柵 景美 六張犁
新竹站過了十點就一小時一班了,捷運十點一班十分鐘
我年薪剛過最高級距也買得起耶,不用500啦
還是你想要一年的薪水就買得起啊?
所以樓上justdoit買哪裡呢
我資產已經有3000啦,台北買得起唄
l在台北工作買新北,搭捷運公車騎機車都方便,不像
竹科竹北交通不便利,所以拿新北房價和竹科竹北比
也合理,不一定要住台北才有同等CP值
範圍放大到新北那選擇更多了
而且如果指科技業,現在也不少大廠往新北設點
應該說住在偏鄉的成年人誰要跟你等火車 這種東西直
接當作沒有
台北妹仔會打扮就贏了
門牌掛台北市XX區就是打爆你新竹廢物仔 懂?
未來 下班後的生活
看看最近新北市的捷運廣告阿!大家繳的稅金也都集
中給台北縣市花了
六張犁一坪才80? 台大旁邊欸
36
[問卦] 雙北住久了,覺得中壢很鄉下,正常嗎?本魯住中壢37年 一直覺得中壢是個大城市 該有的都有 也離台北近 去過高雄、台中 都不覺得中壢有比它們鄉下48
[問卦] 台灣最不宜居的城市是哪裡?基隆-雨都 台北-貴翻 新北-貴又擠 桃園-講是都市其實很鄉下 新竹-靠北貴26
[閒聊] 台南的未來台南為何大噴發? :南部地區補漲+南科加持帶動 南科為何帶動? :2019-2023年台積在南科蓋了9座Giga-Fab(18廠8座、14廠1座) 台南俠著僅次於竹科規模的南科,22
[問卦] 當年新竹科技業放無薪假和裁員看看現在新竹房價已經追上雙北 準備超越雙北 而且是連鄉下地方都能大漲到4字頭以上 很難想像過去新竹曾經有過科技業無薪假、裁員潮 當年無薪假、裁員潮前有徵兆嗎?11
[閒聊] 雙北桃園都沒有台積,房價會不會崩?台中 台南 竹苗 甚至未來的高雄 都因為台積電設廠房價堅挺爆噴一波 反觀雙北桃園沒少了台積電這個大利多撐腰 房價會不會崩? -----15
Re: [閒聊] 為什麼大家總愛討論新竹房價很簡單的觀念阿 整個竹北人口:19萬 光是新莊+板橋人口:將近100萬 整個雙北加起來人口700萬,實際居住應該破1000萬(經版友指證為720萬) 等於全台有一半人集中在小小的雙北2
Re: [情報] 台積電效應掰了?楠梓房價連跌10個月 士以房價來說 產業跟真的是重中之重 其他的都只是點綴 高雄跟台南就是活生生的案例r 就以產業(工作機會)、生活機能、醫療教育、交通基建四個面向4
[討論] 高虹安還是比較適合台北城市生活看YT高虹安出現在新竹地方新聞報導中,平常都是出現在主流各大媒體中的高虹安 近來出現在地方媒體中,讓支持者有點不習慣,畢竟新竹蠻鄉下的,很難跟國際接軌 與雙北市的差距有很大的距離,不僅是交通 觀光 人文 新竹都是很落後,只有竹科發達 高虹安願意去鄉下發展,不知道是好事還是壞事 --4
[問卦] 貧富差距最後是不是城鄉壁壘?大家安安 現在貧富差距越來越大 都市資源很集中 住在雙北以外都是次等公民 例如桃園他媽公車有夠難等 時間又不準- 我看了一下大家的說法集中在教育和房價 我提一下幾個議題 你會不會開車、你開車技術好嗎?你塞車會想殺人嗎? 新竹由於他早期發展加市區小,所以交通的狀況是很不好的 你老婆說的沒說,新竹、竹北開始會有輕軌規畫。但是做好前會忍受更加痛苦的
63
[討論] 副校長那篇文是不是造成公關大災難主因?39
[討論] 台達明年會用什麼口號去清大招募?35
[討論] 台達是不是比台積還操34
Re: [討論] 怎麼沒人爆料他主管12
[討論] 台達電事件燒這麼大 政府有去勞檢嗎?11
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿3
[討論] 工程師真的人人300萬?7
[請益] Offer請益1
Re: [討論] 試用期是否違法,試用期沒過要給資遣費X
Re: [討論] 試用期是否違法,試用期沒過要給資遣6
怎麼跟簡副說的不一樣