PTT推薦

Re: [討論] ChatGPT的思維是甚麼?

看板Tech_Job標題Re: [討論] ChatGPT的思維是甚麼?作者
kimisawa
(楊回血了。)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

※ 引述《paulcaptain (我不會寫程式)》之銘言:
: 今天家族群組裡面有人因為算錯一筆金額, 忽然心血來潮問了一下ChatGPT
: https://imgur.com/f0l9SOF
: 我責難他,看來結果還是一樣
: https://imgur.com/ZcJyWTy
: 好聲好氣跟他說絕對不是這樣
: https://imgur.com/exvD9lF
: 或是我請他不要給我他給我的答案
: https://imgur.com/JQ1JVoP
: 直接請他算一條算是倒是OK
: https://imgur.com/GhfZK0c
: 後來我把個數順序換一下也是不盡理想
: https://imgur.com/XWRl11S
: 我想了一下, 是不是500被ChatGPT減掉了,我乾脆500不要了
: https://imgur.com/88hCCWJ
: 我最後負氣把瀏覽器關掉了

這模型其實還是有受些人為操控蠻明顯的
我試著問一些美國政治的東西,回答的東西都蠻篇民主黨跟左派的。
當然,或許這跟他的模型與資料來源有關。

不過
我叫他寫首稱讚川普的詩,他說他不行有政治立場所以不寫
但我叫他寫稱讚拜登,他寫了一狗票
https://i.imgur.com/stH3vO3.png


這後面真的沒有刻意導向某些立場嗎?很懷疑啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 02/17/2023 11:58:06

acelp 02/17 12:20請看一下openai 的founder

我知道啊 今天openai的推特發一篇說它們沒有立場 真他媽笑死

※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 02/17/2023 12:22:54

moboo 02/17 12:23GPT-3.5的意思就是用人調整

douge 02/17 12:24加入這種元素 AI 一輩子也不會變成AI

gisasy001 02/17 12:44目前IP 中國申請帳號可以台灣不行?我們忽然被獨立

gisasy001 02/17 12:44了?

zzzz8931 02/17 17:23不爽民主黨、不爽左派就不要用

n0n3xist 02/18 18:27ChatGPT 就是大量 Labeling 出來的,拿得上台面的

n0n3xist 02/18 18:27科技公司人員是 Redneck 多還是自由派多不是很簡單

n0n3xist 02/18 18:27的問題。不過右派也不需要這種技術吧,Fox News 製

n0n3xist 02/18 18:27造出來的東西不是也差不多正確度