PTT推薦

Re: [情報] 我的薪資合理嗎?行政院「薪情平台」

看板Tech_Job標題Re: [情報] 我的薪資合理嗎?行政院「薪情平台」作者
frogbsd
(我也是看推遛狗才知道)
時間推噓67 推:72 噓:5 →:67

※ 引述《mmkntust (E=mc2)》之銘言:
: 我的薪資合理嗎?行政院「薪情平台」,一看就知道自己的薪水等級
: https://tinyurl.com/y2ua9f5z
: 行政院薪情平台
: https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
: 版上好像沒人PO過
: 行政院薪資查詢平台
: 可以比較年薪百分比在不同性別,年齡,產業,學歷的差異
: 科技業應該是屬於'資訊業'吧?

今天在推特看到

https://twitter.com/eason9487/status/1699614668032274489
主計處的薪情平台的原來有提供到年薪 400 為止的細部資料,但不知道為啥只畫到 200萬,後面就不畫了。年薪在 200 ~ 400 的人想看到自己的那條紅線,在 DevTools 執行這個就有了
Object.defineProperty(DDK.exps.limitdata, 'valueMax', { get: () => 4000000 });DDK.exps.draw(DDK.exps.getData());

https://twitter.com/eason9487/status/1699615935597085005
每五萬年薪為間隔的細部數據:
Object.defineProperty(DDK.exps.limitdata,'valueMax',{get:()=>4000000});
DDK.exps.getData().percent_ary.map(function(percent,i,array){
this.acc+=(percent||0);
return [this.values[i],percent,this.acc];
},{values:DDK.exps.getData().value_ary,acc:0});

全體比較 400萬 以內累積百分比
https://imgur.com/EALJ6LW



--
1999: 宿網資源有限,不應該整天下載影響他人
2009: ADSL資源有限,不應該整天下載影響他人
2019: 行網資源有限,不應該整天下載影響他人
9999: 人類智商有限,不應該星際移民影響他人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.124.145 (臺灣)
PTT 網址

Raymond0710 09/07 12:26

havochuman 09/07 12:28笑死 年薪三百在科技版只是路人 在台灣全體是PR99

hegemon 09/07 12:32因為台灣一堆不用繳稅的統計不到呀,把那些加進去30

hegemon 09/07 12:320搞不好PR值不到90

yudofu 09/07 12:32這裡的文章數目才多少,只要有幾個三百加上幾十個我

yudofu 09/07 12:32朋友自然就有一堆的感覺,何況還有領外幣的

gn01216674 09/07 12:38謝謝 推推推

gn01216674 09/07 12:38跪求400-600詳細資料 本版500多如狗 400不能滿足大

gn01216674 09/07 12:38

jackie0825 09/07 12:40我用不到QQ

ZO20 09/07 13:03推個

dailylily 09/07 13:06有人好像以為不用繳稅年收300有超過百萬人?

Brioni 09/07 13:09資產跟收入兩碼子是,5億高中生就是有資產0收入

lovecorgi 09/07 13:12現在PTT是年收500起跳吧,300太嫩了

cityhunter0409/07 13:14年薪120就能排前面11%?

andonie 09/07 13:14要統計不用繳稅的。大量30-50萬的也要進去

Brioni 09/07 13:16資料母體受僱員工820萬人,1%也有8萬人

Brioni 09/07 13:23年薪百萬15%,回推有120萬人達標

Brioni 09/07 13:24這份資料是受雇人員,我猜不含董事人員

Brioni 09/07 13:258萬人受薪族領超過300萬蠻合理的

dailylily 09/07 13:2630-50應該有算進去

yudofu 09/07 13:33光台積電中位數以上就一堆了,哪裡需要懷疑有沒有這

yudofu 09/07 13:33麼多,懷疑就是自己拉後腿

STAEGG 09/07 13:55拜託年薪沒300的出門謙虛點不要裝秋

yytseng 09/07 13:57400以上的呢?有資料嗎

n00bmaster 09/07 14:04看來370以上才是統計意義上的天選之人

mazinger 09/07 14:16受薪階級上面還一推人呢

gmoz 09/07 14:23奇怪我看房版跟科技版 以為300萬只是PR60

junsport 09/07 14:26做八大的表示:那是因為我們都不用繳稅政府沒資料才

junsport 09/07 14:26讓你們科技業跩一下

mazinger 09/07 14:27查了受薪平台 裡面查不到軍公教

ChungLi5566 09/07 14:30包子處長不知道在哪裡

dophin332 09/07 14:31買房可以合買,兩個150的比一個沒結婚的當然只剩60

dophin332 09/07 14:32而且母體才800萬,不在母體那些都是死人?

heavenbeyond09/07 14:33哥4X歲已退休無薪資,年領股利300萬台幣。

heavenbeyond09/07 14:33這樣不知道是PR多少?

giantwinter 09/07 14:49300萬 pr99校史

fish1015 09/07 15:12受薪階級的才在上面XD

raye68od 09/07 15:17版上也開示拉,pr多少不是重點,重點是生活品質

raye68od 09/07 15:17所以年薪不到300的當然可以算是貧戶

chiro1982 09/07 15:27會以為年薪300萬才PR90是因為

chiro1982 09/07 15:27不夠高的根本不會出聲啊!

physicsdk 09/07 15:33不用繳稅94爽 收保護費特種行業

houjay 09/07 15:35你覺得台灣有多少房東? 他們的收入或繳稅會有紀錄

houjay 09/07 15:35嗎?

rewisyoung 09/07 15:45房版談的PR不是薪水 而是你的資產 年收300單算收入

rewisyoung 09/07 15:45PR99但把資產算進來就不一定了

yytseng 09/07 16:10根據瑞信報告,台灣(成人)均財富PR50是27.1萬美元

yytseng 09/07 16:11所以一家兩口大人算,動產+不動產<1700萬的就魯蛇了

Weky 09/07 16:19這是受僱勞工的資料分析 800萬母體很正常

brightest 09/07 16:30房東不用繳稅

yudofu 09/07 16:50以前的房產從便宜的時候一路漲上來,但是又住著不賣

yudofu 09/07 16:50的話沒感覺到資產增加很正常,但是真的沒錢的人不趁

yudofu 09/07 16:50這個時候變現等到跌回去一場空再說這些財富都是虛的

yudofu 09/07 16:50,那就真的不知道還能怪誰了

ljsnonocat2 09/07 17:39謝謝

centra 09/07 17:40人年紀大了就剩一張嘴可以屁 饒了我們老人吧

nxuanr 09/07 17:43原來不是每個上ptt的都年薪300萬啊??

dreamyello 09/07 17:43簡單來說我老家中正區透天市價一億兩千萬 你拿年薪

dreamyello 09/07 17:43出來就是笑死

dreamyello 09/07 17:44領薪水的都是韭菜不用內鬥

dreamyello 09/07 17:45韭菜中的霸主 還是韭菜

nxuanr 09/07 17:48薪水打臉就扯資產,鄉民是小學生嗎?還是在炒做?

ddey 09/07 17:53之前長官是南港闕家 名下幾十億 出去吃飯點的比我

ddey 09/07 17:53還省

ddey 09/07 17:54他都騙我們他只是帳上有錢 實際收入不比我們高

abbei 09/07 17:57我22k在科技版只能跪著推文

wscjoe 09/07 18:03科技板隨便都300萬起跳 不是我就是了 QQ

jahnson 09/07 18:05黨的經濟是最好的時候

slein 09/07 18:18真正賺錢的都不會納入統計內,不到三十歲的年輕人

slein 09/07 18:18,年收千萬以上絕對非常多。年薪五百萬實質上可能

slein 09/07 18:18連PR70都不到

Ekmund 09/07 18:22這是受僱統計 不用繳稅的高薪受僱者能有多少...

c97881280 09/07 18:23這邊是受薪族,標題也是薪資水準

Litfal 09/07 18:26不要跪了 躺平比較舒服

questionboy 09/07 18:31對比房價所得比 台灣人真的很可憐 這個政府還把房價

questionboy 09/07 18:31當gdp政績在吹

tpegioe 09/07 18:33歐美不用繳稅的也很多吧,一堆路邊攤收現金

YLTYY 09/07 18:34羨慕QQ

peter98 09/07 18:35沒人發現網頁做成這樣該噓嗎 安全性肯定也不型

naiveman 09/07 18:41所得稅就是笑話,一堆行業賺超多但是領現金,政府

naiveman 09/07 18:41一毛都徵不到還可以領補助

wayne790614 09/07 18:53285w是99%的門檻

physicsdk 09/07 18:5552樓,那些人堅信房產不會跌啦XD

mcumaple 09/07 18:59相信念力發大財的高雄人和老人表示:...

newking761 09/07 18:59幹,原來我pr99…..我還以為大家都300

Lindeman556609/07 19:04為啥每次看到這種文都會一堆人拼命喊地下經濟論 XD

Lindeman556609/07 19:05彷彿每個攤販房東都是月入300,屌打所有受薪仔

Arbin 09/07 19:05因為才可以正當自己的豪洨阿

ggiccggicc 09/07 19:20認識醫生年收接近千萬 繳稅繳不到8萬

bnd0327 09/07 20:51痾,有錢人超有錢,難道你就不用賺了嗎

bnd0327 09/07 20:51每次討論年薪就有人要拿有錢人的資產出來洗臉

CrabBro 09/07 20:55這數字八成有問題,肯定有甚麼統計上的誤差

CrabBro 09/07 20:56某些該被計算的數字沒被計算到的結果

CrabBro 09/07 20:57就算只算薪資數字也不合理,和證交所公佈的薪資中位

CrabBro 09/07 20:57數計算一下,數字根本對不起來

CrabBro 09/07 20:58或是超過200萬的數字根本就不精確

CrabBro 09/07 20:58畢竟原始資料就只開放到200萬,後面200-400都是挖的

sesameivan 09/07 21:00我很好奇像是藍領領現金的 會算人口基數嗎

CGDGAD 09/07 21:01在資產幾十億的人面前,月入300只是扮家家酒

OrZander 09/07 21:05

Lindeman556609/07 21:19證交所的中位數是上市上櫃公司 主計處的不是= =

Lindeman556609/07 21:20所以證交所統計的中位數當然會高一些

justdoit 09/07 21:36這年頭還有人領22k?該不會是唬爛的吧

luke72 09/07 21:49500萬不到PR70的意思是,有1/3人口年收超過500萬

luke72 09/07 21:49然後這些人都不在政府統計內,也就是收不到稅

luke72 09/07 21:50國稅局還是立法院看哪個在混吧,1/3人口免繳稅耶

k078787878 09/07 21:52原來自己有在前5%被一堆免繳稅跟偏的屌打

touurtn 09/07 21:53科技版是不是很多文組啊 鬼扯一堆沒邏輯的數字

abc5555990 09/07 21:57 每個國家都有地下經濟 要比比不完

abc5555990 09/07 21:57 能當受薪階級的PR99就該知足了

calase 09/07 21:59房價不會算到gdp裡面…

bella1815 09/07 22:33領現金超過500萬的有幾人你們都這麼了解啊?掐指一

bella1815 09/07 22:33算就變成pr70了

ken85 09/07 23:00醫生可以報執行業務所得XD

rizman28 09/07 23:01呵 用不到

AirLee 09/07 23:07片笑,110年家戶所得前10%印象是400多萬,每個人都

AirLee 09/07 23:07過500太豪小啦

AirLee 09/07 23:08收現金的特殊行業不要放進來討論

LincolnBoy 09/07 23:10本版一堆破千萬的吧

tw19930419 09/08 00:48你就知道ptt有多少智障以為喊沒納入計算瞎吹有人信

luke72 09/08 00:57勞工+軍公教總共1200萬人。30%沒被算到是400萬人

luke72 09/08 00:59400萬人年收500到千萬以上,所得稅算一百萬就好

luke72 09/08 01:00中央政府每年稅金短收至少400萬*100萬 = 4兆!

raye68od 09/08 01:15科技版某種程度上也是被這種風氣搞爛的

frankochris 09/08 08:20300萬在本板已經是多如狗毛了

lavign 09/08 10:14總經理也是受薪階級,樣本還不夠嗎?

DSB520 09/08 10:20科技版不是受薪階級不然是新創老闆嗎?

shawncarter 09/08 13:4970樓這種信口開河的真悲哀 連唬爛也不會抓個合理數

shawncarter 09/08 13:49

lpoijk 09/08 14:27一堆人亂講 供三小

OrZander 09/08 15:53請先扣掉失業老年及學生... 一堆在亂算,想帶什麼風

OrZander 09/08 15:53向?

i1210 09/08 22:4423萬人啊

i1210 09/08 22:45聯發科台積中位數加一加也才3萬人

i1210 09/08 22:45一堆房蟲數學差很好騙?

i1210 09/08 22:46呆十五年以上的根本不會跟某些白癡一樣po扣繳憑單?

i1210 09/08 22:47會被降評

i1210 09/08 22:48拉保險的搞詐騙的才整天算別人多少

physicsdk 09/09 08:48這篇後半推文在帶隱瞞政府默許逃漏稅風向?

luke72 09/09 15:09兩個可能啊,政府默許極大量逃漏稅 / ptt唬爛

luke72 09/09 15:11我們都知道科技業版最真實,所以就是政府默許囉

Mensholaten 09/10 10:28每次看完科技版都覺得自己在做貧窮線保衛戰

CrabBro 09/10 11:34某i數學國小沒畢業?