Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎
安安,本魯雙北都住過,國小戶籍在北市,國中在新北,高中在台北
大學才離開家裡去外縣市,現在住竹北高鐵附近,這樣夠人權了吧?
其實我覺得大家都搞錯一個重點
就是台北明明就是個直轄市,竹北就是個縣轄市,這兩個拿來比較不就是覽趴比雞腿?
硬是要比的話說真的挺不倫不類的
類似生活環境的問題在房版也討論過,我覺得大家會特別比較的原因在於
許多人自己覺得自己在新竹的收入是社會上PR99+,但卻沒辦法入住首都城市蛋黃區
因此覺得不滿 (首都蛋黃區+足夠的生活品質)
我念高中的時候參加音樂性社團,有事沒事放學晚上可以跑去國家音樂廳花個小錢聽
音樂會,我自己是覺得這種條件在台北以外的地方挺難達成的
台北的各類展演跟交通也都非常方便,妹子特多(當然這跟前兩者關係很大)
但我個性就比較宅一點,念大學之後就沒去聽過任何音樂會惹,成年之後就更不太想要
去台北,就算我住高鐵附近也一樣。
我先承認我能力沒有很好,沒辦法在台北擁有跟竹北一樣的生活條件,房價台北蛋黃區
我覺得人口密度沒那麼高而且會住得舒服的地方,是大直 XDD
但我剁懶覺都住不起大直阿,想要退而求其次,台北其他地方平常人口的密度又多到讓
我壓力很大,跟我高中時代實在是差太遠了,念大學的時候每次搭客運回台北頭都很痛
當然我自己如果去台北,收入肯定是買不起滿意的房拉,要說被洗出台北我也接受
以我的能力跟期望找到的甜蜜點就是竹北,別的不說至少我住的還算滿意
這邊沒有一堆8+9,平常車子數量不多,在路上走得很舒服,水圳公園維護得很棒,晚上走去散步看別人帶狗狗也很棒,而且幾乎沒有治安問題,我國中曾經被8+9霸凌過,現在還有一點陰影
還有看到有人提到是說,台北女生的發展機會比較少,其實就像教主講的,女生應該不少念文組的,文組的發展機會都集中在雙北居多 = =a
我也不是文組,不太確定這要怎麼辦捏,身邊聽過不少因為另一半離不開台北只能雙方其中一個人通勤的例子。我運氣很好另一半不是離不開台北的女生,反而我是個離不開新竹的人。
講實在新竹的產業就是有點畸形,而且吃得大部分都很盤,感覺很差,但是以生活環境來說,新竹蛋黃區真的沒有很差拉,至少是我這種loser不錯的選擇,我只希望新竹跟竹北高收入的人數量繼續變多,這樣可以撐起更多餐飲業者,讓新竹的餐飲品質便更好
最後不要再拿新北來比了,新北一堆地方都8+9我就不行惹,而且新北大部分街廓每次去看都覺得醜到不行,尤其是三重....
話說發哥在高鐵站前要弄辦公大樓,是不是某種程度是要吸引被迫住雙北的工程師阿 XD純粹好奇,這點可以討論一下
--
這串沒意義的文章好不容易有點退燒了耶...
台北本來就贏新竹。但是台北或台北市拿來跟新竹比較
,新竹就贏了。
你去搜一下 新竹酸很多都是低薪仔
躲在台北租破房子然後酸新竹QQ
不用啦,本魯也沒有很厲害,有多少錢做多少事,這樣而已
※ 編輯: marvyuh (111.243.140.95 臺灣), 04/17/2022 12:19:55新北特產真的狗大便+8+9
收入人數變多來稱得起餐飲業 這是邏輯壞掉嗎 其他收
入低的地方食物也都沒新竹噴啊
國際餐飲品牌進駐通常第一站是台北喇
有沒有第二站就不好說了
竹北真的不應該跟台北比,要比也是跟曼哈頓比
羨慕放學晚上可以跑國家音樂廳
如同你講 台北上班日晚上的選擇
比起其他縣市多非常多
很多事情不需要到了週末才做 這些機能在其他縣市是
用錢很難買到的
竹北是正在開發的地方,比較起來新竹市的生活機能
還比較完善,要比大眾捷運或其他方面當然是雙北完
勝,其實也就是習慣問題而已
有些人才或高層只想住台北啊 買高鐵一方面也是要搶
菁英
浮舟那附近就還不錯阿 到台北也比新竹方便多了吧
你買竹北應該是幾年前了吧 現在這房價就算輸大直 也
沒有差到那麼多了
發哥買竹北高鐵不如把內湖辦公室搬到板南線上
平常瞧不起文組現在每個都滿滿文藝放學就要去音樂廳
沒人禁止你成為無趣的人啊
不懂,文組跟去音樂會有關係嗎?一定要是唸文組才
可以參加藝文活動嗎
發哥高層很多都在竹北高鐵區 沒幾個想去新北內湖
竹北現在問題是買不到新屋,市場價格還是扛得住的
弄個辦公室給幾個台北人上班就好
台北蛋黃房價就不是受薪階級能買的啊 最近發現有些
同事買台中重劃區通勤園區 去看了一下台中重劃區也
不錯說
1p不到100w 還是虛坪哦 還不趕快買
未來一定漲 很多人手上一堆貨 等著倒
發哥現在的員工,至少一半就是住竹北吧!台北有台北
的辦公室
老家在內湖,現在住竹北。從竹北出發到國家音樂廳
比從內湖近至少15分鐘好嗎?
每天要去音樂廳的人有多少?一年去不到一次才是大多
數人,真正每天每個人的需要就食衣住行,竹北確實樣
樣不缺
不管啦 人家天天音樂廳 天天米其林
內湖去哪裡都滿遠的
高收入只會讓新竹餐飲變得更盤...
竹北也有音樂廳
我會去國家音樂廳聽,不過一年沒幾次是真的,為聽音
樂會跑一趟台北真的太累;不過台積有贊助一些音樂會,
且是在新竹演出,我覺得還不錯,像Kate Liu拿下15年
蕭賽第三名,台積有贊助一場她跟林品任的合作演出,
還有齊瑪曼來新竹那場,我還看到呂紹嘉跟焦元溥特意
來新竹聆聽,希望別的公司也能共襄盛舉,不過好像有點
難;力晶贊助的通常是國家音樂廳演出較多,其他科技
公司就更少看到了
自己煮吧
竹北無敵的吧 已經超越新北了
哇又Kate Liu 又有大師Zimerman ,想住新竹了
就一堆人拿台北看天下
竹北的8+9比你想像中的還多
Eric Lu跟鄧泰山也都曾來新竹演出過,但比起台北真
的少很多選擇,像BRSO.萊比錫布商大廈.皇家大會堂這
種,你還是得跑台北
台北也更多河濱 騎起來更舒服
新北的部分 認同你 擠又亂只有淡水比較好但交通
新竹本來就不比台北市 高端房價物價人口結構就會不
同
最近搬到板橋真的覺得路上老人跟8+9不少
不過新竹市區應該也是差不多吧
還有新竹公園都是小孩子 新北公園都是老人
能在台北生活的人根本懶得鳥新竹,只有住新竹的很愛
月經文戰說新竹不輸台北,原因大家心知肚明啦
新北竹北都幾
三重蘆洲都是+9吧
很多都是在台北那低薪苟延殘喘花大錢租40年老公寓然
後安慰自己很會軟裝 最後在漏電的電燈下算新竹
我覺得高收入越多餐飲只會更盤
音樂會 別裝了 大家想去的是會館跟便服吧
藝文活動的質跟量差台北太多了
整天幻想住台北的別人生活過得不好的也是真的有趣
我們來看一下這篇是怎麼開始的,第一篇是如何開始的
相比台北的繁華跟絢爛,下班後可以搭捷運不用塞車>?
不就台北俗看世界,誰住新竹整天想戰台北,明明就台
北人整天幻想別人很可憐
再問一次別人會怎麼選,結果偏偏別人答案就是新竹不
是你們幻想中的台北好棒棒,在別人眼中新竹更棒而已
說真的除非在那有置產 不然別人覺得怎樣都是他的事
新竹問題是醫療資源
一堆外地仔整天叫人買台北,嘴新竹多爛怎樣的,到
底是誰跟誰比?
看大家分享各地生活機能很有趣 但有些人開口憤世嫉
俗不知道是受了什麼傷
問題不是台北好或是新竹好 你可以說各有各的優點
但是堅持講到竹北堪比台北精華區?這就太誇張了
為什麼就不能誠實說新竹輸台北的地方?承認這些有
什麼關係?新竹有比台北更高的山 怎麼不講
硬要拿新竹的若項去跟台北比 然後說新竹比台北好 這
才是問題
拿台北的生活形態做標準 然後再去比台北新竹誰比較
好 結論竟然又是新竹好?拜託 這是什麼科學邏輯?
講啥幹話 喜歡宅在家當然挑房價便宜的地方
大家懂得都懂 科技業90%零社交生活 外面怎樣就不重
要了
對於一些需要正常社交生活的就會覺得很無聊
台北就真的是個老城市,你不能接受就算了,竹北本來
現在的餐飲店家和購物場所,就是十分發達,就算放眼
全台北所有地區,也沒幾個地區比得上,就只有北市蛋
黃區超過,但是綜合考量生活環境、收入、房價等各方
面,對於工程師族群來說,竹北市比台北更好生活地區
今天才去國父紀念館那附近聚餐,滿街的摩拖車、汽車
停在畫綠色的人行道上,四周都是老舊四層樓的公寓
這樣的環境下你覺得很好很棒那是你的自由,我就是覺
得竹北的居住品質真的比舊台北好太多了,台北能比得
竹北居住品質的,只有信義、大直、新板少得可憐幾個
一個連公車都沒辦法好好用的地方講這些....
這種論調跟中國人來台北後說都是舊房子比不上他們
的新大樓高大上一模一樣
推樓上 現在竹北優越仔跟當年阿六同個水平阿
手上是有多少貨被套 我以為來到了房版
迪化街的老房子進去看一下 那個才是真豪宅
推116樓,同感
被套?我還真想被套更多,都不知道漲了幾千萬
你們才是一群台北高上大,殊不知台北早就在衰退中
到最後連有用的論點都講不出來了,只剩下罵人阿六仔
國父紀念館XD 那你吃完飯有沒有在國父紀念館旁邊的
林蔭下走走? 差那麼多的東西 看不出來
阿瞧不起的文組跟國家音樂廳又不同批人
會覺得同批的 大概你聽的音樂跟看的戲劇大概都國產
等級吧
竹北是+9統治的城市...你不常出門哦?
別鬧了 我曾經半夜回家在光明六路上看到糾紛
8+9包抄一台雙載機車直接好幾台汽車堵機車道
我剛好也被堵在裡面,幸好良心+9開個路讓我離開現場
只看到他們一票人拿著球棒開趴啦,就在近高鐵這段
臺北都在弄新大樓了,不需要靠那個吸引雙北工程師
說竹北房子多好就算了,說竹北的餐飲跟購物贏台北是
在反串吧XDD
8+9就打回去 打到他不知人
新竹以前的+9不是在比兇的嗎
新北稅繳那麼一點還可以有捷運真的爽
上一篇說新竹找不到理髮,這篇說沒辦法每個禮拜都
去音樂廳,台北人生活真的是搞不懂XD
72
來推一下好吃的東西 1. 城隍廟後面的鵬記港式湯包水餃 2. 護城河旁邊的新橋燒肉 3. 老爺酒店斜對面的和家飯館 4. 清夜的銅鑼灣燴飯咖哩飯17
以前沒竹科的時候 新竹就是個默默無名的地方 一堆田 養牛的養牛 但竹科一進來 不僅帶動了房地產跟著飆漲 而且新竹又有兩間頂大 清交 使得人才變得更多元9
小魯每天上下班兩點一線持續10年了 通勤看過不少和我一樣的打工仔 新竹相對於台北少了很多娛樂 新竹夜生活也比桃園台北台中少很多89
小弟我也是剛來新竹時,覺得這裡根本就是只能工作的城市... 假日除了巨城不知道要去哪? 房子貴,租金也貴,空氣也不好,居住品質堪憂... 來了才知道 新竹美食"麥當勞" 居然不是笑話... 但是有一天我加班到很晚,當時還偶爾飄著毛毛細雨。25
我土生土長的在地新竹人啦生活有40年了,我是個噴子,你不喜歡可以離開 我小學時哪裡後面有一大片農地還有人養牛,牛還會跑到學校來拉屎 打掃時都要清牛糞,很痛苦也蠻有趣的,放假沒事還可以跑到農田裡面蓋窯烤地瓜, 日子蠻有趣也清閒,現在農田變成住宅大樓 國中時後面一樣有農地但還有池塘,沒事跟同學一起去釣魚25
是的,新竹是個讓人很煩躁的城市,而煩躁的來源在於目光短淺及短視近利。 舉例來說,關新路到慈雲路之間蓋了許多比台北市更高更漂亮的豪宅,這區域也有好市多 和時髦的商店餐廳進駐,公園和馬路人行道都規劃的蠻不錯,旁邊還有台鐵新莊車站,這 一切看起來都很美好,直到... ...直到你走路或開車上了光復路!走路就別提了,你得走在馬路上,直到走過台電往清6
這篇文我非常認同那種北漂來台北領個30-40K的人 不如乖乖待在南部就好 台北就是給有錢人玩的地方 你有錢在台北可以很開心 沒錢的話就不要來台北佔用空間了17
老問題了, 推文就有人說 繳那麼多稅都市規劃那麼爛。 新竹最大的問題,就是卡住交通的,都不是新竹市政府的地啊。 原PO說園區與世隔絕的感覺, 因為園區跟住宅區,隔著清交、中研院啊。33
台北市是目前全台最適合住人的城市 沒有之一 1:台北是全台最安全的居住環境 2:23
放狗屁 最不適合住人的城市 ,沒有之一 : 1:台北是全台最安全的居住環境 : 這個數據是用戶籍地去統計的餒
79
[閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?如題 最近晚上竹科附近老是聞到臭的空氣 每天上下班塞車塞的要死 卻也不見有什麼有效的改善建設 政策 明明新竹不管是產業產值、居民納稅金額61
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎這串看下來 好多人都不推新竹 我倒是相反 分享個脫北的經驗 以前唸大學碩班畢業工作都在台北 前前後後待了十年 因為是中南部出身的 18歲來台北被大城市的方便繁華震撼到58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了75
[閒聊] 新竹的環境爛真的假的?吃飯爬到有某位很激動的sc在講新竹 各位認為新竹的天然環境真的很可怕嗎? 我是覺得工程師可能不在呼啦,但是我也覺得竹科媽媽這種高知識台女不太可能不挑剔啦 水: 很多人都說工廠汙染頭前溪怎樣31
[問卦] 住台北幾乎沒有宮廟陣頭 484超爽 ?先說我新北啦 但是我住的附近沒有宮廟陣頭 台北也是 幾乎沒有宮廟陣頭 看那些宮廟陣頭 真心覺得就是低水準 根本就在敗壞民間信仰文化 髒亂 8+9 和黑道扯上邊 各種低水準51
[閒聊] 適合在竹北先買房嗎?我現在在竹北工作,在新竹附近租屋快五年了 本來我從沒想過在新竹買房,這幾年開始有些改觀了 目標是想買個離高鐵近一點的小套房,半年來一直有在看,但始終還沒做出決定 先說一下目前狀況: (1) 現在工作在竹北,而且我覺得這幾年短時間走不瞭,暫時在新竹被套住了44
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎看到這系列文有感而發分享一下 強者朋友A 四大學碩一路念上來畢業後直接進M 薪水很高但生活只有工作吃飯加班睡覺 總是說自己在新竹過得可憐兮兮的X
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎台北大樓旁邊還是大樓 要看什麼景色? 難道你有準備望遠鏡……看風景(!?) : 很像一枚工作機器日復一日 : 相比台北的繁華跟絢爛,下班後可以搭捷運不用塞車,找停車位。 新竹雖然不是多好的地方