PTT推薦

[問題] 韓戰美軍都越38線了 蘇聯為何還不參戰?

看板Warfare標題[問題] 韓戰美軍都越38線了 蘇聯為何還不參戰?作者
chekove
(tit for tat)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:24

請問二戰後美蘇議定朝鮮以38線為界,北韓率先突破38線想統一朝鮮,

後來被美軍擊退,美軍甚而越過38線快打到中韓或蘇韓邊界了,

請問北南兩韓本已38線為界,當美國已大剌剌越界,蘇聯為何還是不參戰 ?

如果是怕激怒美國引爆第三次世界大戰,難道美國越過38線時就不怕激怒蘇聯嗎 ?

蘇聯向來喜立和本國土地交接的魁儡國如內蒙,以防戰爭發生可有個緩衝,

難道韓戰此時他不怕朝鮮被美國整碗捧去,芒背在刺嗎 ?

再者雖有中國軍隊參戰,但畢竟裝備有一段差距,尤其是空中火力,為何蘇不派空軍支援呢 ?

謝謝,

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.220.26 (臺灣)
PTT 網址

milk705405/14 12:58釣魚啊,看侵略能不能帶風向成反侵略,聯合國才是主戰場

milk705405/14 13:00蘇聯出兵,說不定肥到中國,不如靜觀其變

milk705405/14 13:09沒料到解放軍還能逆推

milk705405/14 13:10如果中共去求蘇聯干涉,顯然是更好的一步

milk705405/14 13:14不管是韓戰、越戰,中國都沒能撈到穩固盟友,蘇聯根本老

milk705405/14 13:14

gsx5684005/14 13:33蘇聯在冷戰中直接出兵的場合基本上都是教訓自己盟友的時

gsx5684005/14 13:33候,匈牙利、捷克斯洛伐克和阿富汗都是這樣,只要可能會

gsx5684005/14 13:33和美軍發生大規模衝突,就馬上縮起來,簡單的說,蘇軍只

gsx5684005/14 13:33想打有把握的仗

userlance05/14 13:57美蘇默契啊,有個下場了另一個就不會下場

gary7605/14 14:17啥叫盟友呢,體量對等才能是盟友,否則就是狗和飼主的關係

yox05/14 14:48解放軍神救援,結果東亞再次迎來一個強硬的中原政權

yox05/14 14:48韓戰結果等同蘇聯退出東亞勢力,無法再干預東亞

wittmann421305/14 16:09北越表示....

leptoneta05/14 17:331.對手是聯合國軍 不會明目張膽出兵

leptoneta05/14 17:33阿共名義上也是披著志願軍名義出動

leptoneta05/14 17:342.蘇聯事實上也有派出空軍支援

leptoneta05/14 17:34所謂"米格走廊" 就是蘇軍飛行員

leptoneta05/14 17:35蘇聯飛行員駕駛中國空軍外觀的戰鬥機在朝鮮作戰

leptoneta05/14 17:36然後被美軍監聽到以俄語和指揮者溝通

leptoneta05/14 17:38韓戰後來就是中共陸軍和蘇聯空軍一起對抗聯合國軍

kingstongyu05/14 19:08米格走廊F-86軍刀機VS米格-15

ya0123405/14 20:23韓戰,共產方的空軍基本上都是蘇聯人了吧

FMANT05/15 10:37北韓蘇聯 一個刀尖一個刀柄 你無法拆散

tony336621105/15 19:43所以有些白癡還指望美國幫他打仗...

CODDDD05/16 12:52朝鮮半島二戰後主權尚未正式劃定,南北韓都宣稱才是自己

CODDDD05/16 12:52才是合法半島政權,意味著超越38線來說不是侵略,而是武

CODDDD05/16 12:52

CODDDD05/16 12:54既然蘇聯可以支持與北韓統一半島,那麼美國抓到機會幫助

CODDDD05/16 12:54南韓統一也是合乎國際法的,蘇聯自然自知

CODDDD05/16 12:58史達林本人也不是托那種狂熱輸出份子,他更偏好鞏固蘇聯

CODDDD05/16 12:58的大國權威性而非把俄國當作世界革命中心