[閒聊] 黃埔至今仍然堅持刺刀的戰史因素？！
從1：40分看起
日本飛機不如大砲
大砲卻不及坦克
坦克又不及機關槍
巷戰中機關槍不如手榴彈
比手榴彈更有效的就是練刺刀
現在一堆人主張科學化系統化訓練
廢除不合時宜的刺槍術
黃埔軍高層卻堅持己見
寧願被罵臭頭也要繼續刺槍
看來也是有其歷史因素？！
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.72.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
省錢省腦袋
推
邱國正是喝洋墨水的不是嗎
→
本文打算鼓吹國軍練刺刀把飛機射下來嗎?
推
以刀練氣 子彈打光時可以用刀氣斬斷敵軍機翼
推
就是活生生荒謬的迂腐現象 只是還沒大風浪(戰爭)淘汰過時
→
的東西 老害卡在上面 整個軍隊系統只為服務他們的權威
→
說白現在比重比過去高太多
→
因為他訓練基本不會出事，而且沒有一個會閒著礙眼
→
而且集體表演給上官方便，槍砲無眼，出問題很麻煩
→
而且問題就是不懂軍事的上官還縱容啊
→
連階級都會掛錯，她會搞清楚他底下哪個蠢貨在搞啥嘛？
→
煩請參與討論的板友注意板規1，請加強與戰史的關聯
推
啊三軍統帥可以出個意見呀，某些人好像只幹黃埔高層
→
，自動略過總統
推
不是，有事說黃埔沒事吹洋墨水
29
Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?我不太知道你想問的是「刺刀」、還是「刺槍術」還是「練」，因為題目問的是「練」、 「刺刀」（術？），內文卻在問「刺刀」的功能......這三個詞彙側重的面相應該不太一樣 ，不過還是就我臆測來寫一寫。 「竹竿捅菜刀」應該是農民很常見的械鬥武器，湊合著當長兵器用，因此在冷熱兵器交接 過程中，槍桿子插刀應該是很直覺的作法。![Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?](https://img.youtube.com/vi/aDcPdx3aVdo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?")
21
Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法那玩意就是白團搞出來的 你說能不能用呢？ 當然能用 白團在硫磺島跟中國戰場都用過了 在硫磺島是自殺衝鋒用的![Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法](https://img.youtube.com/vi/k8qQZLtIuiA/mqdefault.jpg "Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法")
22
Re: [分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值日本的銃劍術已經變成武道的一部份,與實用刺槍術無關. 看形制就知道了,武道銃劍長166cm,重1.1kg,除了長度是仿38式步槍(上30年式銃劍) 後就是166cm,重量就沒有關係了(4.1kg). 同樣道理,就算拿T91(或89式20式)練刺槍術,能一模一樣嘛? 當然不行.![Re: [分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值](https://i.imgur.com/p45Gt6Zb.jpg "Re: [分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值")
19
Re: [新聞] 步兵117旅役男「震撼教育」 展訓練成果老實講 現在還是看不懂刺槍術能幹嘛 真遇到敵人肉搏戰 真的有人會臨場展現刺槍術？ 難道用其他方法刺難道不行？ 看烏克蘭跟俄羅斯動員的短期訓練科目 也沒練刺槍術阿![Re: [新聞] 步兵117旅役男「震撼教育」 展訓練成果](https://img.youtube.com/vi/mQhS0ckMcB0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 步兵117旅役男「震撼教育」 展訓練成果")
4
Re: [新聞] 當兵用的T91、65K2步槍要汰換了！ XT112現代戰爭九成都是大砲坦克飛機炸彈殺人 剩下一成裡面機關槍都比步槍多 也就是說不像以前拿著槍在哪邊對射就能殺到人 先吃砲彈火箭才是真的 所以說那種舊步槍基本上都派不上用場 維持治安比較有用而已 要殺人還是靠 大砲比較管用 所以在那邊練打靶還不如去練巷戰還比較有用 ※ 引述《chpen (元)》之銘言：6
Re: [閒聊] 雇用傭兵團打仗 真的靠譜嗎？直接說結論，看情況看單位。 爛得來說，馬基維利就嘴過當時義大利傭兵常常一群垃圾，漫天要價、臨時加價，上 戰場跟對手串通演戲等爛事通通做過，人家還是當地寡占，吃定你沒常備兵只能雇用 他們，信用是三小，能吃嗎?不爽不要找，還要小心人家直接原地造反燒殺擄掠，甚至 直接取代雇主當頭的案例也層出不窮。所以馬基維利才一直講國家要建立自己的常備兵6
[問卦] 刺槍術跟兩段式左轉誰會先廢除如題 全世界軍隊都知道近戰要用軍用格鬥術、手槍、手榴彈等，就黃埔最堅持刺槍術，國防部長 還會跟立委吵架說刺槍術有意義要保留，不知道來台的兩百美軍顧問看了會說什麼 同樣的，全世界都知道機車就跟汽車一樣左轉靠左右轉靠右最直覺最安全，就台灣獨步全球 搞一個兩段式左轉，即使數據顯示待轉區跟待撞區沒兩樣，交通部官僚還是堅持車種分流機4
[問卦] 有沒有美國海軍陸戰隊也有練刺槍的八卦?這不是風向文啦 美國海軍陸戰隊，簡稱USMC 確實有練刺槍術，只是跟我們國軍不太一樣，而他們 陸軍是完全廢除刺槍術的 時間分割到刺槍術部分 大概就是槍上刺刀，對著輪胎猛刺，結束之後開始教怎麼使用ACOG瞄具，刺槍術課程只有![[問卦] 有沒有美國海軍陸戰隊也有練刺槍的八卦?](https://img.youtube.com/vi/_0RTH57v66I/mqdefault.jpg "[問卦] 有沒有美國海軍陸戰隊也有練刺槍的八卦?")
4
Re: [新聞] 刺槍術、踢正步「有必要維持」邱國正：我認為刺槍不是一無是處，確實也算一種訓練 但這老害部長明顯已經把刺槍術給神話了 至於什麼練心這種東西 這是緣自當年老蔣從日本士官學校畢業帶到黃埔的舊日本武士道思想 現在只有體操才會談什麼練心這種東西