Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？

Lordaeron02/28 19:14不就閃到了。基輔也圍起來了，但它不降也可以，不炸

Lordaeron02/28 19:14爛基輔也可以，哪給它鐵路一直運補不就怪怪? 這需要

Lordaeron02/28 19:17230萬大軍? 要多少們火炮嗎? 還是它連基本的飛彈都沒?

Lordaeron02/28 19:18打掉火車路線，這重建要多少錢?

hsinhanchu02/28 19:34有一個後座駕駛普丁的俄軍就已經示範一次辦不到了，你

hsinhanchu02/28 19:34堅持當後座駕駛普丁的後座駕駛有意思嗎？

ja2307200802/28 19:44那只代表Lordaeron對俄烏戰爭的認識非常淺薄而已。開

ja2307200802/28 19:44戰初期俄軍指揮紊亂的情況，是下至基層排連長，上至聯

ja2307200802/28 19:45兵軍團方面軍指揮參謀，都在詢問“我在哪裡、敵人在

ja2307200802/28 19:45哪裡、友軍在哪裡”的基本問題。

sdd542602/28 20:09是淺薄還是故意淺薄 嘻嘻

LI4002/28 21:04我沒有印象基輔在整場戰爭中有被包圍過

Lordaeron02/28 22:01淺薄!!我是真的無法實口的說什麼排長連長的，等歷史吧.

Lordaeron02/28 22:02沒完全圍起來，這是雙方的說法是一致的。

Lordaeron02/28 22:02但要跟我說炸不了鐵路，是排連長的問題，這還真深層.

Lordaeron02/28 22:04認為要快閃接收，結果閃到腰了。這是現況。

Lordaeron02/28 22:06鐵路沒被炸也一直是現況，大橋可以派人去炸,反之不行?

ja2307200802/28 22:47個人看法是你連開戰初期俄軍混亂情況都沒有基本認識，

ja2307200802/28 22:47全憑個人印象臆測已經是很糟糕的事情了。結果連俄軍

ja2307200802/28 22:47戰線推進戰線，即使加上重榴炮涵蓋距離也無法阻斷基

ja2307200802/28 22:47輔交通線都不知道？

ja2307200802/28 22:47不就兵力以及火力投射都搆不著目標，所以威脅不了交通

ja2307200802/28 22:47線。這有什麼好跳針的？

afv02/28 23:21要威脅陸地交通線，至少傳統身管火砲射程要到，只靠長程飛彈

afv02/28 23:21是做不到切斷陸上交通線

bigstreet03/01 10:50據說不切斷往波蘭的交通，是故意要放難民逃離，以降低

bigstreet03/01 10:50抵抗意志跟將麻煩帶去歐盟，不過也可能是美化說法。話

bigstreet03/01 10:50說讓西烏剩下的人越少越好，這應該算除了烏克蘭以外，

bigstreet03/01 10:50所有參與國的共識吧，一個更弱小更廢的烏克蘭符合所有

bigstreet03/01 10:50鄰國的利益

bigstreet03/01 10:52羅馬尼亞跟波蘭對烏克蘭都有領土想取回來

fw190a03/01 10:54沒成功穩固包圍/初期沒想破壞基礎建設，兩者可以同時成立

Lordaeron03/01 12:59沒想破壞基礎建設，初期是沒問題的。現在呢?

leptoneta03/01 13:20當初是不想破壞 現在是沒能力破壞

leptoneta03/01 13:21長程飛彈連機場雷達都打不完 哪輪得到鐵路橋樑

leptoneta03/01 13:22戰鬥機轟炸機害怕被防空飛彈暗算不敢出擊

leptoneta03/01 13:23陸軍部隊更是全數撤退轉移到烏東 是要怎麼攻擊鐵路

leptoneta03/01 13:25烏軍有美援長程飛彈 有敵後部隊 可攻擊俄佔區基建

leptoneta03/01 13:25俄軍有什麼能滲透到基輔的 只剩零星長程飛彈

Lordaeron03/01 15:53還是哪句話，橋都被炸了，鐵路不好炸?邏輯通嗎?

hgt03/01 16:30就是沒能力炸爛呀!! 鐵路又更難炸!! 偏十公尺大概就沒用

leptoneta03/01 16:30連倉庫那麼大的目標都打不到了 還打鐵路? 邏輯通嗎?

leptoneta03/01 16:31鐵路就算受損也更好修復 拿鐵路和橋樑比? 邏輯?

hgt03/01 16:31以俄羅斯的能力，飛彈應該是會偏更多!! 所以不炸是對的!!

borriss03/01 16:32 初期有的橋是守方炸的... 一年前關注度最高討論也多

borriss03/01 16:32 怎麼才過一年記憶就消失了

borriss03/01 16:33 老鵝炸小麥田 沼澤滿在行的

leptoneta03/01 16:34他是在問現在俄軍為什麼不炸基輔聯外鐵路

leptoneta03/01 16:35他是拿烏軍炸刻赤大橋舉例吧

borriss03/01 16:35現在更難了 前陣子丟一堆高價導彈 結果被攔截不少

leptoneta03/01 16:36然後堅持鐵路比橋梁好炸 他的記憶可能還在越戰

me41003/01 17:00要炸鐵路不如炸機車頭之類還比較有效

hsinhanchu03/01 17:42鐵路炸了過三天就鋪回去，提醒你一下現在俄羅斯的「戰

hsinhanchu03/01 17:42略飛彈打擊」要CD至少一個星期

Lordaeron03/01 18:45完全沒問題，你要炸鐵路，炸車站都可以。都CD 一年了。

ja2307200803/01 19:02原來你是在拐彎說俄軍太廢啊（恍然大悟）下次反串請記

ja2307200803/01 19:02得先註明。

gasbomb03/01 19:03沒在follow資訊就出來抬槓太好笑了吧 CD一年XDD

LI4003/01 19:44一下基輔戰役時期 一下又講現在 (問號中

hgt03/01 21:14歡迎普丁趕快用飛彈炸壞基輔周邊鐵路!! 最好是用核彈!!

hgt03/01 21:15效率更高!! 不過我猜是不敢!!

Lordaeron03/02 16:22不管是哪個時期，都沒做。要嘛沒本事打，要嘛是喜歡

Lordaeron03/02 16:23給敵人時間補血。這都是原因，不管哪個時期。

zeumax03/02 16:56俄國曾經在幾個市鎮採取債務勾銷政策收買佔領地居民

zeumax03/02 16:58所以最早目的還是在收買民心下，選擇減少破壞。但長達一年

zeumax03/02 16:58以上的戰爭，就算後悔，彈藥應該也得花在刀口上了

zeumax03/02 17:00基輔有短暫幾天被從白俄穿行車諾比的突襲部隊圍攻過。

zeumax03/02 17:02但因為頓巴斯的主要戰線，因BTG不適合大戰場戰略，導致指

zeumax03/02 17:02揮混亂補給供應不足，因此潰散不斷兵力被成功阻滯

zeumax03/02 17:03突襲部隊很快就被入烏京勤王救駕的給驅逐了

zeumax03/02 17:06不過近期在幾個膠著區，其實俄國炮火比過去猛烈了