[討論] 有像龐法起一樣冷門有大功的將帥嗎?

Houei07/14 05:46北史:(534年)齊神武(高歡)襲陷潼關,侵華陰,帝(宇文泰)率諸

Houei07/14 05:46軍屯霸上以待之,神武留其將薛瑾守關而退,帝乃進軍斬瑾,虜..

hgt07/14 09:22看不出來有什麼大功!!!

leptoneta07/14 14:46沒列傳 可能就意味著無關緊要

ct1357907/14 15:50北宋 章楶 南宋畢在遇算嗎

eastpopo07/14 16:59估計是臨時徵集兵看到軍容齊整的正規軍慌了手腳

hgt07/14 17:36沈慶之已經是算無遺策了，他都覺得沒勝算了，換誰我都覺得贏

hgt07/14 17:36不了!!

hgt07/14 18:58跟草包也沒太大關係吧!! 披甲騎兵就是佔優勢阿!!!

hgt07/14 18:59連劉裕都要用南燕投降的虎斑突騎去打盧循了，騎兵就是比步兵

hgt07/14 18:59有優勢

HarunoYukino07/14 21:33無傳的不少。比如說曹操的首任謀士是戲志才他就無傳

l81311i07/14 21:38劉邦集團的韓王信（出陳倉時的漢軍大將應是他而非另一個

l81311i07/14 21:38韓信）、陳狶（在韓王信之後接任統領漢初最精銳、面對匈

l81311i07/14 21:38奴的趙代軍區）、呂澤（漢初功侯列表裡一堆好幾千石的侯

l81311i07/14 21:38爵都是他的手下）

ct1357907/14 22:08東漢時結束羌族戰爭的屠夫段熲也算吧 東漢軍事人物大多

ct1357907/14 22:08人只知三國吧

ct1357907/14 22:27還有新朝的冀平郡的田況 新朝極少數能作戰的人物 可惜

ct1357907/14 22:27王莽不會用

hgt07/14 22:54田況的事蹟有點羅生門，後漢書是寫田況被赤眉軍打的大敗。

ct1357907/14 23:32莽畏惡況，陰為發代，遣使者賜況璽書。使者至，見況，因

ct1357907/14 23:32令代監其兵。況隨使者西，到，拜為師尉大夫。況去，齊地

ct1357907/14 23:32遂敗。

ct1357907/14 23:32漢書王莽傳下46對田況的記載只到這 ，在來就無下文了

ct1357907/15 01:12袁宏後漢記是比較相信漢書的記載

ct1357907/15 01:14後漢記光武皇帝紀一卷第一30節：況所任翼平郡， 乃分北

ct1357907/15 01:14海郡而置，屬青州。謝祿山在東海，屬徐州。戰役發生於謝

ct1357907/15 01:14祿山一帶，則必系況出界擊賊時事。若況一敗塗地，豈能得

ct1357907/15 01:14探湯侯之封？又豈能兼領青、徐二州牧 事？則袁紀不誤，

ct1357907/15 01:14範書之說不足取也。

Houei07/15 01:28南朝不乏薛安都這類 破北騎兵的猛將 沈慶之因不政確而反對?

Houei07/15 01:51"袁(宏)紀不誤" 故相信漢書應來自後漢紀校注-周天游之見解?

ct1357907/15 08:11感謝說明

hgt07/15 10:33我覺得也不能說後漢書就一定是錯的，畢竟田況後來就沒再出場

hgt07/15 10:34過。如果真能以鎮壓赤眉軍戰功取得侯爵位，理論上之後他也會

hgt07/15 10:34繼續出場，可是直到長安被攻陷，也沒看過他!!

hgt07/15 10:35所以還是存在田況被打敗戰死的可能性

ct1357907/15 13:34范曄著後漢書時以過新朝滅亡有四百年了，參考的資料早不

ct1357907/15 13:34知好幾手了，班固著書時年代近又是奉詔著書，下筆應相對

ct1357907/15 13:34嚴謹

Houei07/16 00:231.後漢書田況被虐前有"初,崇等以困窮為寇...大破(廉)丹,(王

Houei07/16 00:23)匡軍" 2.漢書載田況虐赤眉後 云王莽"欲遣太師(王匡),更始

Houei07/16 00:23將軍(廉丹)" 結合起來順序:田破赤->赤破廉王->赤破田這樣?

iamoldtwo07/16 01:38謝艾 謝艾 謝艾

Houei07/16 02:53沈慶之很有錢 "蒙楯城下,身受矢石"(宋書) 作者沈約跟他同縣

s38664418707/18 00:17感覺可能是柳元景前面對俘虜的感化策略成功，獲得不

s38664418707/18 00:17少帶路黨支持，打下潼關後也一堆關中豪強跑來祝賀

s38664418707/18 00:18婁須多半也是見人心散了，才選擇不守逃跑