[問題] 登陸前的盟軍護航戰鬥機問題

Edison117412/23 13:27真的就是換裝了P-51D 加載副油箱後航程足以從英國上

Edison117412/23 13:27空飛到柏林

sdd542612/23 13:31就是換P51的關係 P51被譽為盟軍最重要戰機就是因為它從英

sdd542612/23 13:31國起飛可以一路護航到德國腹地大幅提升轟炸機的生存率

kingstongyu12/23 15:17歐洲沒被空中堡壘炸過,吃的沒有日本飽

kingstongyu12/23 15:17空中堡壘B-29

haoboo12/23 15:25反了吧,空中堡壘B-17在太平洋戰場沒太多戰果,主要發揮在歐

haoboo12/23 15:25州戰場,B-29是超級堡壘不是空中堡壘

jetzake12/23 17:28認真要說 極端硬催航程 像零式戰鬥機那樣技術上也做得到

jetzake12/23 17:28但是在歐洲的條件下 這樣的戰鬥機生存性實在太差了

sooon21912/23 17:37P51跟護航轟炸機可以參考電影Red Tail

wl0066977312/23 18:36p51就是這麼神

bladesinger12/23 20:07p51有長航程，不然以往後半都必須由轟炸機獨自抱團

sn24576312/23 22:04空中凱迪拉克

leo1012/23 23:48零戰是飛機輕加上採用低速巡弋才有辦法長距離巡弋太平洋，

leo1012/23 23:48拿P-51去比是不是太小看了

vwpassat12/24 00:54P-51D加掛可拋式副油箱，才有1300英哩的作戰半徑。

jetzake12/24 08:40不喜歡講零式的話 比如Bf-110這類也可以比較一下

jetzake12/24 08:41這款是德國在英倫空戰使用的護航機之一 航程也是夠長

jetzake12/24 08:41但是空戰能力 尤其是纏鬥性能被證明是完全不行...

jetzake12/24 08:42P-51的厲害是保證各種性能的同時 航程還能夠長這件事

jetzake12/24 08:43包括自己成為戰轟機 掛上5吋火箭彈或者鐵炸彈都很好用

oasis17212/24 10:45原本護航的P47就短腿 後來換P51後可全程護航

mp6c0412/24 12:41劇中也有演，杜立德上台之後，陸航的策略從戰略轟炸變成

mp6c0412/24 12:41摧毀德國空軍，B-17變成餌，轟炸目標選訂自然是戰鬥機能

mp6c0412/24 12:41護航區域

wuchianlin12/24 14:39就是野馬太好用了，長航程又能空戰也能對地攻擊，在

wuchianlin12/24 14:39西線環境下想做的所有事都可以做得到。如果沒有它，

wuchianlin12/24 14:39戰略轟炸策略會因為損失過大而停擺，二戰的結束也會

wuchianlin12/24 14:39變得更加困難

wittmann421312/24 15:45不過野馬其實不太適合近接支援，腹部進氣那容易因為

wittmann421312/24 15:45地面炮火受損

Piin12/24 19:12問就是P-51D. 機腹冷卻系統是罩門

FATBAMBOO12/25 08:10 其實最早在1940年時，英國為了報復德國誤將炸彈投在

FATBAMBOO12/25 08:10倫敦，破壞雙方的潛規則。英國的Handley Page Hampde

FATBAMBOO12/25 08:10n和Wellington就有飛到柏林轟炸的紀錄。不過由於航程

FATBAMBOO12/25 08:10太遠和防空砲火的關係並沒有造成什麼傷害。

shiriri12/25 10:22對地支援是P47跟颱風比較猛

wuchianlin12/25 14:46講是這樣講，在德國空軍敗亡之後實在很難阻止飛行員

wuchianlin12/25 14:46在回程的時候看到鐵路就下去找火車掃射一波

iwinlottery12/25 15:21P51一出現在柏林上空戈林就說我們輸定了

edison12/25 19:28技術是有進步啦,例如層流翼,但最重要的還是P-51座艙後面

edison12/25 19:29塞一顆大油箱,讓航程大符增加,但也讓野馬在滿油的狀態下

edison12/25 19:30變的不穩定,如果飛行員一時興起來個低空桶滾,很高的機率會

edison12/25 19:30直接撞地球