PTT推薦

Re: [討論] 以劣勢兵力主動發動大規模攻擊

看板Warfare標題Re: [討論] 以劣勢兵力主動發動大規模攻擊作者
hgt
(皇元界朝)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《jede (介德)》之銘言:


如果你的機動性遠高於敵人,那我覺得要以寡擊眾不是很難!!!

倒是我覺得中國的一些以寡擊眾案例是滿有特殊性的

最著名的莫過西晉的馬隆以及東晉的劉裕。

很值得討論的一點就是,中國步兵戰術發展到極致時,

是以車陣+弓弩來輔助與搭配步兵,達到抗衡騎兵甚至以寡擊眾。

反觀步兵戰術發達的羅馬帝國,似乎沒有發展車陣與步兵搭配,

不知道是真的沒有還是只是我單純沒涉獵到???

總之最出名的歐洲步兵搭配車陣,似乎已經是揚傑士卡時代了

不知道有沒有其他版友對這一塊領域比較熟悉的,可以討論看看!!






: 在冷兵器的時代,軍隊主要由農民組成,人數的重要性非常高,要是士兵看到敵人遠多於: 己方,大概就想跑了,想以小搏大非常困難,少數以寡擊眾戰役大多是被優勢敵軍進攻,: 不得不戰鬥,卻取得難以想像的勝利,像著名的赤壁、淝水之戰
: 這篇想討論在冷兵器的時代,以劣勢兵力發起大範圍戰役,主動攻擊有廣大土地人口的敵: 國,這類的戰爭極少,因為攻入敵人國土需要最充足的準備,人力跟物力都是,需要在絕: 對優勢的兵力下才有成功的可能,例如晉滅吳或朱元璋北伐,要是沒有巨大的兵力優勢,: 大概不會發動戰爭,秦滅楚時的兵力討論有記載下來,李信用少數(也二十萬之多)兵力的: 計畫失敗後,還是回到讓王翦用優勢兵力進攻,但還是有極罕見的戰例,決策者決定只憑: 劣勢兵力就發動攻勢,還取得成功的
: 戰國時代的伊闕之戰,秦王派白起率軍進攻韓國,魏國出動大軍救援,韓魏組成超過24萬: 的聯軍,魏軍兵力較多,韓軍則是一貫的精銳部隊強弓勁弩,相對秦軍只有10萬上下,依: 舊發動進攻,白起利用韓魏間的不協調,假意要攻韓軍,卻突然進攻魏軍,將聯軍各個擊: 破
: 秦末時名將章邯率領四十萬軍隊包圍趙國的鉅鹿,項羽率三四萬楚軍突襲秦軍王離部,王: 離為名將王賁之子,所部常年駐守北疆長城,為秦軍最精銳的部隊之一,此戰被楚軍毀滅: 性打擊,連王離都被俘,項羽親自將其斬殺
: 成吉思汗統一蒙古後,舉全國伐金,金國集結大軍北上抵禦,成吉思汗軍不到十萬,主動: 進攻五十萬金軍,在野狐嶺之戰中,蒙古騎士受地形影響下馬步戰,力克人數占優勢的金: 軍
: 上面這些戰例中,多歸功於領軍將英明神武,但我想討論決策的過程,秦昭襄王、項羽、: 劉邦、成吉思汗,與眾不同的決定只憑劣勢兵力攻入敵國,應該是認為儘管兵力不足,但: 其他的優勢可以彌補
: 秦昭襄王發動伊闕之戰前三年,秦軍在函谷關之戰被齊魏韓聯軍擊敗,華陽君羋戎所率15: 萬秦軍幾乎全軍覆沒,所以伊闕之戰時秦軍兵力才這麼少,白起這時候還未成名,由魏冉: 引薦給秦王,受秦王賞識,此時秦國跟齊國關係好轉,韓魏沒有齊軍幫助,秦軍又在函谷: 關外取得一些小勝,秦王遂決定大規模進攻,但韓魏聯軍比秦軍多很多,可能是白起見秦: 王時提出具體的計畫,讓秦王覺得有以少勝多的可能性
: 項羽原本還不是楚軍的主帥,擊殺宋義才取得指揮權,他的親兵是江東八千子弟在定陶的: 倖存者,其他部隊多來自其他系統,在鉅鹿的決策過程很難說有什麼完整計畫,只有滿胸: 國仇家恨,靠著把鍋子砸碎、把船鑿沉,把他的情緒感染給全軍,接著就以三四萬沿途收: 編來的烏合之眾,衝向前幾年還在打匈奴的秦軍精銳,真戰神也
: 蒙金戰爭跟上面的戰例不太一樣,北方民族打南方原本就有優勢,就算人少,還是可以靠: 誇張的機動性跟單兵戰力彌補,當然金人原本也是草原民族,但已經住在中原百年,此時: 已打不過最近才離開草原的蒙古人
: 看上面這些領導者的決策過程,都包含一些復仇等非理性因素,除了項羽國仇家恨深似海: 外,秦國想報函谷關戰役被殲滅的仇,蒙古人長期被金軍減丁,才在人數劣勢情況下發動: 戰爭

--

"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"

--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.219.183 (臺灣)
PTT 網址

leptoneta06/14 21:39羅馬軍步兵建設野戰工事搭配弩砲 再加上蠻族輔助騎兵

hgt06/14 22:25我想問的是羅馬怎麼沒發展出用車陣配合步兵的戰術

Houei06/14 23:06戰車比起騎兵更容易受限地形 反倒被機動性高的騎兵限於被動

hgt06/14 23:56?? 馬隆和劉裕都是利用車陣才有辦法用步兵以寡擊眾騎兵

hgt06/14 23:57或者是保護少數步兵被大部隊騎兵攻擊!!

Houei06/15 00:06你都說馬,劉"特殊性"了 機動力沒明顯高於對方 還能以寡擊眾

leptoneta06/15 00:14因為野戰工事效果更好 戰車結陣只是緊急的替代方案

leptoneta06/15 00:17壕溝+木牆的防護效果比車輛好 弩砲+標槍火力不輸弓弩

Houei06/15 00:42再考慮最遲東晉已出土馬鐙 則劉裕時對手騎兵的機動性又更..