Re: [閒聊] 後燕平規叛變的勇氣從何而來？

扣除上一篇推文裡所聊的異族，這篇來簡單分析一下其他原因

《冥祥記》載畢覽"隨慕容垂北徵，沒虜，單馬逃竄。虜追騎將及，覽至心誦念觀世音；既得免脫，因入深山，迷惑失道，又專心歸念.."
姑且不論是否真的因為念佛而倖免於難，這等怪力亂神的部份，至少可確認的是
後燕兵力捉襟見肘到，連標榜不殺生的佛教徒，都被調去出征了

又《資治通鑑》："(390年)北平人吳柱聚衆千餘，立沙門法長為天子，破北平郡，轉寇廣都，入白狼城"
從拱高僧作為神主牌來推論，這群造反者當中很多應該信佛才對
甚至不排除起義的原因之一，在於統治者違反不殺生的教義而被抓去當兵

既然先前殺都已經殺了，只要有幸把源頭的後燕政府扳倒的話，或許能免於再讓佛祖不開心算是一種贖罪的概念？要不然想不殺生來和平勸退徵兵，難度應該會非常高

再參考參合陂之戰戰前，《魏書》有一則北魏方的書信，形容後燕的情況是"慕容無道，侵我疆埸，師老兵疲，天亡期至.."

391年平定翟釗叛亂後，393年準備討西燕時，《晉書》載"諸將咸諫，以慕容永未有釁，連歲征役，士卒疲怠，請俟他年"
後來儘管打是打贏了，還收穫不少戰利品，但仍無法抹滅後燕窮兵黷武的事實

之後數年史書也找得到數起，後燕所發動的戰爭，所以綜合以上諸點，回頭看平規396年的造反
其中一項利多，大概就是看準慕容鮮卑連年征伐導致的民怨吧！

另外比較腦補的是，我看到網路上有平規是薊人的說法，但我找不到史料
還望有版友幫忙補充，thx
講這個是為了牽扯徐巖的叛事，慕容垂命令平規不准輕舉妄動，平規卻"違命距戰，為巖所敗。巖乘勝入薊，掠千餘戶而去，所過寇暴"(晉書)

估計平規自認因上頭交代，而錯失進攻最佳時機，導致家鄉被蹂躪，故而一直記恨
直到自己跳出來復仇，成為反亂的原因

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG.

--