[問題] 航母接近敵人空軍基地是否是大忌?

Bihrava03/24 00:31那你艦載機航程要超過陸基航機航程才能攻擊

Bihrava03/24 00:33那這樣機場要怎麼攻？ 先派陸戰隊搶灘再叫航母上XD?

birdy59003/24 02:18到底是討論什麼年代? 現在跟二戰差太遠了

birdy59003/24 02:19中途島其實是特例, 因為防守方早就有準備, 不但增加飛機

birdy59003/24 02:20發動攻擊前艦隊就被偵測到, 防空砲也早有準備

birdy59003/24 02:21如果情報沒有外洩, 攻擊方其實是佔便宜... 島又不會跑

higger03/24 02:44現代的航母對戰不知要怎麼打..

reich303/24 08:18在二戰時，你的的想法正確。中途島海戰可以對比馬里亞納海

reich303/24 08:18戰，攻方都被守方陸基跟海航飛機波狀攻勢壓著打。只是美軍

reich303/24 08:18裝備大升級，再用火雞宣傳掩蓋，讓人以為美軍輕鬆擊破日本

reich303/24 08:18絕對國防圈。後續掃蕩台灣的大空戰也不輕鬆，日方陸基航空

reich303/24 08:18隊也是全力反擊。

reich303/24 08:21神風特攻隊付諸實現後，沖繩外海也是煉獄。被擊傷的美軍船

reich303/24 08:21艦比之前海戰加總還多。

goodgodgd03/24 08:29艦載機需要考量能不能在船上起降的問題，天生在設計上

goodgodgd03/24 08:29比陸基飛機多了很多限制，本來就比較劣勢

kisaraki197603/24 09:32怎麼老是有人認為人造衛星影像是即時的？

hazel009303/24 10:46要說的話 艦砲打岸防砲 如果沒有距離優勢就是大忌 你

hazel009303/24 10:46要拔掉岸防砲很困難

hazel009303/24 10:46飛機的情況是好一點

hazel009303/24 10:471940年德軍打挪威就很慘

Experten03/25 01:18所以日本零戰的一個劃時代意義是它是第一款艦載機航程比

Experten03/25 01:18陸基戰機要長的機種，使得航艦可以躲在陸基機攻擊範圍外

Experten03/25 01:19出擊。零戰也是第一款性能可壓制陸基機的艦載戰機(當然

Experten03/25 01:20以上兩種"優勢"都是以某些代價換來的)

mp6c0403/25 07:22請參考波灣戰爭的案例， https://reurl.cc/j78Z5L

mp6c0403/25 07:26第一波用遠攻彈藥及夜鷹，還有101空降師的阿帕契

mp6c0403/25 07:28海航等SEAD之後才出現，畢竟主要任務還是制海，爭奪制空

mp6c0403/25 07:28權基本上還是空軍的鍋