PTT推薦

[問題] 二戰後美蘇援助對個別盟國的效果

看板Warfare標題[問題] 二戰後美蘇援助對個別盟國的效果作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:23

二戰後美蘇分別在國共戰爭、韓戰與越戰當中對自己的盟國

提供各種協助: 軍事裝備援助、軍事顧問、本國軍直接參戰

等等。

以結果論來看,蘇聯以三比零完勝美國。這主要是因為美

蘇兩國從一開始選的盟國的實力問題,還是說美蘇本身擬定

與執行的援助政策的問題?

以越戰來講,美軍陸海空都介入實戰,但是蘇聯應該沒有

紅軍實際參戰。中共的解放軍似乎也沒有實際參戰。

以韓戰來講,美軍陸海空都介入實戰,還搭上一些盟國軍

隊,而中國解放軍要中後期才有陸軍以志願軍名義投入實戰

,而蘇聯紅軍僅限於空軍開米格機對戰美國軍刀機。

至於國共戰爭,美蘇兩國軍隊都沒有投入實戰,只是在背

後提供軍援。

但是這三場戰爭中,美蘇不是多少都曾對盟國軍隊提供訓

練甚麼的。結果美國人訓練的盟國軍隊都打不過蘇聯訓練的

--可能除了國共雙方的軍隊以外。至少兩韓和兩越的軍隊都

有美蘇兩國相當的訓練投入不是嗎? 是否美式訓練的軍隊本

質上就承襲美國暴發戶式打法,從而在失去美國軍援以後基

本完蛋? 反而蘇聯方式訓練的軍隊比較能適應不同國家的國

情等國際因素而更有普世適用性?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.244.4 (臺灣)
PTT 網址

rommel103/29 21:53有一段時間共產主義形象很好~~~~~

stuj901903/29 22:02蘇聯不用管國際形象 反正已經臭了ㄅ

lolitass03/29 22:11北越中共投入的訓練人員不少

PAULDAVID03/29 22:13戰後世界各地區的社會都進入到權力結構重塑期 如果既有

PAULDAVID03/29 22:13政府做不到內部穩定 人心思變很容易走向共產(當時正夯)

kingstongyu03/29 22:13都是人命去填出的勝利,如果抗日時有抗美援朝這樣的兵

kingstongyu03/29 22:16力日本會打得這麼順利!?日本的策略是剿撫兼施

jason22233303/29 23:15國共內戰美國人根本扯後腿好嗎

jason22233303/29 23:16韓戰是平手好嗎

dragonclwd03/29 23:20戰略政策問題。蘇聯是殲滅敵國政策而在進攻失敗後還可

dragonclwd03/29 23:21以退一步改為保存被援國政策(如北韓);美國是一開始就

dragonclwd03/29 23:21用保存被援國政策,一但失敗就沒有然後了...

Amygo03/29 23:21共產的宣傳比資本好 加上本來窮人就多 富人也不想打仗

cksxxb03/29 23:32你是不是瞧不起入侵阿富汗?你覺得韓戰有打跟沒打一樣是美

cksxxb03/29 23:32軍輸?母湯歐怎麼書唸一半

tokyopig57903/29 23:36韓戰最多給你說蘇聯打成平手 偏一點還可以說美國贏耶

tokyopig57903/29 23:37因為北韓的主要目的是統一全島 變成南北分治

jetzake03/30 00:10就算你只看亞洲 日本馬來印尼菲律賓這些都算是美國獲勝

jetzake03/30 00:11更不要說後面直接拉攏中國讓蘇聯無力擴張這件事

gsx5684003/30 00:46韓戰確實可以算是蘇聯贏,一丁點的付出換來滿滿收穫,反

gsx5684003/30 00:46正是北韓人跟中國人去送死

wittmann421303/30 10:19以國際政治來說蘇聯大贏,雖然中蘇後來交惡,但當時

wittmann421303/30 10:19把中國拉進來納了投名狀,中共就沒任何被美國拉攏的

wittmann421303/30 10:19機會了。

cht123403/30 19:56韓戰是蘇聯贏啦,麥客阿瑟還說要打進中國欸,南韓的經濟

cht123403/30 19:56也是要1970才贏北韓

userlance03/31 12:47本來有接壤就比較好打啊,越戰時中蘇都支持北越,三人

userlance03/31 12:47在陸地連成一線,那三場最重要都是陸戰,而且本來蘇聯

userlance03/31 12:47提供的陸戰資源就比美國優啊。(美國重點是海不是陸地

userlance03/31 12:47

AGIknight03/31 12:55韓戰共產陣營沒有達成消滅南韓的目標

AGIknight03/31 12:56可是民主陣營有達成守住南韓維持領土的目標

AGIknight03/31 12:57以戰爭初衷來講蘇聯不算是贏吧

cht123403/31 14:26麥克阿瑟說要打入中國唉,有成功嗎?北韓的想法也沒那麼

cht123403/31 14:26重要,因為背後的蘇聯也不想把事情搞太大

當年美國真的只有在日本的大天皇麥克麥克主張打過鴨綠江嗎? 一般而言,軍方為了升官,通常不是偏向鷹派?

purineboy03/31 17:39韓國的部隊好好訓練後來打的不錯啊

※ 編輯: saltlake (114.44.196.1 臺灣), 03/31/2020 20:26:22