Re: [問題] 國民政府是不是根本沒機會?
我認為國民政府敗走的原因正是自身,無法克制潛伏在國軍高層的共諜。
例如:
何遂-空軍司令、第一戰區高級幕僚室主任。
吳仲禧-軍事參議院參議、國防部監察局中將監察、國防部中將部員。
吳石-十六集團軍中將副司令、第四戰區參謀長、國防部史料局長、福建綏靖公署副主仼、國防部參謀次長。
王啟明-陸軍大學少將教官、陸軍總部參謀少將科長/高參、三十二軍少將參謀。
韓練成-十六軍參謀長、海南島防衛司令、四十六軍長、第八綏靖區副司令、高級侍從參謀、甘肅保安旅長。
何基灃-179師長、第三綏靖區副司令。
張克俠-三十三軍中將副司令、第三綏靖區副司令。
王黎夫-一戰區政治部代理科長、聯勤經理署儲備司代理司長。
段伯宇-老蔣侍從室少將高參。
陳忠經-三青團陜西支團書記、胡宗南親信、軍令部少將主秘陳延暉之子。
廖運周-110師長。
劉斐-軍委會作戰組長、軍令部廳長、軍令部次長、國防部參謀次長。
郭汝瑰-國防部廳長、陸總部徐州司令部參謀長、七十二軍長
陳寶倉-聯勤兵站總監、國防部高參。
就算是老美來掌理國軍,這樣被老共開圖,敗戰是早晚的事。
--
老美來管理國軍,這些人也有可能就不加入共產黨了,
就像一個笑話講的,老美越戰時的軍費平均發給越南人
,共產主義早消滅了。
槍彈和炸彈能當飯吃嗎? 槍砲彈藥美軍反正二戰時準備一堆
不丟也是要保存期限。何況軍火商是美國政治重要的遊說
團體。美國政府在國外打仗對軍火商有重大利益
一樓的那個笑話還真他媽有點道理XDD
共產黨永遠不會放棄輸出革命的 所以那笑話也只能講講笑笑
共黨當然還是會持續輸出革命,也持續會有熱血青年加
入他們,但只要那個比例一直沒過臨界點,國家就很難
完全共黨化。對生活困難的農民來說,如果持續有美援
奶粉麵粉養得起小孩不夭折,耕自己的三分水田還是好
過拿AK去挨枯葉劑、燃燒彈
問題是外國為啥要去援助鬧共產的國家? 尤其是當年共產
主義那~~~麼潮。國家鬧共產主義表示該國即將往天國轉變
這麼好的事情幹嘛阻攔?
而且任何國家要拿物資援外都免不了國內有人要罵何不
用於本國窮苦團體
好慘,玩即時戰略被開圖狗屌打的概念
14
本文作為對#1UY-fXY0文中k君推文的回應。本欲亦為推文,但實在太長。放在推文裡應 該又被嫌。 若諸君覺得已離本題目討論範圍,當刪文重新放在推文裡。 k君推文: → kingstongyu : 拿諾貝爾獎還不算是至高成就那我不知道在學術圈裡還5
為什麼要讓國民黨贏? 大家真的覺得國民黨主政下 當今的中國會發展的更好? 還是台灣的發展會更好? 我覺得中國人挺可憐的11
wittmann4213: 老美來管理國軍,這些人也有可能就不加入共產黨了, 04/08 16:53 → wittmann4213: 就像一個笑話講的,老美越戰時的軍費平均發給越南人 04/08 16:54 → wittmann4213: ,共產主義早消滅了。 實際上來說真的是當笑話來看就好 不然美國的麥卡錫主義是怎麼搞了數十年?12
這個其實有點空想歷史了,但如果歷史重來一次,理性來說是跟日本合作 也就是西安事變後,繼續消極抵抗,或是乾脆跟日本締約割讓利益換取和平 同時跟日本聯手維穩地方,但並非到結盟的地步,以換取時間 同時縮小共產黨的生存空間 雖然我不知道能多撐幾年,日本是不是還是會腦充血跑去炸珍珠港9
這問題太過模糊 如果要問"國軍在甚麼時間點之後 就注定之後的失敗" 我認為是1947年 當時顧祝同圍攻山東的華東野戰軍 不像1946年那麼順利 已顯力有未逮 結果光頭仍執著於進攻陝北22
首Po小弟菜雞,望請各位賜教 國共內戰國民政府被打的滿地找牙 首先還是先從為啥會全面潰敗開始 我認為可以歸咎於以下兩點 第一,是外交戰略失策