[討論] 納粹怎麼沒發展航母
如題,
為什麼納粹沒有像日本帝國一樣大力發展海軍,
特別是航母戰鬥群什麼的,
而且我怎麼看都感覺有海軍可以投射空戰兵力和維持海上補給線的國家打仗就是有先天優勢,
納粹在得到海岸港口後的制海方針為什麼是潛艦跟戰艦而且比起日本帝國其實很無力?
--
齊柏林:???
不會走就想要飛?
#24662 和 #24679 有小弟譯的德國航艦戰鬥群假想文,裡
頭大約就有提到您問的問題。
了解 晚點查找
不過德國海軍就算真的讓齊柏林可以正常運作
大概也沒辦法保護好它啦
預期問這個 你更應該問的是:納粹海軍的水面艦是發生了什
麼事
這問題最懶的懶人包就兩個字:戈林
又是他 他最爛
也沒什麼 就跟皇家海軍比水面艦注定被騎臉(
英倫三島剛好就是一隻手掌掐住你海軍出入的咽喉
你有十八般武藝也沒用 甚至打下法荷也無法改善
埃里希·雷德爾:......
海軍高層沒一個是航空派的,另外還有戈林大魔王,航母造出
海軍高層是指雷德爾元帥跟鄧尼茲元帥嗎? 是資金跟資源問題讓他們對航母戰術望而卻步?
來八成也是空軍管
齊柏林:Am i a joke to you ?
戈林?我以為他叫做邁耶(被拖走)
等等,我好像在2年前也在推文裡吐槽過戈林…
出不去沒用
點數不夠,戰鬥機坦克都點完了沒點數了
潛艇除了新造的連一戰的也拿來用
海軍的大造艦計畫因為戰爭而停擺....
某遊戲生出德國航母線 好強 XD
樓上說明斯克造船廠嗎(X
戈林表示只要飛的東西就要歸他管, 所以除非雷德爾同意將海軍
航空兵全部交給空軍, 否則建了也沒用, 海軍不會得到任何飛機
戈林表現得只是個毒品跟權力成癮的政治跟戰術庸才啊 還好是他那種傻子執掌大權不然我們現在搞不好是納粹友邦
北海造出航艦用處也不大吧...
去問問戈胖艦載機到底要不要歸我們管啊……還有鋼鐵
不夠用難道要我們造冰山航母??
其實問題是英國,德國的出海口被英國擋住了,航母出不了
大洋等於是廢鐵
雷德爾比戈林對航母還沒興趣 他是大砲派的
門口就是強權英國 搞潛艇C/P值很高了
早期反潛不強,運輸艦常常被狙擊,還有狼群戰術,後來
反潛技術強了德國的潛艇都玩完了
所以他們也沒想到潛艇有玩完的一天 更沒有想過新的海上戰術
德國資源有限 又處於被凡爾賽制裁的狀態
海軍又是被大英帝國盯得最緊的一塊 當然很難發展
就以鋼鐵產量來說 資源就是互鄉排擠
同樣資源 你可以拿去造戰車造坦克造飛機
海上發展不起來真的是先天不良難以彌補
可是單一戰艦消耗鋼鐵量就很大 航母就更大
德國就沒這麼多資源 再加上前面板友說的發展策略問題
然後德國的造船廠就那幾個 盟軍很好監管
等到1935德國正式撕毀凡爾賽和約後 到1939時間又太短
不足以上德國建立一支對英國具威脅力的海軍 更別說航母
潛艦路線 狼群戰術 那是迫不得已
原來如此 那麼初期有可能找日本請求多多少少從中國東北獲得的鋼鐵原料嗎?
※ 編輯: norgthas (114.198.176.222 臺灣), 05/11/2020 23:59:07航母在北海和地中海作用不大,陸基機場密度太高
還不如沒破臉前跟蘇聯買,要是能的話德國怎麼不想弄
出至少有法意甚至日本的艦隊規模
我是覺得納粹造航母跟英美硬碰硬不划算啦,鄧尼茲的U計畫
反而是正確且符合德國戰略的
就是沒錢有沒錢的打法
齊柏林:
先不提艦載機的問題光德國的造船技術就算造出來了也是
一場災難 更別說戰間期根本沒研究過航母
一般來說海軍重建要花一百年 一戰結束後 德國被盯
很死之外 國內經濟也不太好 要知道海軍是最花錢的
希特勒上位後雖然經濟轉好 但重用航空派的戈林 使
得海軍發展很差 不過就事後論來說當時德國資源有限
我覺得沒發展海軍反而是對的 但也注定這國家只能
稱霸陸地
其實1914年的德國Hochseeflotte 已經出乎意料的強大了
事後看 一戰的德國海軍算是個奇蹟了 真正發展才20多年
德皇濃濃的愛
破交航母 齊柏林
果然這版的海軍歷史差到一個不行啊......
最根本的Z計畫是有年度航母製造.說雷德爾艦砲派的我真想
問問你根據在哪.然後扯德國造航母災難的也是沒做功課.
做基本的網路資料在那也不看我也挺頭疼的.
29
Re: [新聞] USS Jack H. Lucas,DDG-125 下水了有個疑問想跟大家討論。 二次世界大戰的歐陸戰爭, 德國精品般的虎式,被數量多十倍的雪曼壓過去.... 而太平洋海戰,日本的海軍,也被月刊航母、周刊巡洋、日刊驅逐直接壓過去。 那像現在高階的武器,生產速度越來越慢的情況下。20
Re: [問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?: : 想請問各位專業版友 : 20世紀初 尤其以戰間期中 : 日本海軍不惜大舉舉債 : 也要組建一支龐大規模的藍水海軍18
[情報] 美軍六艘航母海上航行中根據美國海軍fb專頁引用 美國海軍作戰部長(Chief of Naval Operations) Mike Gilday的發文指出 現在美國海軍在海上航行的航母 有六艘之多 分別是 杜魯門號(Truman)艾森豪號(Eisenhower)18
Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎?先不說各種資源上的差距,首先日本海軍的建軍方向從事後來看就有很多錯誤 驅逐艦全部都是以高速魚雷戰為目標,就是為了在艦隊決戰時在外圍由巡洋艦帶領發動第 一波攻勢 再由戰艦砲擊贏下海戰 這種模式雖然的確讓日軍在瓜島海戰中贏了幾次,但終究對戰爭大局沒什麼影響18
Re: [閒聊] 美國德國到底誰的科學技術才是世界第一?這段是在講二戰時期,我是覺得直接去玩鋼鐵雄心然後看各國科研組就有答案啦 以我以前玩HOI2的經驗來看,德國在二戰初期科研組保底前二,只有英國可爭 美國科研組要較晚發展,但到二戰後期就是前三強也能爭第一 然後因為歷史事件以及納粹獨裁體制的關係,想玩征服世界大多會玩德國而非英國 以二戰初期來說,我願為說德國科技世界第一,但是....有偏科17
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?台灣建軍備戰是為了中共 但中共建軍備戰不是只為了台灣 中共建立航母,並不一定能奪取台灣 但中共要奪取台灣,一定需要建立航母 1.展望與探索 第 8 卷第 6 期6
[問卦] 帝國海軍丟了四艘航母,怎麼辦聽說我們的大日本帝國海軍前幾天在中途島沉了四台航空母艦啦 赤城加賀飛龍蒼龍都掰掰惹,結果只擊沈美帝一艘航母約克鎮跟驅逐艦哈曼 現在怎麼辦?大型航母剩下五航戰兩艘了,怎麼打得過美帝? 為了避免民心士氣崩潰,是不是要隱瞞一下? 有沒有海軍捅了大婁子該怎麼辦的八卦?2
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?二戰已經過去八十年了,很多人好像都忘了,世界上唯一能和美國海軍打的有來 有往的國家,叫做日本。 真正成建制的編組海軍,運用航母戰艦飛機潛艇在太平洋和美國海軍整整打了四 年,幹掉了幾十艘美軍的艦船。日本雖然戰敗了,但他們在海軍這一塊領域,可 以說是美國海軍唯一的對手。1
Re: [問卦] 俄羅斯的海軍為何慘到只剩下核潛艇?二戰之後還有一定海軍能量的國家, 就美俄英法中五常,其他各國都是四 流或不入流。 海軍很花錢,美爸人傻錢多可以全面 發展,但俄英法中,就只能選擇部份