Re: [問題] 東西方古代對民間私有甲冑的容許度?
※ 引述《IronSkull (九四式和三池典太最棒了)》之銘言:
: 如題
: 印象中盔甲好像比兵器嚴格很多
: 你屯五把刀沒事
: 屯五套盔甲可能就會被當謀反
: 有沒有哪個朝代有比較清楚規範民間私有甲冑兵器的數量和型號的?
記得應該是蠻多相關律令的,我印象不清,隨便找:
https://zh.m.wikisource.org/wiki/唐律疏議/卷第十六
243 私有禁兵器
諸私有禁兵器者,徒一年半;謂非弓、箭、刀、楯、短矛者。
唐律可以私有的武器是弓箭、刀、盾牌、短矛,上面連結有全文,
提到私自持有弩和盔甲是違法的。
https://zh.m.wikisource.org/wiki/大明律/14
私藏應禁軍器
凡民間私有人馬甲傍牌火筒火炮旗纛號帶之類應禁軍器者一件杖八十每一件加一等私造者加私有罪一等各罪止杖一百流三千里非全成者並勿論許令納官其弓箭鎗刀弩及魚叉禾叉不在禁限
明律可以私自持有弓箭、槍、刀、弩,可以看到弩的限制開放了,
不過相對來說是禁止民間持有火藥武器。
https://zh.m.wikisource.org/wiki/大清律例/兵律
清律這部分基本同明律
====
不過上述都是帳面的法律,實際上如前面推文有人提到的,
清代基本上無力禁止民間私下裝備一些簡單的熱兵器
我猜原po想問的是唐律的狀況,長槍、弩和甲是違禁品,
但是刀劍或盾牌則屬於民間合法持有的武器。
--
Ambition must be made to counteract ambition.
~ James Madison, 4th President of the United States
--
廣東福建宗族械鬥,都是步炮協同打了上百年
因為古代和現代政府懶得管,但反政府必鎮壓。如美國
現代美國防彈衣的管制其實比槍械還嚴格
讓歹徒取得良好防彈裝備的結果 就是199的北好萊塢搶案
警察直上IFV就好啦~~誤
這就是為什麼美軍把退下來的戰車交給各州警察(誤
https://bit.ly/2X8cOZ3 維基百科:北好萊塢搶劫案
自己做的全身型防彈衣 :o
藍玉案不是首條就是被告發私藏萬把倭刀
爆
[閒聊] 弓比弩更有破壞了?如題 剛剛看漫畫的時候主角要去買裝備 經過店員的解釋 好像弩因為拉的比較短所以傷害比較低73
[討論] 同時有弓箭和火藥的作品怎樣描寫才合理?故事背景裡若同時有弓弦武器(弓、弩、弩炮)和火藥武器(火槍、手槍、火炮), 那兩者之間的偏好和強度應該怎樣描寫比較合理? 有些奇幻作品像戰鎚,就是設定成人類和矮人會使用火藥, 但仍然會有人因為價格或觀念問題選擇弓箭或弩當武器。 或者用種族來區分,半獸人哥布林不懂製作火藥,只能用弓箭,28
[問卦] 弩為何屬於違禁品??弓跟弩 屬於冷兵器時代的武器 攜帶弓沒有帶箭矢移動大多是被允許的 但弩卻不能持有 為何弓可以持有 但同樣射擊箭矢的弩卻不行?? 有卦嗎??17
Re: [問題] 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵?沒錯 弓箭對著甲目標殺傷力很差 除非運氣不好從甲冑空隙射穿過去 但基本上 古代戰場上並沒有那麼多著甲目標10
Re: [討論] 同時有弓箭和火藥的作品怎樣描寫才合理?其實可以看一下 騎馬與砍殺 火與劍 同時有 弓弩 火槍 因為你開一槍 裝填的時間都可以設4-5支箭了.... 除了單發高傷害幾乎沒有優勢, 而這個時候,弩其實可以做到差不多的事情,9
Re: [問題] 弓箭與火槍因為火槍最先淘汰的武器並不是弓 而是弩 歐洲中世紀後期的弩已經相當先進 為了追求能量累積最大化 不再以木材和動物膠做弓身 而是直接用鋼鐵 故很少單純以手上弦 往往得搭配齒輪和拉桿才拉得開3
Re: [討論] 同時有弓箭和火藥的作品怎樣描寫才合理?這裡不得不吐嘈 戰意這個中國遊戲的遠程兵種 完全跟現實相反 弩跟火槍裝填速度比弓還快 射得比弓快 (黑人問號) 弩兵傷害遠程衰減比弓兵快2
Re: [閒聊] 萬年月經帖-為何火槍取代弓、弩快回 那為什麼不用弩?作為和弓箭同期的黑鍋武器,弩更加成熟 從直觀的角度來說火槍是輸給弩的 真正的問題是火槍最大化閃掉單兵體格帶來的差異 長弓我記得是150公斤的臂力一名長弓兵,除了平時訓練損耗