Re: [討論] 諮商師理解有限

同意g大的說法
我個人去諮商的經驗也有八九年了
因為憂鬱症的關係
中途也曾因為病情好轉而中斷過諮商
也曾因為病情復發而又重新找諮商師（都是同一位）

也曾經覺得諮商對當下的狀況沒用過
不過那個以下會說明
諮商師對我下過很多功課，不過我不是一個很勤快的學生
功課有一搭沒一搭的

但是諮商師對我來說最有幫助的 有兩點

一 聆聽

單純的聆聽 不容易 同時又要給予回應 不然會被患者認為沒在聽
但也不能給予立場的回應 因為患者可能會因為立場解讀錯誤而暴怒

這點很多人都知道了，就不多做解釋了

二 抽絲剝繭

這是我覺得諮商對我最有幫助的 而且也是很看技術跟技巧的
有時候在崩潰的時候 稀裡糊塗 什麼雜七雜八的事 全都攪在一起
你會覺得問題點是因為ABCDEF都有一點關係
可是你敘述的時候可能是BADEFCBAFD這種穿插的方式哭講
這時我的諮商師會整理，然後提出一個觀點
『其實你在意的是不是Q？』
我會恍然大悟，一切的結彷彿都解開

當然現下ABCDEF的問題依然存在 且沒有具體告訴我問題的解決方法

可是人，有時候要靠自己想通

這時我的諮商師打通的點 就跟打通七竅一樣 彷彿一切都通曉了
人也放鬆了

－－－－－－－－－－－－－－－－
當然我說有時候會覺得諮商師沒有幫上自己的忙的時候
因為諮商師本來就不是算命師，也不是什麼人生導師
會告訴你該怎麼怎麼做一切問題就迎刃而解 不是的

所以如果我有時候 我有很明確的問題 自己也很清楚問題點的所在
這時候訴說沒用 也沒有毛線球可解
就把氣發在諮商師身上了（冤啊）

不過我還是覺得很感謝我的諮商師
畢竟我崩潰的次數實在太多
算是我人生的心靈稻草之一
想著只要還能找得到她

我面對崩潰時就不至於感到孤單害怕

以上個人經驗 分享給大家

※ 引述《gudetamaking (蛋黃王)》之銘言：
: 推原文的96樓留言，發現寫了很多字，就額外開文回覆了。
: 以下是個人粗淺對對諮商的認識，若有誤歡迎真正的專業人士給與指正。
: 看留言與回覆發現蠻多人會誤會諮商的功用，認為諮商就是從諮商師身上得到一個問題的答案或解答。
: 但我自己對諮商的認識，諮商不會是由諮商師給對象一個解答或建議的。
: 如果你只是要一個實際的建議，找有經驗的朋友聊天就好。如果你要一個預知未來的答案，那確實找個算命師就好。
: 諮商會面臨的問題，或我們更白話一點講，人生遇到的許多問題，通常不是非黑即白的是與否。許多問題都是盤根交結，一堆問題與事件纏繞在一起的，甚至有些是還沒被看到的隱藏問題，會透過諮商過程中冒出來。並不會是拿到一個答案就能解決。
: 而諮商則是透過一些專業的方法（很多派系和工具），讓對象在過程中，察覺到一些自己沒發現的事情、被忽略的感受、深層的意識……等等訊息。
: 只要有從過程中發現一些‘’新的東西‘’，對象就能用這些東西重新思考、藉以引發一些改變的機會。
: 可能對象會因此對問題有了新的解決方式、或找到能解決問題的辦法，或有可能發現問題根本不是一開始的那個點，而另闢了一條新的支線（？！）
: 這些‘’新的東西’’都不會是透過諮商師主動給對象的，諮商師本身的立場、個人經驗、主觀看法都不適合在諮商過程中放進去攪和。
: 這些新的東西，都要靠對象自我發覺。也因此諮商的話語常常會是問句（被笑像NPC)
: 但那只是初淺的諮商刻板印象吧，講來笑笑就好，實際背後支撐的專業是很深的。就像我們也會覺得醫生每次看病就是問你哪裡痛、然後抽血驗尿一樣的初淺刻板印象。
: 所以，回到原Po的問題，其實並不需要諮商也有過相同經驗才能諮商個案。
: 會有這種‘’諮商師好像聽不懂我在講什麼‘’的問題，大多是諮商師本身還無法獲得對象的信任，就像雙方溝通的頻道還沒對上（一個在102頻道，一個在51頻道），彼此接收不到訊號才會產生的隔閡感。
: 尤其諮商師畢竟不是對象生活周遭的人，這種隔閡感真的會很重。（常見的諮商迷思：我幹嘛跟一個陌生人聊我的內心？）
: 所以關於獲得對象的信任，這個在諮商上是很重要的環節，他是一場諮商的起點，如果彼此沒有信任（對頻），其實後續的對談都會很空，甚至會讓對象覺得”跟你講話好浪費時間‘’，這真的不是一個好的諮商經驗呢！

--