Re: [問題]先生年薪600萬該給全職太太多少錢?
其實從這篇後續的好幾篇回應就知道為何結婚率愈來愈低
講到男方對金錢的付出就放大再放大
家庭開支六萬
家管和養小孩六萬
男方付掉十二萬再給女方零用兩萬
好像當家庭主婦占盡便宜
阿問題是如果女生沒要跟你結婚生小孩
她付她自己那三萬塊的支出就好
後面全都是多出來的
請問她為什麼非得跟你結婚生小孩不可
況且如果男方的固定支出就是不高於十四萬
請問他月薪十五萬跟月薪五十萬(年薪六百萬)
對女方來說有什麼差別?
你要拿六百萬來當求偶賣點
你就要拿這六百萬換得到而其他人換不到的優點來說嘴阿
男方賺六百萬是男方的辛苦錢
跟女方沒關係
那男方想生小孩又跟女方有什麼關係?
用這種心態去找對象
你覺得最後會找到什麼?
你只會吸引到一堆巴望著靠結婚生子翻身的月光族不是嗎?
其他有好工作好收入想自力更生的女人
誰要跳這種大坑跟你淌渾水
況且這種價值觀還有超級自打臉的問題
君不見後面一堆人跳出來說家庭主婦沒啥產值
現在有各種家電代勞
當家庭主婦一點都不辛苦
給兩萬塊零花很好了
奇怪耶
阿請問家管價值到底是高還是低
都給你說就好了
不然你自己來做阿
還可以把錢都省下來不是更好
說穿了不就是你覺得這些事情不值那個價
自己不肯做又找不到願意做的人嗎?
對女方來說更是如此
她當了家管以後沒有薪水、職涯中斷
買個東西要看人臉色
時不時還要被質疑做的事沒那麼多產值
挖勒我為什麼要這麼卑賤啊?
不然你告訴我養小孩的價值在哪裡啊
以前的女人沒受多少教育
只能靠老公、靠小孩養
現在可以自己養自己
我為什麼要花人生最精華的時間養小孩
現在養育成本愈來愈高
二十年後還不見得能回本
不能指望小孩將來會養我
這世界上有這麼白癡的投資嗎?
應該是有需求的人來證明持家照顧小孩的價值很高吧
那請問你要怎麼抬高這件事的價值
高到願意讓女方放棄上面那些東西?
不就是看你自己願意付多少代價?
幾十年前有的男人會堅持婚後要跟爸媽住
還把同住的優點都灌在女方頭上
說什麼不用背房貸就有免費的房子住
爸媽可以作家事煮飯
三不五時還能幫忙帶小孩
挖簡直是女人理想中的夢幻生活對吧
結果呢
三代同堂的比例還不是跟家庭主婦一樣
一年比一年下滑
有沒有想過原因是為什麼?
--
越想越不對勁,就會變成有關係。
科科 月薪三萬租的鳥籠能跟年薪六
百萬住的房子好像沒差異一樣
還不是只想找生子機器加傭人
如果男方覺得自己600萬可以砸人家臉
,結果零花只肯給2萬,那3萬月收租
的鳥籠還比較開心自由
六百萬住的房子住進去又不是不用打
掃做家事www進去還要看臉色我自己租
房住還比較爽
月薪三萬的工作應該家裡附近就有,
住家裡就好。
住進去就是當傭人保母生小孩欸誰要
啊
其實9成五台女不會有這煩惱
這就是男生開了個話題,女生不接受
,就開始仇女起來了,一直以女生會
結婚的前提來罵女生貪心佔男生便宜
,問題人家女生就沒有要結婚啊~
中肯,拿600萬出來說嘴結果叫女方
放棄工作職涯生小孩照顧小孩老人做
家事只願意給2萬,其他都要看男方
臉色誰願意,老一輩至少還薪水全上
繳哩,現在台男要求比以前高開條件
還比以前低
自己賺5,6萬自己花不用看人臉色更
開心
標準賣子宮問文出現了。相信很多人
討論家用分攤、家務分攤的時候,都
不會預設先生太太是子宮買賣關係,
預設前提應該是雙方有共識結婚生子
,才是男女雙方都有自主權的立場但
。反而是支持女性的自主的人開口就
物化女性子宮,這不是平權豬隊友嗎
?
想結婚生子就找對象結婚生子,這才
是自主,自己不想結婚生子,看到先
生結婚生子的價碼之後,真香,還是
結婚生子好了,這算哪門子自主女性
?
如果太太想結婚想結婚,想生小孩,
對自己的家庭付出,不是應該的嗎?
如果女方不想結婚,不想生小孩,那
就不要結婚!也不要生小孩!還可以
看男方出多少再決定要不要結婚要不
要生小孩喔?這不是婚姻買賣跟子宮
買賣嗎?噁心!
對家庭的付出是男女雙方的責任,我
們肯定家庭主婦幫忙男方分擔了男方
本應該負擔的責任,但家庭主婦部分
也是盡她自己本來就應該負擔的責任
,因為是她自己要結婚生子的,沒有
誰逼她!為什麼講得好像家庭主婦完
全都是在幫男方做家務呢?(也沒有
人逼她當家庭主婦,她要工作就去工
作,之後家務家用均攤也不需付誰零
花,沒爭議所以不用討論)
婚姻是自由市場,今天女方條件好,
愛開多高就開多高,有人甘願買單就
好了,沒有道理可言,這沒甚麼好爭
論的。但今天大家再討論的是一般有
意願結婚的男女,經女方同意後由女
方擔任家庭主婦的情況(一樣,如果
是男方逼女生當家庭主婦,當然是女
生愛開多高就多高,男方付不出來,
不同意就是,還能拿刀架著女方逼她
嗎?這也沒甚麼好討論的)。在女方
自願結婚生子且已經經考慮後同意當
家庭主婦了,還總是覺得是“幫先生
”打理家裡,是“幫先生”照顧小孩
,先生是“負擔他自己家裡”的家用
,這才是問題所在啊!
結婚如果變了味就真的別結了,處處
都是算計,為啥要結婚
這串文的第一篇就開宗名義是一個收
入600萬的男人要徵老婆,條件是全
職主婦要生小孩及一個月兩萬零花,
所有點討論都是從這裡為利基點。誰
在討論有結婚意願的男女啊?那個要
跟他結婚的女人在哪裡啊?出生了嗎
?
推樓上,一開始就是男方開條件找對
象結果女生普遍覺得不能接受就要被
檢討把婚姻當買賣,好笑一開始當買
賣的是誰啊
真的我都沒直說男生在買老婆了,還
有人跳出來說女生在賣子宮~是不是
有人想買沒人賣在悲憤了?
原文其實就是一個男性想要用低廉的
價格買女性的勞動力與子宮啊,還好
意思罵人賣喔,罵錯對象了吧XD
而且人家不賣餒XD
我覺得零用錢從2萬調到10萬,應該聲
音就不一樣了
金額不就是問題所在嗎,回家問問你
媽兩萬要不要
想用低廉成本騙結果被戳破哈哈哈哈
哇原PO開零用金2萬你可以直接解讀是
買?那一般家庭聯誼是只負擔得起全
額家用沒付零用金的你要解讀是先生
奴役太太?
600萬男去找代孕可能還會討價還價XD
自己去找代孕保母弄一弄吧
台女該該
付完家用就沒錢給太太零用金的還是
不要強求家庭主婦啦,沒那個條件,
家庭經濟風險太高,何況是徵友階段
,直接end
沒啊女方條件也不好的情況,家庭主
婦確實是種選擇啊 ,難道這樣你就要
解讀是奴役了?可笑耶
虛文崩潰啥 優點只有年薪600w的人
還不拿錢出來吸引對象 單身一輩子
好了 笑死
笑死了,一定要跟台女結婚生子?台
女自己單身當剩女自己留著用就好了
,台女有辦法一年六百萬那就出去賺
啊!把一年六百萬講的好像比生養小
孩輕鬆的樣子!全台灣一年賺六百萬
的有幾個?全台灣有生小孩養小孩的
婦女又有幾個?到底哪個容易?
自己全身上下只拿得出600萬收入當
優點的人叫大家不要跟他計較錢不然
就是把婚姻當買賣,好哦
前提當然是女生也想結婚啊不然勒
你的觀點才是害死一堆女生的最大原
因
什麼女方條件不好?女方在哪裡啦?
是徵到了膩?
看想要買老婆的台男崩潰 好喔
不要說什麼條件不好的女生,是連女
生都沒有想去應徵這份工作XDDDDDD
他賺600萬關台女什麼事啦,到底那
個台女要跟他結婚了?
台男跟台女比誰比較想結婚,笑死。
婚友社爆滿的是哪個性別啊?
就沒有徵到到底有哪個有結婚意願的
女生啊?
看到男方開條件就解讀男方是要買婚
姻買子宮也太可笑,。照你邏輯,以
後看到女方開條件你都解讀女方在賣
身賣子宮?不是每個開條件的女人都
這樣想的吧?在作賤女人還沾沾自喜
。
是因為男方開的條件能拿出來說嘴的
點只有錢啊,如果他是說自己身高外
表興趣個性就不是買子宮了
只出得起錢,其他不提,不是買賣是
什麼?
哦,照你邏輯男人講身高是賣身啊,
講專長是賣藝啊,講興趣是賣諮商啊
,女人同理啊,女人講自己“適婚年
齡”,也是賣身啊。但我相信不是每
個女人都這樣想啦,你的神邏輯才是
真正作賤女人,自己開了一個神邏輯
就不要縮回去好嗎?
自己發明了一個“買賣說”,就從一
而終,不是只有明白講到錢才是買賣
。
覺得錢就能搞定一切的人還掏不出錢
是要拿什麼搞定 一張嘴嗎?
男人徵偶只說自己賺的多,你就指著
鼻子說他是來買的。哇,那女人徵偶
就說一句自己適婚年齡,你要指著她
鼻子說她來賣的?你這樣到底在幫女
人還是在害女人?
笑死 這阿姨有夠氣的
笑死 這阿姨有夠氣的
慘 不知道是婚姻失敗還是什麼 氣到
要睡不好了吧
怨言這麼多 你一輩子單身就好啊
不要結婚害人
男的想找便宜好用聽話的子宮,女的
想找翻身的機會,賭輸了
推
看到有人崩潰連噓就知道你這篇完全
戳中要點
月薪六萬住的房子和生活品質也輸吧
年薪600萬 實拿只有430 不要再假設
稅率是0了拜託
他沒年收入600 就沒這困擾
像我年薪二十萬都不用擔心這種問題
如果要我在家領兩萬生小孩 我可能
願意
我肯定窮養模式
放牛班一路上去這樣
我朋友蠻多都年紀青青就生好幾個小
孩 我就不信他老公有六百
朋友的實力去社會賺年薪一百應該也
是一個辦得到 但他們還是有生小孩
反正實報實銷嘛 小孩的就窮養 自己
的保養品全給他報好報滿 就算月領
兩萬零用錢也是能過上年薪三百的品
質的
家務那些就用最低限度就好 碗一月
洗一次 地三年掃一次 飯全煮微波食
品 廁所五年清一次 衣服一週洗一次
反正我小時候怎麼被養大的 我的小
孩就怎麼被養大 比如讀公立漳和國
中水準 學店高職這類 然後我自己的
生活是要整形手術做滿滿 還要請個
御用醫生顧我
我不相信我比我朋友無能 子宮能生
小孩 為何我不能生 除非不孕症
與其說討論婚姻,不如說是討論「寄
生上流」,認為女生淨身入戶以這種
條件嫁給這種人是寄生上流,應該要
感恩跟知足。同樣的條件讓阿姨養小
狼狗,就知道連男的都會翻臉還會打
人跟出軌,而且現實裡阿姨給的何止
兩萬
有一些職業如工程師跟醫生會常常傳
出被戴綠帽的新聞就是這樣。
還是讓人因為愛你而甘心情願做這些
,才算比較根本
崩潰的好好笑,你願意的話你去應徵
啊
不要結嘛 又沒有人逼你…
某a悲憤狂噓超好笑,原文男主根本沒
有要談感情只談買賣,噓錯人還不敢
承認
這就是為什麼少子化的原因,因為不
想養小孩。
噓的是有多崩潰,事實就是正常女人
真的不想淌這渾水
一個月2萬就想買家政阿姨+肉便器+保
姆,要不要去了解下外面的行情
講的這個家不是你的一樣,孩子自己
的說保母,住的地方自己的說家政婦
,老公自己挑的說肉便器,這種心態
的女人休掉算了
樓上仔細看男方的文,愛也不提供,
家人健康也不注意,孩子也不想管,
這種地方要稱之為家庭還是省省吧,
某些職場都沒這麼地獄。
沒有愛情的婚姻給多少錢都沒女人要
連婚都不會結還在那邊想著要休掉
是不是想太遠想太美了
不對不是某些,大部分職場都沒這麼
地獄,這種低薪又沒未來的生活連古
代奴隸妓女都不如,他們起碼還能有
個贖身的夢想呢!
你把大實話講出來就會一堆人要扣你
道德帽子
一堆年薪50的男人都娶得到老婆了,
一個年薪600的為什麼要淪落到初來徵
婚?這從來就不是錢的問題,可悲的
一堆人從頭到尾都在算錢
活該台男娶不到老婆
假議題
婚姻裡常常都不是錢的問題,是心意
看到用休掉這種用語就知道還活在清
朝時期吧,台男醒醒都2023了
這老公不管老婆小孩的耶,所以推文
男生都覺得老婆(女友)不關心你是
非常ok的事喔?
台男覺得都出兩萬了不然要怎樣
那位a開頭的根本沒有看原文吧 這樣
還不夠像契約買賣啊?!
不想走入婚姻就不要走入啊 不要把
結婚當交易 女人也可以靠自己好嗎
現在是徵婚的把婚姻當交易,還沒人
肯賣呢!
推這篇
賣子宮文不可取
他又不是娶妳 幹嘛那麼激動
有600就先換個年輕貌美的新太太
說不定徵的目標群一直是外籍配偶
原文翻出來看的話,可能是GAY想要生
小孩給父母一個交代而已吧
現在越南的都沒有那麼好娶了,認為
台灣人很多都虐待越南配偶,而且有
些人在他們國家裡根本不應該能結婚
推這篇
賣子宮就必須噓,根本不尊重女人
真的欸,台男這麼有錢又缺小孩就出
國找代理孕母嘛剩下交給機器人跟外
傭就好了
是說血統也沒多好,甚至領養就可以
了吧
中肯 爽
34
首PoD card文啦,不排除是幻想, 若你很在意真實性可不回這篇。 大意是先生年收600萬想徵友條件是 1.在家全職當家庭主婦 2.卵巢功能健全能生小孩34
朋友在鄉下經營畜牧業 年收入平均600-800 每個月給老婆三萬零用錢 給一台BMW當小孩接送車 其他伙食費,學費,旅遊37
看了我覺得很訝異 好像錢賺得多就理所當然要把老婆當公主養 先說我對婚姻的看法 我認為一段婚姻要和諧 男女雙方都要為家庭有所付出36
很多人回說2萬外勞都請不起,其實是數學問題沒搞清楚。 先生已經負擔家用,假設家用(包含伙食、孩子教育、育樂、以及房租或房貸“利息”)共6萬,這其中3萬是太太本來也應該要負擔的,但先生幫太太負擔,所以太省下了3萬元。太太實際得到的利益是5萬(2萬零花+節省的3萬開支)。 但是太太其實也額外付出家管及子女養育的勞務。假設請管家及子女照顧一個月需要6萬,則3萬是太太本來自己需要負擔的費用,太太額外幫先生負擔的是3萬元。如將上述太太得到的利益5萬元,扣除太太額外付出的勞務價值3萬元,太太的純粹利益仍是2萬元。 結論是,這兩萬元完全是“免費”送給太太花的,並不是換取太太勞務的對價。 因為,太太勞務的對價只能計算她幫先生付出的部分3萬元,其中3萬元是她自己的責任,(試想,如果今天是雙薪家庭,找別人做家管跟顧小孩,她也是要跟先生平均分攤費用一人出3萬元的)。而這3萬元勞務的對價已經被先生額外付出的家用3萬元打平了。55
不懂老是有人拿 家庭主婦一天工作24小時來說 你自己捫心自問 現代家庭哪來那麼多家事要做 你顧小孩什麼24h standby這種事情也只有嫩嬰時期才這樣2
年薪六百 當然是給老婆三百萬 一人一半阿,離婚也是這樣分,一個家庭本就是團隊 在外工作在家工作都是一樣的 老公三百萬,老婆三百萬,但家庭支出要一起AA就是了20
其實600萬真的沒你想像的多,家用房貸養小孩已經去了大半了,這年代養小孩很燒錢而 且也累,不要以為自己賺很多。 我跟我朋友的家庭年收入有600萬,但我們都是全職媽媽,省東省西,真不知道為何別人 可以那麼闊綽 --3
我覺得這討論串很雞肋耶 照政府公佈的勞工年收來看 600大概是0.5%吧 算上那些不用繳稅的雞巴人 勉強算1%好了 900萬人口1%人的家務事很重要? 大部分人一輩子都不會達到這個收入2
而 : 且也累,不要以為自己賺很多。 : 我跟我朋友的家庭年收入有600萬,但我們都是全職媽媽,省東省西,真不知道為何別 人 : 可以那麼闊綽
爆
[婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎婚前身分:B.半年內會結婚 記者勿抄。記者勿抄。記者勿抄 男方30歲 每月正職月收5萬,這兩年有多一份兼職5萬(兼職不是長久,頂多再做三五年就沒有這份 收入了),存款30萬37
Re: [求助] 沒有錢的愛情還能繼續嗎?交 : 往? 沒辣個屁股硬要吃辣個瀉藥的最佳代表,房貸佔據收入的三分之二比例真的太高,這個男 的做事可能都沒有長遠的計算跟規劃,不然就是容易被家人親情勒索做出自己負擔能力以 外的決定,不管哪樣對於他的配偶而言都是壞事32
Re: 婚前買房共識與生活開支: 雙方有預計要結婚,並希望有小孩,婚後需要與長輩同住,男方家因為房間不夠的關係這 陣子積極看房子,因為我沒拿頭期也不打算幫忙背貸款,所以如果買房的話貸款由男方一 人負擔,我不打算買房,甚至覺得一輩子租房子不錯,我提議過還是先租房子,等能力夠 再來考慮買房子,但是被用現在不買之後更買不起的理由否決掉了。現在看的符合他理想14
Re: [討論] 關於 婚前簽訂 離婚協議書內容沒錯,就是多少的問題。不過以我自己的觀察,很多都會高估自己的勞動所得。 : 沒有她,你有辦法這麼投入工作去賺到這筆錢嗎?你有健康長大不當+9的小孩嗎? : 尤其照顧小孩真的不會比工作容易 家庭主夫或家庭主婦的價值,更多是體現在有小孩這件事上。沒小孩誰需要一個主夫或主婦呢?我單身一樣這樣賺錢啊。 : 要是雙薪,她賺得少,那她就多做點家事,可是你也得分擔一部分家事X
[問卦]少子化不敢說真正問題在女人的人有哪些啊?少子化這問題大家吵來吵去 風向通常帶到房價過高啦! 薪水不夠多啦! 但全部都不敢說現在的一群女人不願意負責任才是主要問題 試問,房價過高為什麼還是有人敢生,有人敢沒有房子就結婚? 試問,薪水不夠,怎麼有人還能到處去玩,到處買高價位產品10
Re: [求助] 沒有錢的愛情還能繼續嗎?很多人回過了,還是進來說說看 ※ 引述《s101011046 (Blacktea holic)》之銘言: : 代po,朋友沒有ptt於是請我上來發文,記者勿抄 : 背景介紹: : A男:月入6萬,北部工作,有一棟剛買的公寓,與父母同住,月付4萬貸款,貸20年,交5
Re: [問卦] 房子不掛我名下就是不愛我,怎反駁?看你是婚前買 還是婚後買 通常都是建議婚後買 (可以先去登記結婚) ‘’但女方堅決房子要掛在她名下 ,不然就是不夠愛她‘’ 這個很簡單 房貸掛她名下就好 ,她要保障 你也要保障吧 以前的社會是 嫁出去的女生像潑出去的水且辛苦家事要包山包海 ,說男方於錢相關的要全包 保障女生 合理!2
[問卦] 結婚買房要求登記共同持有對女生保障?前陣子流水席公主事件,女方出五十萬, 男方出六百萬以上買方,後續房貸男方扛, 女方要求登記共同持有作為結婚的保障~ 那對台男的保障在哪?! 之後離婚清算不動產後,女方要拿走一半,X
Re: [心情] 工作忙碌的另一半原po又要工作 又懷孕真辛苦了 建議多溝通 看是女方休息 多做點有興趣的事情轉移注意力 或是男方少賺點 陪伴懷孕的女生 如果是單薪 老公又要忙 本來就是要忍耐