PTT推薦

Re: [討論] 幫黃子佼說些話(為什麼要?

看板WomenTalk標題Re: [討論] 幫黃子佼說些話(為什麼要?作者
tftt
(佐藤韓)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:13

只能再勸您看苗博雅普渡阿航的那集了

第一,你針對戀童的定義
您可能覺得文字上
童指的是兒童
法律上,童,指的就是未成年
0-18歲
黃收藏的影片是12-17歲
12歲,有些月經都還沒來
胸部都還沒完全發育

還是您覺得身體發育成熟的就不是戀童?

您對兒童的定義是在腦袋還是身材?

更別說這些行為都是明確的犯法了
在有文明的國家,這件事很嚴重
--------------
再來,最嚴重的是
黃付費了8888元給一個犯罪集團
這個犯罪集團會用
誘導、偷拍、強制等犯罪手法取得
裸露影片,並且可能單一人不只一次
還會因此公開個人資訊 臉書 IG 地址
甚至是私密處跟身份証合照

這些,非常嚴重

您說,被偷拍的人可以告他
然後,這些受害者必須要在法庭警局
再次詳述自己受害的過程甚至是性徵
以及當時如何被騙,還得要承受他人說妳好笨,
感覺好像一切都是自己的錯的痛苦


簡單來說,今天您發這個文
有人因此公開您的長相、地址、工作地或學校
你覺得這可不可怕?
而您只是文字,她們是不堪的影像

同理心,很難嗎?

不干我們的事嗎?

請問您知道那個犯罪集團
在何時何地如何的放置偷拍針孔嗎?
你我不該恐懼下一個被偷拍
被外流、被威脅恐嚇的人就是你我?
不關我們的事嗎?


那個犯罪集團公開的是私密影片
沒有一部裡面的被拍攝者是自願被拍

----------------

嚴不嚴重?


不是說批判他就是自己清高
而是他成為了許多人一生陰影的投資共犯
(不要懷疑,有供需下,男生的影片也會有)

他就是一個嚴重的性犯罪者
批判他有什麼清高的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.102.181 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tftt (36.236.102.181 臺灣), 04/13/2024 03:11:30 ※ 編輯: tftt (36.236.102.181 臺灣), 04/13/2024 03:17:17

sdamel 04/13 09:25http://i.imgur.com/uCUm4iv.jpg

sdamel 04/13 09:25等一下12-18也是兒童?

caramelputin 04/13 10:14重點是助長犯罪。大家一直在考慮年

caramelputin 04/13 10:14齡,不想一下如果自己小時候也是目

caramelputin 04/13 10:14標,有這麼多惡意的人… 你覺得可

caramelputin 04/13 10:14以?未成年需要保護,因為他們歷練

caramelputin 04/13 10:14不足,也沒有反抗的能力

sdamel 04/13 10:33如果真的要糾結的話,還是用非行為

sdamel 04/13 10:33能力人跟半行為能力人來分比較好

restinpeace 04/13 11:09就問問自己女兒(不管幾歲)要不要

restinpeace 04/13 11:09給黃或統幹不就好了,我覺得蔡燦得

restinpeace 04/13 11:09的父親真是先知,他說黃心術不正,

restinpeace 04/13 11:09不是好人。

cruby841031 04/13 12:18

Lunachen 04/13 12:36兒童是未成年呀

sdamel 04/13 14:33交集圖畫出來不就明白了

hlzy 04/13 17:13你一開始就叫我看苗博雅 我就覺得你

hlzy 04/13 17:13的文偏頗了 玩法律

GFDS 04/14 08:09國際線定義 2-12歲為兒童

goodday123 04/14 12:15成年人也是很嚴重啊!不管成年跟未

goodday123 04/14 12:15成年!