[閒聊] 有小孩的朋友對iwin有什麼看法?
窩油油肥宅啦
最近油版很多人在吵iwin事件
好奇大家對這件事有什麼看法呢?
有女兒、小孩的朋友
是支持嗎 還是反對
是什麼原因支持/反對呢?
--
人妻嘉玲的一生 (12
https://pinkjelly.org/?p=2178
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.238.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主要他有一條是 其他不當言論 這個
→
範圍太廣了吧 隨便就能抄你,根本
→
偷渡數位中介法
→
標準是什麼拿出來討論啊 拿得出來
→
※ 編輯: Marle (36.227.238.221 臺灣), 01/31/2024 21:48:52
嗎
→
iwin, youwin, everybodywinwin
→
我又不是定標準的
→
他是在說iwin沒有標準
推
主要是台灣的一切做法都會被扭曲
→
讓兒童避免兒童色情有他的道理,但
→
連創作都要干涉不和支那一樣
推
管到二次元管太多,法條已經走火入
→
魔了
→
不能完全禁止 不然那群戀童癖很高
→
機率會對真人下手(他們自己說可以
→
降低犯罪率的) 就像你禁止同婚會搞
→
到同性戀禍害正常人
推
說你win就win、都是平台自己要刪的
→
,民間團體沒有強迫思想審查哦!
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個15
[討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?之前新聞報導說到華山分屍案的嫌犯判無期徒刑定讞, 也有提到嫌犯打算要出書賺錢。 很多人是覺得很憤慨不平的,憑甚麼兇手可以犯罪之後還能出書名利雙收呢? 當時我剛好跟一個支持廢死的朋友在討論, 那位廢死朋友就說:那就禁止他出書就好啦!15
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?朋友檢舉了一篇文章,肉色的底子帶著馬賽方格,馬賽克後的角色不甚清楚,當她拿給我們 看時, 一位對圍棋十分感與趣的同學說: 「啊,好像雛鶴愛似的。」 「我看倒有點像梅茵。」我說。9
[問卦] 幹你娘雞掰iwin到底有什麼毛病!如題啦 iwin 到底有什麼毛病 媽的咧虛擬蘿莉說違反兒少 幹你娘雞掰 FBI都不敢這麼管 就你iwin最厲害5
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?反對的人可以用 看8+9一眼就被打死 這種極端的案例來反對私刑正義 支持的人也可以用 某父親被殺3個小孩4
[討論] iWin感覺要開始鬧大了iWin,看西恰板討論 好像是一個很愛檢舉兒少色情的台灣 民間組織 起頭事件好像是巴哈動畫瘋一堆被檢舉 因為日本動畫的畫風X
Re: [問卦] 為什麼BNT是給12~18先打啊?因為12~18只能打BNT啊 不然你去看各國12~18歲都打什麼? 之後如果有證明AZ可以打的話相信他們也會開放的 或者你也可以問一下民眾黨為什麼也支持12歲以上的學生先打BNT --3
[問卦] 其他北科人在白飯事件是怎麼看這件事好奇問問看其他系所的北科人 對於這次的白飯事件的看法 是支持店家還是支持自家北科人? 有請天大地大北科大大人現身說明一下 聽說還要辦飯桶王大賽?是哪個系辦的啊2
Re: [新聞] 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財團我覺得這件事我們要有逆向思維 既然會有很多人跟iwin檢舉 那只要加入iwin 那不就等於會有很多人自動貼色色連結給你 而且你還基於工作需求- 一般人應該是先有支持黨或反對黨 才會對社會事件有某種方向的看法吧? 就算很多人覺得就事論事 可是上面兩句的推論 應該很合理 因為現在的id並不是綁定所傾向支持的政黨