[閒聊] 台灣「代理孕母」如果通過,費用大約是?
最近立法院長選舉爆紅唯一投廢票的陳昭姿委員
查了一下,發現她是少數在推「人工生殖」的立委
在這結婚率、生育率都全球倒數的台灣
也許「代理孕母」是一條可行的道路
請問有沒有醫學、法律相關專業的板友,
台灣「代理孕母」如果近年通過,費用大約是多少呢?
一般人負擔的起嗎?
身分證上母親會註明“代理孕母”嗎?
日後行使監護權的就是唯一父親嘛?
感謝喲~
大家新年快樂~
--
功課自己做
400萬台幣吧
覺得要給營養費和一年不工作費用
還要注意不能出入不良場所 不能喝
咖啡飲酒 很多happy的行為要克制
林林總總覺得400 限制一年不方便很
合理
可能還是會流行到國外做 這方面台灣
沒有比較優勢
烏克蘭包含借卵代孕才200萬有找
先不管人權或販嬰問題 以國人摳門程
度就算推動也很難有市場
投票兩光,更不用奢望這種法案了
到時候最多的恐怕是媽媽自己懷孫子
一方面錢留自家 二方面同一個母親同
一個子宮一家人親上加親 國外有很多
實際案例
貪便宜的話國外小診所風險高 生出印
度混血小孩不可以棄養 唐氏症也不行
這又要討論請問 誰是生理學媽媽。
誰是基因學媽媽
居然通過這法案
代理孕母註定普通人負擔不起。 你
以為在買豬肉嗎
之前有分享過文獻 現在各國是要廢除
代理孕母 主要跨國犯罪問題 犯罪集
團很容易 新的合法國家另起爐灶
樓上先說哪個國家有正式提出廢除吧
KMT陳菁微、TMD陳昭姿,這兩位委員
就是這次要力推代理孕母的戰將
靠她們的努力了
之前討論有貼過美國的文獻裡面都有
統計哪些國家 那些廢除 寫很詳細 我
懶得再找 找之前討論文章 去看原來
文獻
部分政治人物盡是推一些脫離現實的
法案來騙票 通過了也只有少數富裕不
孕和同志家庭用的上 檯面上推案的
幾乎都是醫學背景出生 最不缺的就是
錢 這種法案只會讓階級固化更嚴重
想促進結婚率生育率 推基本薪資五萬
元起 非常快就會上來
樓上才是笑死 代理孕母用不起就不要
富裕人士代孕管道很多 不知道為什麼
用. 另外基本薪資五萬會促進結婚跟
還想多一根管子吸台灣人的血
生育才是笑掉大牙XDDD
多數人早就去美國帶回嬰兒了
父母還可以順便拿綠卡
直接通膨物價更亂是有解決什麼問題
就少數人得利 全台灣人民負擔風險
很民主~
不太可能過了
代理孕母是提供子宮但不是媽媽
付不起?不會比路上的一堆名車還貴
吧
之前是說約150以下
國外行之有年充滿爭議,有些事情並
不是錢就能解決
台灣那些推代理孕母的是因為嫌國外
太貴,所以肯定會壓很低
烏克蘭的就200-300萬了
代理孕母不可以設收費上限
柯文哲沒上。這塊肯定會是被民進黨
拿來獲利吧
方便富人複製階級而已~
嫌太貴直接0元 澳洲加拿大以色列英
國等都是無償 和捐血一樣
等著看台灣很多阿嬤生孫 催媳婦生女
兒生 不如自己生~
類似的立法技術還有性專區合法 合法
但是市場失靈 等於純紙上法案
推 台灣那些推代理孕母的是因為嫌國
外太貴 要便宜的
推cascade ,基本薪資上升會影響物價
但不會跟薪資上升比例同等 這才是
讓更多生活不好過的人能改善的方法
,而不是繼續加強錢的功能性(代理
孕母)
薪水要跟物價要有一個平衡點
薪水提高 購買力下降
感覺會有台灣價值..
幾百萬之類的吧
如果是我會選擇領養
200吧。去美國坐也才五百而已
65535萬
連國外都買不起的 你覺得有多少人願
意花幾百萬做
嫌月子中心太貴 代孕太貴的根本就不
是這輩子會結婚生子那群 應該推的是
政府補助免費絕育手術 一勞永逸
剝削窮人子宮的法案
烏克蘭 生個混血寶寶 多好
36樓的大哥......不適合正常的討論
事情
反正平民是負擔不起吧.
我也滿好奇的
這價錢不會是一般人能負擔得起的,
要普遍很困難。
生一個一年就賺400萬?
按某些樓的邏輯少數弱勢的法案也不
用推吧 反正都少數
找東南亞女性來台灣當代孕啊
直接娶烏克蘭的不就好了,誰要買那
麼貴的子宮啊?又不是鑲金的笑死
以後合法 黑道會不會也做這業務?
自己的功課自己做==
房子也不是普通人負擔得起的,但普
遍共識似乎不是這麼回事
重點不是不想生,是沒錢養吧
美國500烏克蘭200 想也知道台灣最少
350萬
從資本市場的角度來說,價格由市場
決定,而你的命題,就好像你開一家
公司,未來IPO後能賺多少,你公司都
還沒開,連章程都沒有,怎麼估算?
台灣最後會去做的一堆社底+9妹你敢
在台灣做???
很多東西別看表面
好比如改車。為什麼台灣嚴格 因為
很多人會爆改。為什麼掃黃 因為怕
誘拐未成年 強迫賣淫
一定會牽扯到一堆灰色地帶
為了滿足一小部分的人 犧牲本來不
用犧牲的人安全
之後就會商業化變成 孵蛋公司 你信
不信。黑道詐騙都 騙的到人下海做
奴隸幹嘛生
某樓 少數弱勢法案跟 少數得利卻侵
害到多數人 兩種是不一樣的
200到500萬吧 這應該要市場機制
但代理孕母跟人工生殖是不一樣的
另外 代理孕母表示孕母是代理的 所
以身分證上的媽媽應該是卵子提供者
我覺得這會增加有錢階級的生育率 雖
然杯水車薪影響不大就是了
不過不是一堆人在說有錢人應該多生?
新竹的拖吊大王 人家娶三個老婆 還
是兩個老婆
而且還把雙方父母都照顧好
人家有。需要代理孕母嗎
需要代理孕母是不夠用有錢
人家就用錢擺平 父母所有問題
500萬左右 可以接受
希望以後可以通過
泰國約150萬,判決書有牽鉤子被告
工地公安死一個工人 公道價是200萬
給你參考 我認為價格必須由政府機構
制定 嚴懲低價私接
跟最低工資一樣 保障弱勢避免強欺弱
降低爭議的話反而是非營利的互助型
代孕比較可能走向合法化,就是支付
代孕者所需的如產檢、勞動損失等費
賣閔夢啊啦等到通過這邊的人早就死
過一輪了
看看去美國找代理孕母生一個多少錢
,不太可能比那個高,因為在美國生
的還直接有美國籍
91
[閒聊] 女孩對於代理孕母一讀通過了 有什麼想法?最近看新聞其中關於代理孕母的<人工生殖法>修正草案 已經一讀通過了!我覺得很感動也很棒,可以讓無法懷孕 的人有機會可以有下一代,還可以解決台灣少子化的問題 但比較有爭議的就是倫理道德還有小孩成長後的心理問題等 台灣目前已經是性別平權了,代理孕母通過後我相信可以幫助96
[閒聊] 對代理孕母的看法以前不太關注這件事 是到自己當媽後才開始慢慢了解 雖然隨著科技進步 確實是多給了無法生育的家庭一個機會 但代理孕母一直以來仍是個頗具爭議的話題18
[討論] 其實不太懂反對代理孕母的理由我覺得代理孕母跟人工生殖通通可以開放 開放,通通開 就算代理孕母好了 問題在哪,講給我聽聽看 人家都沒有開放?5
[問卦] 代理孕母合法化 會提高生育率的邏輯在哪?請問一下 台灣一堆人在推 台灣境內代理孕母合法化 以美國為例,申請代理孕母費用從新台幣200萬到450萬不等 200萬元起跳 光是門檻就刷一堆台灣人 所以代理孕母合法化 會提高生育率的邏輯在哪?3
Re: [新聞] 開放代理孕母!衛福部曝人工生殖法修法3最近跟同事聊天才知道 她想生育但找不到對象 即使凍卵了也沒辦法生 因為人工生殖只限有結婚的人 還好她夠有錢3
Re: [新聞] 開放代理孕母!衛福部曝人工生殖法修法3再次證明一件事,沒有民進黨過不了的法案,只有民進黨不想過的法案! 之前陳昭姿講多久了,根本沒人理她, 拖那麼久,為了選舉才被重視..前面7年在吃屎嗎? ※ 引述《SNGLive (..)》之銘言: : 衛福部長薛瑞元今(8)日鬆口,衛福部國健署將提出的《人工生殖法》修正草案,將開放代理孕母。國健署長吳昭軍進一步說明,修法方向將擴大納入「單身女性」、「同性」、「代理孕母」等三類對象,同時增訂兒童權益保障。至於時程,預計明年初預告,若一切順利,將於明年底送行政院拍板定案。1
Re: [新聞] 人工生殖納代孕、同志、單身女性 專家:同性、單身女、代理孕母,沒有單身男性嗎?也太慘了, 記得俄烏戰爭剛爆發時就有條新聞是台男到烏克蘭找代理孕母, 但是碰上小孩身分認證問題, 一些單身男性應該也想有自己血緣的小孩, 但不想結婚的吧 =.= 然後之前看報導目前就不少日本人來臺灣做生殖醫療的,- 我其實支持 我支持全面開放 男男...代理孕母 單男...代理孕母 女女...人工生殖或代理孕母
- 個人懷疑理由如下: 1.陳沒有「跑票」,因為章有確實蓋給黃珊珊,只是印泥又多沾到別人。沒有違反柯的要求:不跑票。 2.因為多按的印泥痕跡是非常「恰到好處」的蓋進陳菁徽的格子裡,而非壓在字上、或其他範圍,實在看不出是無意間造成。有意為之的嫌疑實在太大。 3.最關鍵性讓我這樣懷疑的理由是:陳菁徽的代表性政見和陳昭姿一樣,都是人工生殖法修法。其中陳菁徽是知名不孕症及生育專家,對代理孕母持穩健開放態度;而陳昭姿是積極主張代理孕母合法化。