Re: [討論] 教養讀前幾志願的子女還是比較省心吧?
能上前幾志願當然ok
就跟你住的社區房子如果比較昂貴
就能發生自動篩選鄰居的效果
但我不建議揠苗助長
如果你的小孩高中也得靠重考才能上第一支志願
那只是讓他後面的人生追得更痛苦,甚至自我放棄而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.179.192 (臺灣)
※ PTT 網址
34
首Po讀前幾志願不但接觸的8+9比較少 而且認識的人幾乎都是篩選過的菁英 要是我有小孩高中就沒上前幾志願 就想讓他讀國四班重考 不希望他複製到可悲低端學店學歷的人生X
也不見得好吧 像我就建中台大的 出社會後才發現 欸社會不是這樣 光走個馬路開個車3
笑死 民國幾年了還在學歷至上 甚至這篇是高中學歷 笑死人了 台灣的高學歷說白了 就是只會考試而已 考試機器1
笑死 我看你的智商邏輯死去才真的笑死 低學歷不一定是垃圾 但垃圾通常都是低學歷 好學校出人頭地的人多 還是垃圾學店出人頭地的人多3
不是教養出前幾志願的小孩比較省心 這種說法有點像是 你要上第一志願 考試考滿分比較省心 這根本就廢話啊
61
[閒聊] 高中讀前三志願是不是真聰明?如題 大家會覺得高中可以考到前三志願的是真聰明嗎? 看過一些前三就算大學考不好 出社會職涯發展還是能修正回到強者的道路上 之前的公司主管雖然大學讀普通私校13
Re: [代PO] [問題] 段考與大考成績是正相關嗎?以我新竹縣某靠近高鐵的社區高中為例 我們學校前幾%其實都考得蠻慘的 看推文有人講到很多社區高中前幾名都靠死讀書拚上去 遇到大考就炸掉,這例子在我們學校超明顯 我是活在末代5科年代,給大家參考9
Re: [問卦] 讀第一志願高中有意義嗎建議資質只有中上的人 去社區高中當王刷分上頂大 在第一志願非最聰明的那群人,很多都會走向崩潰一途 覺得自己讀很多書但始終考不進前五名,看看那些怪物除了會唸書、會打電動還會打球或是 各種才藝11
Re: [問卦] 人生勝敗其實高中就決定了撇除有錢老爸 富N代 有家族事業讓你接 以受薪階級來說 對!!!高中就決定勝負了!!!! 人生第一次分階級(好聽叫篩選) 就是在高中階段 之後基本上不會有太大轉折 有也只占10%- 3類組前4科系 醫學系 牙醫系 藥學系 獸醫系