Re: [討論] 台灣女生要怎樣才願意生小孩呢?
基本上低生育率是資本主義的必然
從大概三百年前工業革命開始
歐洲的女性結婚年齡就從14歲飆升到20歲
背後邏輯很簡單 比起讓女生在家生小孩照顧小孩
不如讓女生去廠裡上班 對資本家更有利益
源頭就是資本主義
政府能一邊採取資本主義 又一邊跟資本主義對著幹嗎?
譬如說 譬如說給資本家課重稅 然後把錢拿來發給生小孩的家庭
每生一個小孩發1千萬
這不可能 因為資本家就跑了 跑去其他國家
然後企業都消失 工人都失業 然後人民就開始罵政府
所以我建議政府打倒資本主義 不採取資本主義
以打工主義建國
如此一來 就能破除這個機制
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 政府每年都在檢討生育率 但政府經費有限
: 很難去改變那種全體的事情, 例如工時正常, 物價正常, 房價正常, 婆媳
: 這些都很難去改變, 要改變2300萬日常是不可能的
: 所以政府能做的就是撥經費給孕婦, 給媽媽 即此而已
: 好 那這樣台灣女性要怎樣才願意生小孩呢(上述大範圍的不行)
: 1. 給錢 目前已經給了一些, 再多給, 生就給多少, 每月再補托育費用
: 2. 給時間, 目前平日其實差不多了, 就差在假日, 來個假日托嬰
: (加班費政府給老師 符合勞基法, 完全自由參加, 需要錢的老師再來就好)
: 3. 給權力, 懷孕的女性, 完全保障薪水不中斷, 規定一定要轉內勤,
: 規定產後復原其職位.
: 4. 給房子, 有六歲以下兒童, 優先排入社宅, 排富.
: 這三個對台灣女性重要程度是怎麼排序呢?
: (ex: 2>4>1>3)
: 還有其他重要項目是可以排進前四名的嗎?
: 那個項目可以讓本來不生的變成願意生的項目
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
50
首Po政府每年都在檢討生育率 但政府經費有限 很難去改變那種全體的事情, 例如工時正常, 物價正常, 房價正常, 婆媳 這些都很難去改變, 要改變2300萬日常是不可能的 所以政府能做的就是撥經費給孕婦, 給媽媽 即此而已 好 那這樣台灣女性要怎樣才願意生小孩呢(上述大範圍的不行)14
生囝這款代誌袂勉強的 是按怎這馬逐家攏無愛生? 觀念已經改變矣 古早農業時代 查某人佇外口歹揣頭路3
現在其實是社會太恐佈了,女生要生小孩可能 1. 被公司裁員 2. 找不到工作 3. 遠端工作缺太少了,也找不到 4. 照顧小孩所以沒辦法加班,被其它單身內捲的人排擠2
其實要想會想很多.. 主要是大學畢業後就22-23歲,到適孕(較容易自然懷孕)也可能只有10年上下 甚至讀研究所、博士,就更久了! 那畢業當然要先拚工作啦, 期間運氣好福運夠遇到對的人才結婚談生子13
我很早就說過了 有一招很有笑的陰招 完全不花錢 但抓住人的心理 超級有效 就是修改財產繼承法 把直系卑親屬擴大囊括入繼承範圍7
記得有個報導統計過 一個小孩要到大學畢業總共花費至少三百萬 建議沒錢不要生小孩 免得出國經費被壓縮 生活品質被拖累
17
Re: [問卦] 小弟今年27 一事無成本魯最近也剛失業,在家好不快樂 工作=幫資本家賺錢 你看失業在家三餐都有人照料,家人會把東西煮好放冰箱 也不用付水電房租,生活費一個星期也會給個一千 好不快樂15
Re: [討論] 生小孩,女要平等男要奉獻?"全球資本主義像迦太基的全球主義那樣,它賺的是快錢,它要的是青年和中年男子。對 於維持人類種群最重要的家庭和社區,在資本主義意義上來講是一個賠本生意。 養小孩就是第一號賠本生意,養老人是第二號賠本生意。然而,社區的存續正如儒家正確指出的那樣,就看生育跟養老這兩件事情了。 老實說,你年輕的時候賺的錢少一點,你也照樣過。如果你年輕的時候賺的錢少一點而小 的時候和老的時候有人管,那其實你是比年輕的時候賺錢多、但是小的時候和老的時候沒11
[問卦] 土耳其打響了對抗資本主義的號角了嗎?土耳其最近一直降息 靠 這不就是打響資本主義的號角嗎? 降息對大家都好吧 銀行利率低,人民借錢利率就不高,就能更快樂的生存14
Re: [閒聊] 少子化在現在台灣有解嗎?少子化是資本主義已開發國家的必然 關鍵在於大多數人無法負擔養兒的開銷(這裡不只金錢還有時間) 資本主義本身就是會進入少子化 第一點是資本主義將人物化為勞工(大多數人) 而養兒育女對資本主義評價勞工的價值上面本身就是衝突的3
[問卦] 資本主義的盡頭是共產主義的共同富裕?資本主義的弊病已經在各國浮現 尤其是東亞特別明顯 年輕人普遍不結婚 不生小孩 不存錢 不買房 完全的享樂主義 歸根究底就是被大資本家壓榨2
[問卦] 要怎麼打倒資本主義的資本家惡魔幹 發現新大陸了啦! 看到YT"反正我很閒" 忍不住打倒資本主義 因為他媽的 房價一直漲,房租就會漲- 資本主義終極型態是帝國主義 因為資本家極其強大 已經可以控制政府 除了剝削本國人民 還要把魔爪伸到海外無產階級
X
Re: [問卦] 在台灣生小孩90%up機率是幫財團奴生隸?大家可以先看看這篇 懶得看這麼多就看我想表達的重點 這篇提到資本主義最早是商人透過轉手賺到很多錢,這個方法也成功的將全國人當作韭菜收 割,但人性是會想往上爬的。所以思考怎麼用錢滾錢就有了「投資」的概念,也就是現在的- 資源重新分配理論: 很多民主國家對於自己內部的民主自由很自豪, 認為可以說甚麼都不受管制,對人民最好。 但問題是現在社會主義國家也已經提出人民至上的公文。 即使專制也沒有因為言論而予以受罰,只是管理比較嚴格而已。
1
Re: [問卦] 生小孩算負資產嗎米賴桑 空尼幾蛙 窩阿肥啦 如果已經濟上來說 現代化資本主義 也歷經一段時間,祖父輩到現在幾代下來貧富差距已經拉開了,加上現 今資本主義,資本家可以雇用人才+機械替自己生產,也就是說個人能力漸漸沒那麼重要了 ,反而是自己手上握有多少資本才是關鍵因素 那麼如果這一輩沒有起始資本,生小孩的話,除非小孩是SSR 不需要用太多資源培養,
16
[討論] 公主育成記7
[閒聊] 會抗拒看劣跡藝人的演唱會嗎?6
[閒聊] 會相信運氣有限論嗎?5
[討論] 為什麼日本人不來台灣玩?4
Re: [問題] 為什麼台灣不學中國在火車高鐵捷運安檢?5
[心情] 好友交男友後覺得孤單要怎麼辦呢?4
[問題] 為什麼台灣不學中國在火車高鐵捷運安檢?4
[問題] 大家覺得如果上班多久應該起薪3
Re: [問題] 大家會捐血嗎?2
[問題] 大家會捐血嗎?2
[閒聊] 衣服洗過之後的痕跡1
[心情] 告白夫婦沒預期中好看1
[閒聊] 看到上面有人在討論加薪 我想問2
[問題] 人到了中年就普遍會有母性嗎?2
[閒聊] 2024對大家來說是一個好年嗎?1
Re: [討論] 6分鐘要怎麼認識一個人