[討論] 反核是反智嗎?
最近美日20多國簽署宣言
要求全球核電產能提高3倍
在找到可完全替代能源之前
反核電是否不明智也不實際?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
8年前可不是這樣說的
推
只要政府覺得有利可圖人力就是可以
→
替代核能的能源
推
就海嘯炒作成核能問題,能天災能搞
→
爛核電廠方圓百里人都死差不多
推
女板文章少到你連三篇
→
應該先漲覺青電費 逼他們繳300%的費
→
率
推
對
推
核電 乾淨安全又環保
→
出事像日本都有技術處理廢水
推
核電夭壽貴
推
就智商稅 可惜大家要陪這些反核智障
→
一起繳= =
→
全世界都是智障 就dpp跟他的支持者
→
最聰明 大家都在減碳 我大鬼島偏偏
→
要增加天然氣
→
怎麼不說這個?
→
台灣只剩核三廠在運轉,佔6%,缺電
→
了嗎?
→
可以反核,但是不減碳、不漲電費我
→
就不懂,現在電費便宜到我冷氣都不
→
關,夏天冷氣冬天暖氣
→
這麼便宜根本很難節約用電
17
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能事實就是, 現在國際上大家最關心的是如何減碳淨零,反核什麼的只是小眾的一廂情願。 不減碳現在失控的情勢就是提早達到1.5度C、2度C,十幾年後一堆城市泡在水裡頭、糧食危機、天災風險接踵而來; 不減碳各國碳關稅課下去你成本就是多別人5%10%,沒單可接還要繳一堆碳費。 我們非核家園的代價就是現在搞到能源排碳全球第二,未來碳盤查就是輸人一條街,就像別人搞了10幾年的減碳我們這兩年就要趕快接軌一樣可笑。9
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能有人問2050核能佔比 查了一下 世界能源總署的2023世界能源展望 推估2050核能佔比約5-10% 三倍1
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能減碳排,非常好阿,那..核廢料.. 難道這些先進國家共同研發出無核廢料留下的核能發電了 哇 宣言中完全沒提到核廢料,只焦點在我們要降低碳排了~~耶~~ 還是另一種可能,其實有養出一批生物,專吃核廢料.. --8
[討論] 美日等大國要求核能要提升3倍美喊提升核電3倍 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能提高3倍 稍微有點工程和科學背景的就知道,核能就是未來最重要的綠能X
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能說實在話 若核廢料有地方處理 我當然支持核電 但上述一些贊成核電的國家 都比台灣面積大或者人口密度較少7
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能首先新北乾儲是必然要過 不論是否反核 原因在核電除役也要將爐心燃料棒退出才能進行 燃料棒壽命是1-2年就會更換 問題來了3
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能早就說民進黨的非核政策很怪了 為何要發展綠能 不就是為了抵抗全球暖化 所以綠能只是手段 目標就是淨零碳排3
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能再說一次 世界怎麼跟得上台灣! 關於能源問題 前行政院長賴清德已經有開示了 台灣用的是乾淨的煤!X
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能從今天起,台灣人愛上核能了 我預測:民進黨下次修改黨章,代表們紛紛發言,表示凍結臺獨,擁核將是最重要的任務 天冷了,神主牌該燒了取暖了。 ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 求2050年之前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍,以助全球屆時達到淨零排放目標1
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能不管是國內外 文組腦真的太可怕了 整天在那邊搞有的沒的 一下子當聖母接納難民姦殺自己人 (前德國)
9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎4
[閒聊] 常喊「辭職不作」的人大多不會辭職?3
[討論] 台灣空氣是不是很難改變3
Re: [閒聊] 我覺得FIR飛兒樂團的新主唱韓睿..蠻棒的