[閒聊] 16歲上戰場天公地道吧？
《全民防衛動員準備法》，除戰時對媒體祭出管制，更傳出教育部召集地方教育主管
機關討論，要求16歲以上學生、不分男女皆要造冊，引發廣大討論。
事實上，16歲時正是體力最好的時候，比有三高的中年人更有活力有戰力
更何況打戰時，不只16歲以上的人要上戰場，甚至八歲以上走在路上
被軍官看到，就會被軍官捉去打戰了
16歲造冊上戰場有甚麼不可以？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.241.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持 +1 反正死忠的也是浪費糧食而已
噓
愛噓送你
噓
所以閣下是有多精實，講出來教訓一下年輕人
推
以前還有成功嶺大專訓時，五專生不分男女16歲（專二）
→
打靶，專四上成功嶺，畢業就兩年兵，沒什麼人抗議啊，
→
往前看還有三年兵役的，雖然已經除役了，開戰還是會上
→
戰場
27
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造說實話整件事情就只是某黨要把全動法修改，打成甚麼娃娃兵上戰場的政治目的罷了 全動法當初不就國民黨佔絕對多數過關的法案，而且當初訂定的全動法法條總統權限根本 可以達到無上限。 法規名稱： 全民防衛動員準備法 公布日期： 民國 90 年 11 月 14 日![Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造](https://i.imgur.com/9ZezUpsb.jpg "Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造")
2
Re: [新聞] 16歲以上學生動員造冊 師長籲勿製造國防部表示，現行民防法就規定 : 高中以上需編組防護團，協助救護、消防等任務，沒有參戰的疑慮。 政府能怪百姓自己恐慌嗎 承平期板上都有聲音說戰時必須不惜一切 反抗了，畢竟誰也不想去新疆再教育營6
[討論] 快要打仗了 要準備些什麼是說大學役男休學1年先服兵役 教育部回應了正在研擬中 國防部預告也預告《全民防衛動員法》，要求地方政府配合造冊納管，規畫動員16歲以上在 學學生參加戰時各項勤務 感覺兩岸快要有個結局了 是說要準備些什麼 才能活著看到台灣獨立呢？5
[問卦] 16歲以上學生被造冊的目的是甚麼?聽教長的說法，教育部事實上已經要求學校造冊了 然後教長說，因為學生不會參戰 所以評估後，結論是不會"上傳系統" 反過來說![[問卦] 16歲以上學生被造冊的目的是甚麼?](https://i.imgur.com/m38s0Pzb.png "[問卦] 16歲以上學生被造冊的目的是甚麼?")
3
Re: [問卦] 為什麼要動員16歲以上的人去打仗？這樣做有幾個好處 第一是 讓他們爸媽拚死賣命 爸爸為了不讓兒子上戰場 就會爆發戰鬥力 媽媽為了不讓兒子上戰場 就會貢獻財產跟當免費女工 很多國家的戰時動員都是這樣的2
[黑特] 烏克蘭16歲就可以當兵，台灣不能？烏克蘭在戰時 是18歲到60歲都可以徵召上戰場 而且後備軍人禁止出境 但是只要16歲就可以從軍 所以全動法的問題是![[黑特] 烏克蘭16歲就可以當兵，台灣不能？](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 烏克蘭16歲就可以當兵，台灣不能？")
X
[討論] 若沒有要娃娃兵上戰場 為何要對高中造冊?教育部近日配合國防部全民防衛動員資訊整合系統， 要求十六歲以上學生造冊並填入國防部「全民防衛動員署系統」。 好奇的是，若國防部沒有要娃娃兵上戰場， 那造冊的目的是為了鎖定學生 確保沒上戰場嗎? 有沒有人能解釋?
[黑特] 國防部跟教育部誰會贏前幾天那個全動法要16歲以上的通通打起來 結果今天教育部行文各級學校造冊自行留存不要傳到資訊系統 教育部長還說絕對不會讓學生上戰場 還沒打起來現在兩個部會已經打起來了 最後誰會贏？X
Re: [討論] 基進黨委員：阻撓全動法就是迎合統戰16歲本來就應該出力了啊 支那又不會只殺成年人 況且EE民調這麼高 結果地方選舉大敗 表示一定是中國網軍滲透太嚴重了 應該平時就要做言論管制才對
![[問題] 大家會捐血嗎？](https://i.imgur.com/YtTEmeob.png "[問題] 大家會捐血嗎？")