Re: [閒聊] 亂倫令人唾罵的理由
前文43。
許久許久沒在這版發言了，距離上次被桶好久了。
直接了當的說一句：
你的問題打從一開始就是空談，或者說，你根本命題錯誤。
「亂倫」兩個字，你把這個詞的定義搞清楚就會明白，你問的問題等於白問。
你說亂倫為什麼會被社會唾棄，會被人謾罵，會被法律禁止，
第一個回你文的人還說這根本違反了基本人權。
我只能說這根本邏輯錯誤。
原始部落，或者一些動物，直系血親發生性行為並不是沒有發生，是可以觀察到的。
甚至像我家以前養的柴犬，老母狗生了三隻小狗，分送親戚飼養，
有一次養老二的親戚有事情，老二托我們照顧，老二是公的，剛好在發情，
也是對他老母有做出要騎上去的動作，後來被我們阻止然後分開了。
對，這是自然現象，頂多就是發生基因缺陷，頂多就是後代不容易存活，物競天擇就好。
但問題是，你是人類，人類是生活在社會裡的，社會是以道德規範產生的法律來架構的。
既然你生活在社會當中，你就勢必要遵守這個架構，這當然也就包含了法律與道德。
亂倫，倫，指的是倫常，亂倫這個詞查字典出來的說明是破壞人倫道德、社會常規。
你生存在這個社會，你打破了社會常規，你破壞了大眾所確信的規範，你就是異類。
這社會怎麼對待異類，你應該很清楚。
第一個回你文章的人，說這根本違反基本人權，我說你這是邏輯錯誤。
人權，誰賦予你的？就是這個社會。
你不要跟我說你擺脫一切回到自然，回到森林回到非洲草原，你還有人權，
你還有吃飽的權力、睡覺的權力，甚麼狗屁不通，
大自然根本就只有物競天擇適者生存這個基本準則。
享受著這個社會帶給你的一切，活在這個社會架構的舒適圈當中，
然後對著社會架構指責說亂倫沒有傷害到別人，你們不應該唾棄亂倫，這樣是違反人權。
你要不要回頭看看你到底在說啥？這根本是腦袋有洞的行為。
或許亂倫這件事情沒有物理性的傷害任何人。
但是法律不准，道德不准，因為這是人類社會演變至今的共識，
你生活在這個社會，卻要去做打破這個共識的人，然後說世界都不懂你，
是要不要再矯情一點？
--
50年前也有人跟同性戀者這麼說過
在更久一點黑人是奴隸還是世界的共識
再再更久一點 女人甚至連受教育的權利都沒有
那女人跟黑人為什麼要去打破這個共識?
是不是太矯情了?
我討論的是您所說的這個共識如何產生的以及他的歷史背景，
訂定者與信仰者的初始心態這些，的確很突兀
如1樓所說，我再順便提出我們這個溫暖富有人性的社會還是
當初的一群恐怖分子建立的，領頭的叫孫文
古時候爭取同性婚姻、女性投票權等也是打破當時社會
的共識，但社會會演變，共識也會變。
要說古早 以前會 異類會浸豬籠
說都說好聽共識。女權初衷也是幫助弱勢 現在變成特權
反過來說也有可能在過50年 又變成錯的
你怎麼回應1樓，等看看你的意見
搞不動平權不矯情，為何亂倫就不可以？相愛不行嗎？
會生出基因缺陷的後代？那就跟平權一樣不能生不就好了
支持平權的人照道理說，應該也要支持家人間也能在一起
一堆人邏輯死去，搞不清楚「同性戀沒有生育能力」跟「
亂倫可以選擇是否要生」這兩個情況之間的差別
事實上就是因為會有人在亂倫後選擇生下來，法律才需要
去禁止亂倫
一直拿同性戀來類比根本就不在同一個比較基礎上
邏輯非常正確
同性戀之於亂倫的社會輿論關係
跟
同性戀的生育與亂倫生育的社會輿論
不一樣喔
那沒生育能力的可以亂倫嗎?
如果你的主張是有生育能力所以不能 那可以保障失去生育
能力的親屬有結婚的權利嗎?
那智能障礙或殘障有生育能力為什麼他們可以結婚?
26
首Po所謂的亂倫 應該是指家人之間做了一些定義上家人不該做的事 比如說家人跟家人間不能親密到做太親密的事 好，先不論是先有親密還是先有家人這個問題 技術上是可以的![[閒聊] 亂倫令人唾罵的理由](https://i.imgur.com/2ckokWub.jpg "[閒聊] 亂倫令人唾罵的理由")
1
我身邊許多臉友假文青力挺同性戀婚姻合法化, 讚揚已婚熟齡老師離婚和學生馬克宏結婚 是勇於追求人性真愛, 卻歧視 狂酸 狂炮 李坤城爺孫戀, 並認為兩廂情願台灣男老師與女學生
亂倫根本不是什麼道德問題 根本原因是家族的權利結構與生存問題 道德是附加洗腦用的 亂倫也就是擾亂倫常破會秩序 為何會這麼令人忌諱就是他會直接破會家族的權力結構
寫在前面，這些個人淺見是多方閱讀累積， 並無特定文獻與研究，大家湊和討論便可。 所有的道德枷鎖都是為了方便管理人類用的； 但說到底，從所謂的人類發展討論起來， 最後人種獲勝的原因在於「護崽」。1
先聲明我反對近親婚姻或交配， 因為真的很噁，《緣之空》、《俺妹》看完只有滿滿的不適感。 近親婚姻一直都是挺同死穴啊， 「相愛為什麼不能在一起？」 「別人結婚，乾你屁事？」
爆
[閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？前陣子p站更改營運方針，亂倫也被包含在禁止項目裡面，而且連在e站都要到ex才看得到 但仔細想想亂倫好像沒嚴重到要被嚴格禁止吧？ 如果雙方都是你情我願的，亂倫也沒礙著誰 如果是權勢性侵那種當然是不行的，但亂倫中總是會有兩情相悅的吧？ 好像有些國家合意亂倫不犯法![[閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？](https://i.imgur.com/WrrJpGGb.jpg "[閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？")
78
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶這件事我也有跟我女友初步討論 我提她原因是 1.她是法院內的人，法界人士 2.她外型姣好，是一時有名的法院之花，追求者眾 3.她是女性![Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶](https://i.imgur.com/vmLyaMDb.jpg "Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶")
13
Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？之前看到一個論點 你要讓某個東西正當化 那你必須讓人民覺得這件事Z>b 拿來代換到台灣的話 就是之前有人倡議 大麻合法化9
Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？刑法要禁止一個行為必須要該行為侵害到其他人在法律上的利益，也就是法益，雖然大部分 人在直覺上都會認為亂倫是不對的，但仔細想想，這樣的行為也沒有真的損害到誰的法益， 只要有做好避孕措施，連優生學都沒辦法加以譴責，何況230條規定的是「與直系或三親等 內旁系血親為性交」...... 我跟我叔叔亂倫肛交侵害誰的法益了？2
[問卦] 華燈好看是因為全是極端社會事件？跟你說有雷 不想被雷就不要往下看後 123 ======防雷線 蘇媽媽：亂倫(跟繼父發生關係)、未婚生子、被趕出家門、墮胎、跟未成年發生關係、搶3
Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？懶得找文獻根據 可能可以從社會效益的角度看待 傳統看法女人是資產 婚姻就是用來連結資源的 建立姻親等於有了關係，也就好辦事
![[問題] 怎麼 的注音是啥](https://i.imgur.com/tM8N4Ahb.jpeg "[問題] 怎麼 的注音是啥")
![[閒聊] 千萬別把錢放別人口袋](https://img.youtube.com/vi/tr6WnbkFcj4/mqdefault.jpg "[閒聊] 千萬別把錢放別人口袋")
![[閒聊] icloud都買多大？](https://i.imgur.com/jboWxTHb.jpeg "[閒聊] icloud都買多大？")
![[討論] 美股、台股一直噴，該賣了嗎？](https://i.imgur.com/mDJqxgIb.jpeg "[討論] 美股、台股一直噴，該賣了嗎？")
![[閒聊] 網美的造型](https://i.meee.com.tw/VIGRD0g.png "[閒聊] 網美的造型")