Re: [閒聊] 亂倫令人唾罵的理由

※ 引述《sdamel (國民美尻男=ˇ=)》之銘言：
: 所謂的亂倫
: 應該是指家人之間做了一些定義上家人不該做的事
: 比如說家人跟家人間不能親密到做太親密的事
: 好，先不論是先有親密還是先有家人這個問題
: 技術上是可以的
: 一個家庭裡面一男一女就是能親密
: 甚至現代兩個同性都可以親密到製造新的家人
: 真正的問題是
: 我們為什麼要設定家人之間的親密為 亂倫
: 甚至是使用輿論，集體暴力脅迫行為，法律來規制這種事
: 除了不符合主流審美價值這個理由實在找不到能解釋的說法
: 究竟為何呢

寫在前面，這些個人淺見是多方閱讀累積，
並無特定文獻與研究，大家湊和討論便可。

所有的道德枷鎖都是為了方便管理人類用的；
但說到底，從所謂的人類發展討論起來，
最後人種獲勝的原因在於「護崽」。

因為護崽與同情，導致團結而捨棄個人武勇，
也由於護崽、護弱的行為，讓肉體外的強悍，
智慧的力量得以發展，才能夠進步、進化，
最後戰勝其他野獸與其他類人種族。

但最終聚落所形成的規矩，也造就了社會，
出現管理層與被管理層，那就需要規矩，
畢竟如果還是個人武勇狀態，管理直接崩潰，
也因此，為了拘束人類行為，開始有了禮教。

禮教制度某種程度箝制人類思想，也潛移默化
關於聽從命令的指令，越是符合規則規矩，
那你便是最好！

君不見君臣父子夫婦兄弟朋友倫常關係何異？

倫常關係在於服從，君令臣從，父命子聽，
夫唱婦隨，兄友弟恭，朋友講信義重道義。

但中間的問題是什麼？要你一定要聽別人話，
且你聽話就會有人聽你話，人家聽話很爽吧？
那你也要遵守規矩唷。

就是佔你便宜但也分你點，有沒有稍微眼熟？
就是學長學弟制呀，本質來說五千年不變。

古言盡信書不如無書，那這句話可不可信呢？

近代社會不太可能推翻禮教制度，進一步說，
社會法律多半也是從此而起，除了要人服從，
其實還是包含護崽行為，社會正義。

亂倫啊，罰的不是下而是上，護的是下呀；
如果雙方心智成熟，且能對自己負責，
那其實沒多大問題。

問題在於人身還沒健全，心智不夠成熟，
請問幼年時期能夠反駁養育者到什麼程度呢？

這種威勢性侵的新聞還少嗎？

亂倫，跟女友的女兒沒有血緣是否就不算呢？

對，如果對方成年並且是合意的，就可以唷！

但是法律很難規定到雙方成年前禁止亂倫吧？

總而言之，幼崽受保育階段必須特別謹慎，
養護行為同時包含了強大的權力，容易威嚇，
而慕強行為始終刻在內心深處，容易屈服。

而為了讓自身舒坦，屈服行為有時候會轉念，
變成愛慕愛戀的斯德哥爾摩綜合症。

那也就不意外為何禁止亂倫了。

其實即便禁止也不乏一些讓人難過的新聞，
這類型新聞，通常都是更為封閉窮困的家庭，
孩子不敢提，逞兇者也沒本事欺負更強大的。

落實社會正義真的很重要啊！

不然父嫁結局永遠只是夢呢！
（我是指毫無血緣關係的養女心智成熟成年）
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--