[閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵?
對啊現在男女平權的時代,為什麼只有男生要服義務役,女生不用?
我自己是覺得跟生育孩子有關。假設女生要把出社會前的任務做完,大學畢業21歲,現在普遍要讀完研究所23、24歲,再當一年兵25。出社會工作穩定存一些結婚資金大概兩年27歲,跟伴侶討論可以生孩子大概28歲生。但如果不小心有其他任務未完成而延遲生育階段,很容易就超過35歲了……
男生則沒有這樣的煩惱,畢竟男生高齡生孩子也沒什麼風險。
這個能不能用來解釋女生不需要服義務役?大家會不會覺得太牽強?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
歡迎立法讓女生當兵
老阿姨想吃自助餐,不要戳破粉紅泡
泡好噗好
看一下內文很難是不是啦
我一直都支持35歲以前沒生小孩就去
當兵 當個後勤義務兵35歲可以的
可是35歲通常事業都很忙吧?
還有父母要供養
哪來這麼多毛,男生也是精力腦力的
精華年紀去當兵的..
閃兵15年法院也才判100萬的樣子
當兵是義務這件事是統治階級的謊言
,你們這些奴隸自以為在盡義務,事
實上只是騙你來為統治階級的利益上
戰場而已
若真有為女性著想,非洲某些還要進
行割禮的、中東某些地方婦女必須整
臉蒙著且不准隨便出門,這些與男性
比較起來權力極不均的地方,先去平
大法官解釋有說過男女身體構造不同
但說真的!現在很多女生跑去當志願役
當兵後去洗私校學歷還有進修補助
以後女軍人只會愈來愈多.志願非義務
釋字第490號
女生要生孩子
超過35歲後沒生養孩子一律去補兵役
不就好了
都已經確定沒有要生了
ㄜ......不要說很多這種模糊的
很多男生都義務役這樣算嗎?
支持當一當,現在當兵比生孩子還爽
。還有替代役,又不是人人大頭兵
對 因為女生要生育 影響很大
超過35都準備除役了......
更年期太老生不出來就強制抓去當兵
了,還等妳生小孩咧
根生小孩完全沒關係好嗎 拜託
就是一份工作 那其他工作女生不用ꔿ
志願役女生不是在當兵嗎 千郭
每一個國民公民除非重殘都要當兵啦
坐輪椅也要啦 你不能打字煮飯清潔嗎
基本的戰鬥訓練本就要會 跟性別無關
垃圾台灣自助餐女權
平行時空權啦
全世界女權最高最變態就是台灣啦
啊就每次講當兵就嗆女生要生小孩才
會提小孩啊 34歲是醫學上的高齡產
婦 35都還不生可以去當了吧 也不
要求體能了 就當個後勤 也來個一
年 這樣很公平了吧
其實女生當不當真的無所謂 但愛嗆
要生小孩就讓人很想回嗆那不生的就
去當啊 所以說為什麼要這樣嗆 明
明又不生
男女身體構造沒有不同到服個後勤兵
役都做不到好嗎 484在歧視女生?
不想當兵才正常 大家都支持九二共識
祖國統一 復興中華的偉業
原來女森不想當兵的原因是這個啊!
!
當美帝國主義馬前卒成為歷史的罪人
習近平爺爺是那麼的和藹慈祥
以色列就是生小孩不用當兵
35歲沒生小孩強制當兵.這一次解決不
婚族與少子化問題!!
台灣是母權不是女權,請去研究這兩
個差別意義,台灣現階段比較返祖到
史前部落
大法官解釋幾次了你要不要去讀一下
因為身體構造不同 所以飛彈洗地時飛
彈看到女生都會轉彎嗎
改成男生年齡到服兵役,女生年齡到
強制受孕,這樣就平等了對吧,都是
一年唷(眨眼
談少子化的時候就喊女生為什麼一定
要生小孩女生要不要生沒人管得到
談服兵役的時候就喊女生幹嘛當兵女
生要生小孩 就都給你們說就好了
女生當不當根本不重要 但是態度這
樣就是欠嗆
生孩自助餐,我又想生了,我又不想生
了
不過我相信也有女生瞧不起這些人
那些整天吹女權的自助餐代表 連女
生也會覺得討厭
本來就要公平
男女平權的話兒女為什麼要跟老公姓
為什麼過年是回婆家,不是回自己家
要吵這個吵不完啦- -
那猶太女孩沒有生嗎?
我覺得根本不應該義務役
男女都不用
那35歲還沒生der要不要去補服替代
役R?
因為台灣假平權
女能你不能
兒女明明就可以選跟媽媽姓了 要不
要回去婆家也是自由選擇 不去會像
逃兵被抓去坐牢嗎Zzz 拿來跟當兵這
種法律硬性規定的比 ㄏㄏ
就是這樣女權才會被說自助餐 人家
是女生捏
還不如大方承認我們女生就是不想要
當兵 男生去當就好 就不公平怎樣
這種還比較讓人欣賞 男生並不是真
的想要看女生去當兵 只是看女生在
那邊喊要公平又吃自助餐就覺得搞笑
以色列表示:?
這種文章就完全沒生理女性敢回嘴
垃圾台灣自助餐女權
為什麼軍中髮婆都是女生幹林鬼
因為自助餐 難吃的不會夾
不當兵也應該服替代役幫國家貢獻啊
!當然,如果役齡到了已經懷孕或生
小孩才可以除役比較合理
現在生育率是多高?沒生就滾去當兵
啦
女生每個都生小孩嗎?
拜託喔年輕一輩的生育率越來越低了
,台灣人口已經負成長了,代表生小
孩的女性越來越少。真的要用“女性
要生小孩”來當理由?你要確定耶!
我覺得就直接承認女生不適合上戰場
,這沒什麼問題。因為不是要上戰場
廝殺才算愛國,妳們有很多後勤/醫療
/通訊/伙房/支援類型的事情可以做。
以後就生小孩不用當兵 不生小孩就去
當兵
因為雙標
大法官那種過時的垃圾不用拿出來坦
好嗎,當時就沒有替代役當然有身體
構造不同的問題,現在就是法律單獨
逼迫男生浪費一定時間貢獻給國家,
生小孩妳可以選擇不生,生出來也是
你自己的,不爽去怪你老公你婆婆,
當兵呢?
你是在暗示女生不用當兵的規定該修
改了嗎?因為現在很多女生不生小孩
。
其實有一個點是陸一特那些人,當3年
兵被迫放棄大好前程,光是薪水就少
別人3年你說嘔不嘔
去問立法院
你可以再去釋憲..
去問大法官或你聲請釋憲啊
我也想當4個月的兵
台女女拳母豬自助餐不喜歡你這篇文
章
對 女人也給我去當 糙
低能女才會在那邊吵小孩跟誰姓和過
年回誰家,尼瑪的,妳月入百萬養家
活口,你要小孩姓司馬庫斯都可以
太牽強了吧 差一年是差多少
夠厲害連老公都跟你姓,連女T都可以
借種生子了
拯救少子化超過30沒生子的都去護理
役
事實
我覺得可以訓練一些後勤的技能
又到了新的週期
以色列,生育率超高,女生還要當兵
男生高齡容易生出特殊兒
支持女性到了35歲還沒生產就必須服
兵役
請去連署兵役法第一條違憲
吵跟誰姓的一定是沙豬遺毒的女性
少數人講著父權話語卻自以為女權
什麼時候法律規定小孩不能跟媽媽姓
了?一個是強制,你不做會被關;一
個是社會規範,但你真的不要也沒人
可以把你怎樣。差這麼多是拿來比什
麼?
會說差一年是差多少的人,一定沒當
過兵,當一個月就讓你想自X了
去叫連署立委立法啊,跟我們講幹嘛
沒票啊!還有什麼問題嗎?
不要做夢啦,除非改成女生生一胎就
免役,不然根本瞎扯
藍白立委多數了怎麼不立法?你小孩
也可以跟女方姓啊
支持不管男生女生 沒有帶小孩的一律
都當兵
因為憲法規定 ,不然你修憲
哪個政黨敢推絕對沒票
好了啦
因為戰爭總是女人在受苦
生小孩是女生義務嗎????
不爽去遊行抗議
男生是不是只有在當兵這個項目吃虧
,所以只敢提當兵?
建議去國防部外面靜坐絕食抗議
司法不公! 憲法不公! 要有實際行動
原來芬蘭、以色列的義務役女兵,都
不會生小孩
如果釋憲是以男女生理構造不同作為
立論基礎,那可以考慮提案修法女生
都去當後勤護理人員兵,完全沒問題
吧,也不會浪費時間,出來人人有護
理技能,還可以解決護理荒
嗯,英國人和以色列人都不需要生的
意思吧
女性比較早熟,古人14歲就可以嫁了,
下修女性成年為16歲,可以先當兩年兵
.
說真的,這問題應該問政府,選這麼
多立法委員有沒有誰去改這條法律?
我才想知道為什麼有幫權貴保護財產
的義務
不是早該廢除了?
在那邊保家衛國的,沒有義務役的國
家是多數
原來大多數的國家不需要保家衛國
覺得女生當兵有何不可,以色列女生
也當兵阿,有意見的讓立法院修一下
法叫女生去當兵吧
奇怪台灣不是都向美國看齊?美國有
義務役嗎?
老阿姨急了.jpg
別傻了啦 台灣的女權是特權 假藉
平權之名 把一堆權利拿進來 但又
享受父權紅利 爽中帶爽
所以沒生小孩的女生就要當兵?
選票比較好騙
還有婦女保護名額XD
好啊 支持修法 反正各種自助餐本來
就都很討厭
確實...不然年過40沒生孩子要補兵役
如何?
未婚無子女的40歲男也加開補充役
國防部贏麻
無聊 吵什麼冷飯 身體機能就不同呀
無聊死了
什麼不同 你的意思是可以區別對待男
女?這是歧視
講的很像每個女人都會生小孩一樣 看
看生育率好嗎
原來身體機能的關係,女生不能拿槍
喔,女權自助餐又讓我學了一課
男女平權
每隔一段時間就要戰這個 不無聊哦
看完大家的留言就知道為什麼女生到
現在還沒納入義務役範圍了,男的只
剩這個能嘴而已,他們怎麼可能推動
提案讓自己唯一能嘴的理由都消失?
這樣他們可以嘴萬年世世代代流傳欸
可以接受啊,停經後還沒生的去當兵
我也覺得男生只會嘴這個==
女的一個月有兩個禮拜身體虛,你要
花錢養這種兵喔?當然要養耐操的男
兵才划得來阿會不會當慣老闆阿
超牽強欸 現在有幾個在生的
女生比你更平等
一直吵這個幹嘛 男女都志願役不就好
了
義務當兵根本該取消了
講40補兵役的更智障 男人40都沒體力
了 還覺得女人可以?
30.40都事業上升期 叫人去當個破兵
要國賠嗎
義務這兩個字是政府在白嫖勞力,不
推翻就算了,還要拉另一個性別下水
,真的是喔...
這議題吵不完
記者什麼都抄,就是不抄這篇…記者
是女的吧?
去脈絡引戰仔,標準魯蛇噁男
3
錯了,真正的關鍵不在男女一律當兵,而是在 女性就算當兵,也要挑簡單省力容易做的... 講個燈泡媽的討厭故事: 燈泡媽有一次質詢國防部說, "為什麼國管院、國防醫學院這些文職機構,開放給女性的名額都比男性少?2
說兩個讓男女雙方都跳腳的觀點 一是女方不讓 現在不用當兵 既得利益當然不想改變 就跟買了房子就不希望房價跌是一樣的道理 當然啦 過了兵役年齡的女性可能會很樂意表達贊成兵役 死道友不死貧道 人之常情嘛4
其實根本不用講這個多 用最簡單的說法就是...全世界女性要當兵的國家非常非常稀少 而女性要服護理相關等等的折抵役的也是鳳毛麟角 台灣有必要跟上跟她們一樣嗎? 就像能安樂死的國家也是少之又少 沒能安樂死會怎麼樣嗎? 會等於不進步嗎?2
教育上也是帶頭製造性別不平等啊 國小大家體適能一起跑400 國中到大學 變成男生1600 女生800 你說構造有差異2
先說 不贊成女生也要當兵 以下幾點 1. 男生真的在意女生要不要當兵嘛? 當然不在意呀 女生當兵了, 我的役期也不會變短1
早期社會生育率高,用女人要生小孩這點還說得過去 目前生育率都掉到全世界最後一名了 還在用女人要生小孩這點,都不會不好意思嗎... 而且女人可以"自行選擇"要不要生,男人被抓去保衛國家能說不嗎? 我也覺得應該研議,女人到某一個年紀沒有"增產報國",則需服兵役3
確實女性如果要生育 不上不下的一年義務役是很卡 但其他找工作讀書之類 男性也需要啊 可是以臺灣目前的少子化狀況3
大家其實只想發牢騷而不是解決事情對吧? 這件事一再的掀起對立到底有什麼好處? 在一個不可能所有人都滿意的框架下討論是沒結果的 所以其實不管男女 該做的是把當兵這件事3
因為這個題目, 是最簡單衡量女性主義者是真的在追求性別平等, 還是單純女權自助餐,只夾美味的菜來吃的一題, 然而評量結果,往往就證明台灣的女性主義, 全部都是女權自助餐,沒人在追求真正平等的。3
講到歐美國家的性別平等制度,那真的是誤會大了! 歐美國家從來就沒有所謂的性別平等制度,在美國結婚後女方要冠夫姓, 比如說美國前總統柯林頓的太太叫:希拉蕊.柯林頓 (沒錯結婚後冠著她老公的姓) 不信可以問問自己在美國的親友,美國的女性是不是遠比台灣女性傳統而且保守 不只是美國這樣,在歐洲也是這樣,德國前總理梅克爾,就算已經離婚了還冠著她前夫的姓
爆
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎明明台灣的生育率 是全世界出了名的低 總共列出227個國家 台灣排227名 很多女生明明就不生 卻搭生育的順風車來討拍取暖 這種行為不覺得很可笑嗎 : 職場上來說,雖然現在的職場天花板沒有傳統這麼嚴重,但仍然有很多女性因為家庭放棄37
Re: [閒聊] 男女怎麼看「多一根 苦一生」?就兩種完全不同的角色 女生的好處是變現率快 年輕就是本錢 比起同年齡的男生 要獲得相對穩定的生活容易得多30
Re: [討論] 30歲以下女生,真的不會考慮35歲男生嗎?很簡單的道理 為什麼男生條件設定找30歲以下,代表男生已經適婚或想婚了 會這樣設定8成都是單純考量未來生育的現實問題 畢竟女性生育率30歲開始緩慢下降,超過35歲則迅速下降 (不用辯 這是科學事實) 也許女權會說什麼你把女孩兒當母豬阿、父權法西斯等等17
[問卦] 女性服義務役 懷孕免役如何?是這樣啦 抗中保台人人有責 所以我贊成男女都服義務役至少1年 不過女生如果有生育的話也是約1年時間 如果又服兵役1年 總共就耗掉2年5
[問卦] 台灣是不是很需要共享女友的產業?台灣現在有很多 共享汽車 共享腳踏車UBIKE 刷個悠遊卡就能騎腳踏車 共享機車 共享事業正夯5
[問卦] 男女平權很久了 女生怎麼不爭取服役?大法官釋字都可以更正或補充 男女平權很久了 女生怎麼不爭取服義務役 說男生要當 女生也要去當 有沒有八卦7
Re: [討論]以前女生30歲拉警報, 現在女生幾歲拉警報結婚最主要的目的是為了生孩子吧? 在主張男女平等的現代說結婚是為了(財產)不管男/女方看起來都不舒服, 所以就生育點來討論,女性的理想生育年齡是35前 所以生理方面35歲應該是個坎,畢竟過了適孕年齡不管對女方或孩子的風險都很高 而不打算生小孩的女子就沒有所謂的警報了4
Re: [問卦] 贊成兵役改為男女皆服役兩年嗎?賛成 咱本來就有義務保護國家 無分男女 尤其這馬查某囡仔嘛真濟做職業軍人、警察 時代無仝矣1
[問卦] 男人有小孩的免當兵能解決少子化嗎?現行制度下,女生是不用當義務役的 所以一直討論女人生產免當兵其實沒意義 等到改成要當再說吧 但換個角度想 男生18歲~20幾歲也正是血氣方剛2
Re: [討論] 鼓吹女生年紀大沒價值的目的是?女生年紀大沒價值?這說法太過於極端 但普遍來說女生年紀大,價值會降低 這是客觀的事實 先不論世間對於男女外表標準不一 男生可以當老帥哥