[閒聊] 美學建築的影片
cheap那片看了差不多
但我跟大部分人看法不一樣
與其他是在說美學素養不如說的是在抱怨建築的歐美樣式濃或者說歐美度不夠
而且,他好像把台灣的市容跟建築
混在一起評判
其實後面一大堆說沒公德心跟美學感的
是在指市容的部分
建築的話
完全就是50%起跳是建築的樣式,
而他還有很多人包括我也是認為西洋建築樣式大於其他建築
問題是那種羅馬拱門、希臘柱子、雕花,
那應該很貴。
就是一個成本問題。
ps當然設計的人要照西洋黃金比例原則來設計
同樣的錢如果換成蓋其他樣式(包括中國風、現代“極簡”..)
就最高只有60分
「貧窮如果有美學也能夠不難看」
觀點我認為不很正確,有錢修繕還是很重要的
而且效果最多也只是不難看,比如日本現代建築
任何東西都有一個本質,
如果表現出來的不再是一個東西的本質
那麼就代表那個東西不再是它自己了
台灣如果表現出來跟其他國家一樣
乾淨、長期利益考量、美學...
就不是台灣了
--
你最後一段XDD 不過確實,不願改變
覺得這就是臺灣人,被攻擊了又推給
中華民國美學,我看再20年也很難改
變
我沒在酸 這是很中性的評論
而且本質的東西也沒必要去變
他影片有講到一個重要的點 台灣公共
建設跟政策很多都是選票考量 後面的
維護沒人在意 所以才搞出一堆蚊子館
(現在進行式)
台灣就是一開始很會弄得漂漂亮亮
後面保養維護做得亂七八糟
公共建設還是小店家都是這樣
新公園 1946 (中華民國 中國佔領
軍樣貌)
臺灣日治時期 http://i.imgur.com/
58rBQSk.jpg
愛丁堡的乾草市場車站照片
現在很多大樓都有歐美風了,蓋得像
城堡
我知道 但有那外型絕對是比較昂貴的 就好像IKEA的歐風桌子5600 家樂福木桌1500
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.251.13 臺灣), 12/10/2023 22:22:31其實他有說不是建物本體的問題,是
後續維護的問題,如南機場
我知道 但那其實也有點在凹 看到一半覺得不順,明明就是 台人設計界沒有西洋建築設計能力+ 國人過去大多不花大錢蓋房子 而維護與電線亂拉那應該是另一個層面的問題, 但建築的難看就是建築難看。
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.251.175 臺灣), 12/11/2023 07:20:36台灣亞熱帶高溫 地震多 颱風多 北部
雨量多 南部雨量集中 人口密度高 住
商混居 綜合以上幾點 現在台灣的樣
子就是最適合台灣的樣子
常常看到有些拿國外來比的 歐洲木造
三層樓可以撐百年 台灣磚造+混凝土
柱五十年就危樓了
人家在講的是街景醜
月薪三萬的我,根本沒多餘的錢搞這
個
爆
[問卦] 台灣人美學觀念還能救嗎之前不少人在笑中華民國美學, 但其實台灣人刻入骨子裡面的美學素養就不被受到重視, 掃把一定要買那種綠紅配色超噁心的, 違建鐵窗違停,還有噁心的招牌文化, 政治人物穿的背心配色只管能不能強暴視覺,無視美學和諧。98
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀這是一篇很有趣的回文。 這位鄉民的本意,我猜大概是想來模糊焦點/避重就輕,俗稱帶風向。 不過,我認為反而凸顯出關鍵。 我來破解。 : 還有一點台灣跟日本不一樣,日本為了擴張車站常常打掉重蓋,爆
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?其實關東大地震嚇到日本人後導致的建築風格巨變並不是只發生在日本本土而已,當時日 本統治下的台灣也順應了這個潮流。你舉的三座日本車站樣式剛好在台灣五大州廳車站都 能找到對照組。 文藝復興樣式建築:46
[問卦] 中華民國美學的代表中華民國美學 大家都知道 有些人覺得很醜 可是您知道嗎? 物以稀為貴 尤其是外國人 長年住在美美的建築環境中35
[閒聊] 新港口遊客大廳我覺得好醜先上圖 單看建築灰白相間 顏色算是蠻有現代感的 但醜就醜在他外面的線條12
[問卦] 古代閩南人建築很有美學啊每次提到市容與建築美學的話題 某些八卦鄉民會把原因歸咎於閩南人品味低下,如何如何的 可是,台灣有很多老街或聚落 是閩南人在清朝屯墾就建立的 就算沒親自造訪過,也看過電視節目拍攝9
[問卦] 新竹球場要叫什麼建築美學?如題, 之前一堆過時、醜陋的建築被叫華國美學, 那這次新開幕、花費12億的新竹球場是什麼美學? --1
[問卦] 有華國美學,那有島國美學嗎?安安我肥宅啦 想到常常有人會貼道路的今昔對照圖 看到以前的道路設計,尤其是日本設計的道路景觀,可說是美輪美奐 而到了中華民國時期,棺材般的車站本體、附近廢棄髒亂的大樓,往往是讓人感覺廢到笑 十年前看到這種路況1
[心得] 2020-2-22 每日新聞#每日新聞 # 2020-2-22 每日新聞 # FB: # Rust: dua 硬碟空間分析工具 ![]()- 幫你抓重點啦 台北101足夠有代表性吧 看不懂嗎? 簡單說就是