Re: [閒聊] 滑Ptt有什麼用

PTT應該是目前看過華語論壇中匿名度最大的
論壇。其次應該是Yahoo新聞底下的評論區，
只要PTT上認識你ID的人或站方不公開你的真
實身分，應該就還算蠻匿名的。

這麼匿名的論壇的好處就是講幹話、發廢文、
看廢文，找人吵架抒發情緒，都能讓心情愉快
、腦內多巴胺分泌。比吃美食變胖子和打手槍
好用。

在PTT上跟人吵架的極致就是，吵到你腎上腺素
狂噴、瘋狂分泌，然後爽一波。雖然會占用到
一些時間，但如果你那個時候心情很低落，需
要來一波大量的腎上腺素和熱血沸騰，浪費一
點時間又何妨。反正坐在另外一個電腦螢幕和
鍵盤的對方也不可能實際打得到你。腎上腺素
先賺起來再說。看鬼片也不還是要花時間 XD

一個論壇通常最有價值的地方和板塊，通常不
是像女版、八卦、政黑類似這樣的閒聊對話版
。一個論壇最有價值的地方是商業版塊，例如
：股版、合購版、省錢版、Mobile、Mobile
Sale、電蝦版、性版、約跑版、O2板、房板、
車板、租屋板、徵才板、科技板、銀行板、信
用卡板等等....這些跟Money有關的板塊，這
類與交易有關的版塊，才是最有價值，這些板
塊使用者和發文越活躍，就代表這個論壇越成
功。其他板塊都是其次、雞肋，和附帶功能，
像女板的心情閒聊性質，就是次要附帶板塊。

在PTT上基本上，你不要動到政治層面或政治
高層的奶酪，基本上是人畜無害，他們對你一
點興趣都沒有。

不然，我不相信，有人會比在PTT上發廢文和
跟別人吵架的人，會更有種或更多的膽量在自
己的FB上或FB其他地方找人吵架或發廢文，或
挑逗其他妹妹或女生。

FB的實名制比較高，除非你在同溫層版塊、隱
藏版，然後設文章僅好友或自己僅見。

PTT這樣高匿名的論壇，就是讓你在這個論壇
中擺脫平常在公司上班、學校、真實社群團體
中的那個偽善的面孔和外衣，真實做自己和敢
講出心中真正想講的話。

所以，在這裡你還堅持過多的倫理道德、禮教
束縛、教條、社會規則和日常束縛和制約，我
也是覺得很奇怪的一件事。都給大家匿名使用
了，大家還捨不得使用，一定要拿社會的框架
制約和規則、禮樂教條到這裡，也是很無言呀
。

你在社會上活動，公司上班、學校同學人際交
往、跟老師師長的客套，戴個社會面具在跑跳
，然後上PTT還擺脫不掉，匿名發言怕東怕西，
那未免也太累了。拿掉社會偽善的面具，是給
使用匿名論壇重要的功能之一。

在PTT上發言的尺度，可以近乎"裸奔"，但大多
數人多少還會至少拿片小葉子遮擋一下。但如
果你在PTT上的發言尺度要完全達到裸奔程度，
我想應該也不會有什麼人會反對。

雖然有些言論的底線還是要遵守，比如：兒少
的某方面。

但若只是罰款那種或觸犯社維法像開交通罰單
的那種，就算了吧。請忽略罰款性質的約束的
存在。忘了這種罰款性質的約束存在吧。

※ 引述《ann141414 (胖呆)》之銘言：
: 是這樣子的啦
: 剛剛我在發廢文的時候我朋友經過
: 他看到我螢幕又黑黑的就說
: 「一天到晚滑Ptt有啥用勒！浪費人生回垃圾話發廢文，你這個死鄉民！」
: 他一說完我直接語塞
: 不知道該怎麼回才能站穩我的立場
: 我只能眼睜睜的看著他這樣羞辱我的Ptt
: 他的那些話聽得我暗自悲傷
: 滑Ptt臭了嗎
: Ptt可是我人生的解藥啊
: 所以滑Ptt有什麼用勒

--

應該講蠻多的了呀... Stock股板、Sex、O2約跑 使用族群就夠大了 要講的話，還有TOS、LOL這些遊戲和課金版 Gamesale、BabyMother、Part-time、PS2、PS4 Food、EA Games、Make UP、NB Shopping、 Hardware sale、Help Buy、吃到飽版...等等 NBA也算商業版塊的話... 不過NBA比較偏運動

WW 被發現了

資訊也是一種價值呀。有些也是引導帶風向，具有廣告、招攬的色彩。 比如說遊戲版，就是一群玩家的聚集地，課金難免吧，雖然不是在PTT上實際課金或透過PTT 比如說：你課、很多人都課，那不然多少也課金一點，抽張黑金卡。 或是像BabyMother版，有人說 A..這東西好用。那我看了文後，覺得那不然買來試試。 商業心理、大眾心理、大眾傳播學... 等等的交互運用 資訊並非無價

這問題很好？ 幾個方面思考： (1) 誰的價值？ 你的價值，還是政客的價值？ 是理想的價值？ 還是政客荷包、政客奶酪的價值？ 問這個問題似乎沒什麼意義，因為台灣人幾乎不會問：誰偷走了我的奶酪、偷走人民的奶酪 只剩下政治的顏色對抗，被政客利用做獲取政治位置、利益的棋子。那這沒什麼好討論的。 風向是沒有什麼好討論的，撒錢就會有。 (2) 八卦和政黑，討論政治，和你生活的距離有多遠？ 有貼近一點的，例如3000元 有多少PTT鄉民可以正確討論這3000元？幾乎很少。 但是政治本來就是每個人對未來和政治的想像，每個人對自己腦海中的政治想像、瑰麗的 奇想和烏托邦，本來就不一樣。為什麼要帶風向？ -- 扯遠了，並不想討論這麼深。 因為每個人對政治未來的想像和摸索不一樣，所以那個價值也不一，很難評判。是吧!