[閒聊] 受害人轉型為加害人

74 

所以有證明他在杜拜做什麼工作嗎？ 為何去？做什麼 這些都釐清了？ 請問如果他是去做犯罪工作 國家還要幫他？ 你有想過 他如果是做犯罪的工作

18 

廢死聯盟，一群站眾人的屍體上講大話的人 因為受害人不是自已的家屬，所以每個人一副道貌岸然的模樣 每次判死他們就跳出來哭妖, 但是每個人都只敢站在遙遠的地方狂吠 為什麼不是第一時間跳出來站在受害人家屬和法官和加害人的中間 這種廢物聯盟是不是應該廢掉，有八卦嗎?

 9 

每個人都說他們長輩是受害人 那加害人總不可能沒有後代吧？ 有沒有228還是白色恐怖加害人的後代可以出來說一下那種感覺是怎樣？ ----- Sent from JPTT on my iPhone

 3 

不管是那一種形式 不管是輕微還是嚴重 其實 加害人是在有資源的情況下才會敢霸凌別人 受害者其實不會有什麼得到公平正義的機會

 X 

看了一下判決書，提供一下不同的視角，主管帶員工帶到一堆人想打， 真的只有一方有問題？ 且另證人即亦屬「康建公司」生產課員工之OOO於原審審理中證述略以：告訴人(被打女課 長)對員工講話態度不佳，也不太想教導新進員工，依其所知之前亦有員工OOO（音同） 與告訴人吵架後，跟伊表示想打告訴人。還有一個只待了 2個月的員工，他都沒有摸到

 2 

如同推文說的 保護令是用來約束守法且腦袋正常的人 但是會被別人去申請保護令 這種人本身就不正常且不守法 這樣的保護令根本就沒有任何意義

 2 

你們都是在分化吧，一個叫大家不要見義勇為， 一個叫大家要一起鬥政府， 但是新聞那個加害人補的第二拳時， 受害人已經酒醉加上頭部已被打一拳，因此坐在地上， 加害人轉身後卻越想越不對勁，

 1 

社會上有一些糾紛案件 在進入司法階段後 常常是漫長的等待跟上訴 很多觀念都說不要再讓受害人受到二次傷害 那麼長長的等待及加害人的再次上訴

 1 

當年提出社會安全網 明明是為了保護受害人與其家屬 和需要協助的 弱勢團體 家庭 社福機構 或是受精神疾病困擾的病友