PTT推薦

Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛

看板WomenTalk標題Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛作者
Zuiho
(寄站內信嗆輸人就拒收信?)
時間推噓 推:1 噓:1 →:1

※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之銘言:
: ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言:
: : ※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之銘言:


: : : 核四的發電量為2700GW
: : 妳寫錯了
: : 是2700MW
: 我原文很久以前就改了
: 你腿多久了?

起碼我回文的時候妳還沒發現

妳犯下這麼好笑的錯誤

: : 妳錯得很離譜
: : 而且
: : 核四沒有蓋好
: : 而且看來很難蓋好
: : https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1616044867.A.110
: : 而且如果要比大小
: : 今天跳掉的興達火力
: : 發電能力是4325MW
: https://tinyurl.com/v3zyb6n2
: 台電官方: 432.6萬瓩
: 怎麼你的數據跟我差一個零?
: 然後單位也不一樣?

為什麼差一個零?

就是因為單位不一樣所以差一個零

1瓩 = 1kW

1 MW = 1,000 kW

1萬瓩=10,000 kW

所以 1萬瓩 =10 MW

http://www.strategy.nepii.tw/table_01.aspx

所以差一個零

懂了嗎?

很基本的單位換算

甚至於如果妳是工科背景的

妳更應該知道MW這單位是標準單位

至於妳要掙扎4325.95MW跟4325MW

請便

我習慣直接小數點捨去

如果這樣可以讓妳覺得比

犯下搞不懂單位轉換笑話更重要的話

妳可以繼續糾結

: https://tinyurl.com/25s9fnr5
: 這篇台電的報告(129頁)也提到
: 龍門電廠是兩個各135萬瓩的發電機
: 我知道你數據是wiki來的
: 但是你有去查證嗎?
: 裡面的citation你有點進去看嗎?



點進去幹嘛?

妳連單位都不認識

跟妳覺得燃氣渦輪是燒開水的比起來

妳覺得那個更好笑?

: : 北台灣最大的大潭火力
: : 是4984MW
: : 整天被當箭靶的台中火力
: : 是5824MW
: : 整個台灣的發電能力
: : 差不多是40000MW
: : 然後核四 2700MW
: 試問你這些數據哪裡來的?

135萬瓩*2=270萬瓩=2700MW

這單位換算根本是理工科系的基礎

: 還是來自沒有查證的wiki嗎?

妳的回文第一段就是引用維基

我不知道妳有沒有查證啦

不過看到妳引用的維基下一段

就打臉基載非有不可論者

實在很好笑

: : 如果他真的蓋出來的話
: : : 離岸風電雖然堪稱有600MW
: : : 但他可以600MW * 24H 這樣穩定的提供能量嗎?
: : : (能量=功率*時間)
: : 離岸風力只有600MW?
: 這邊來的數據
: https://greennet.taipower.com.tw/Page_WindPower/0
: 也是台電的
: "只有"600MW?


並設定離岸風力發電的長期目標為114年累計裝設5.5 GW


嗯?

600MW=5.5GW?

找資料自己打臉自己上癮了?

: : 拜託妳不要什麼數字都錯好不好
: : 要擁核
: : 搞錯核四理論發電能力
: : 要打風力
: : 搞錯風力的能力
: : 光台積電買的就920MW了好不好
: 全部不到600MW(台電官方資料)
: 請問要怎麼買920MW?

真的

超~好笑

妳覺得台積電都是白痴

花錢買一個不會出現的東西嗎?

: : https://www.bnext.com.tw/article/58408/tsmc-orsted-sign-ppa
: : : (2)
: : : 估狗一下就有了
: : 如果妳的轉換效率指熱效率
: : 那核能其實很差
: : 目前核一二三這種我記得是三成多
: "你"記得?
: 我也記得核電廠的效率可以到70%壓

妳記錯了

: : 反之
: : 燃煤
: : 比如林口火力的超超臨界四成以上
: : 台中的亞臨界也超過三成
: : 複循環燃氣更猛
: : 隨便都是四成以上
: 你說的3成
: 是1950年的沸水反應爐
: 我查到的是可以到四成
: https://tinyurl.com/2x45eacb

這一個來自妳口中沒有查證的維基裡面

沒有 thermal efficiency 四成的描述

妳是以為隨便丟一個網頁

裝的好像很有說服力

然後賭人不會真的去看打妳臉嗎?

: 但是
: 你拿的是最新的火力機組效率
: 來打1950年的核電的效率
: 不屌打才怪
: 1990年以後出現的
: 核四用的進步式沸水反應爐
: 效率從46.7慢慢進步到72%都有
: https://tinyurl.com/dkapj85e

這裡面那邊寫進步式沸水有72%?

反之 裡面有一段

Thetandard ABWR plant design
has a net electrical outputf
about 1.35 GW, generated from
about 3926 MW of thermalower.


我再教妳一點單位換算

1.35GW=1350MW

所以核四的反應爐的熱效率是

1350 / 3926 =34.4%

大概是你吹牛的72%的一半以下

: 所以妳可以拿那個四成的效率
: 來跟目前現行的七成效率打嗎?

不要吹牛了

核電的效率其實不好

慘輸

: 核能能做到接近0排碳
: 你燃煤燃氣可以嗎?

燃煤燃氣沒有高階核廢料

你核能可以嗎?

: : 核能電廠的熱效率其實連燃煤都比不贏
: 已經打臉

可憐

幻想成這樣

可憐

其他晚一點回


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.114.20 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Zuiho (114.136.114.20 臺灣), 05/14/2021 12:30:10

twmarstw775805/14 12:55台GG買綠能是外資規定的,綠能是趨勢

twmarstw775805/14 12:55連日月光都特別蓋綠能建築

reiko90 02/25 06:51