Re: [問題] 台灣社會為什麼對公務員這麼不友善?

※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言：
: 身邊有些朋友在當公務員的
: 說很累 常常要加班
: 而且很少單位能報加班的 幾乎都做功德
: 勞逸不均 年輕人做到死 爽的都老人
: 反應也沒用 因為公務員根本不適用勞基法
: 有朋友一個月加班30小時 沒有任何加班費
: 政府制定勞基法 卻帶頭違反勞基法
: 然後常常看到公務員抱怨政府的新聞
: 底下留言都是不爽不要做 米蟲混吃等死
: 公務員的薪水對比外面根本是中下 也沒什麼福利可言
: 薪水跟不上通膨 福利又被砍光光
: 現在年輕新進公務員大部分能力 學歷都很好
: 卻是被政府這樣糟蹋 想反抗也沒辦法
: 因為外界普遍認為公務員很爽 都是一群沒競爭力的草莓
: 台灣社會為什麼對公務員這麼不友善

殘酷的事實就是

因為公務員人數永遠比選民少

薪水比公務員低的人永遠佔大多數

確實如果你拿錄取率去看薪水

會覺得公職46k的薪水根本只是偏低或剛好而已

問題是市場永遠是對的

政府開這個薪水就一堆人搶著做

他也沒必要開高

還有很多民眾其實覺得46k可以做一輩子的工作是幸福的

鬥軍公教可以轉移焦點

我是政客幹嘛不鬥

還有我一直覺得

說公職很好，不然你來考

這句話其實跟不爽不要做是對等的

還有政府也吃定

大部分會去考公職的文科生

在業界比較難拿到對應的薪水還有福利

不然他們怎會去考錄取率這麼低的考試

台灣社會還有一個風氣

如果一個人不太會做事但很會念書

也會被鼓勵去考公職

所以也會有民眾遇到那種

民眾覺得不太會做事的公務員

另外還有一個重點是

很多人覺得考不上不代表做不來

這句話我就不評論對否了

我只是分析為何政府跟民眾這樣仇視公職

不評論他們的想法有沒有道理

什麼時候不會鬥公務員

很簡單

當底層民眾的薪水還比公務員高的時候

公務員就下庄了

所以最好祈禱台灣經濟起飛

連不讀書不做事的阿貓阿狗都月薪十萬

那這樣就不會有人鬥公務員

公務員還會被貼上偉大的標籤

想到就覺得慘

--