PTT推薦

Re: [閒聊] 20年老房(大翻修)VS新房 會選哪個?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 20年老房(大翻修)VS新房 會選哪個?作者
pipiboygay
(喜歡男人的男生)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:9

我也有同樣的問題,但是之前看到一篇文章說,鋼筋水泥的使用年限只有40年

雖然也不確定、不知道那個資訊到底是正確的,還是造謠的??

但是有時想一想,其實好像也不是光自己內心的意向就可以決定的

沒錢也只能妥協買中古屋,有錢的話,自然可以直接買自己喜歡的房子了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pipiboygay (49.159.214.132 臺灣), 07/25/2021 21:19:02

jameshcm 07/25 21:20鋼筋水泥正常至少可以撐一百年

peiring 07/25 21:21除非偷工減料,不然不可能只能用40年

RaiGend0519 07/25 21:22看有沒有對裂縫還有防水做處理

RaiGend0519 07/25 21:23有處理應該能撐到100年吧,沒處理水

RaiGend0519 07/25 21:23氣滲進去鏽蝕可能就30~50年

bboywhite 07/25 21:24台北市公寓隨便點都40up ,50也不在少

bboywhite 07/25 21:24

chigo520 07/25 21:2940年是類似成本攤提不是真的使用年限

chigo520 07/25 21:29鋼筋水泥理論上根本不會壞

david84117 07/25 21:32鋼筋混凝土結構設計時抓的年限大部分

david84117 07/25 21:32都是約50年

tbrs 07/25 22:34那是無天災地區吧 無震 無火山 無洪水

passme 07/26 01:27好奇那滿50年要怎辦啊?

LoveJapan 07/26 03:08滿50年還不能買新家就等死

dhn 07/26 18:41台北一堆4-50年在買賣的不是嗎