Re: [討論] 性交易為何不能合法？

IDfor2010 發表於 2021/10/25 上午11:17:34

看板WomenTalk標題Re: [討論] 性交易為何不能合法？作者

IDfor2010

(116)時間Oct 25 11:17:34 2021推噓 8 推:8 噓:0 →:23

PTT推薦

先說我沒有去找過，也沒約跑過，合纖旭明。

性，是人類基於獸性的原始本能和基本生理需
求，男女皆然。在人類的歷史上根本無法禁絕
這種性交易、青樓、煙花女子。

以前中國古代的青樓和妓院，大多設在科舉考
場附近，對赴考場科舉的士子們有極大吸引力
，而他們通常是比較有財力可負擔者。

明朝的儒家理學，致力倡導「存天理、去人欲
」，並且查禁色情禁書，導致明朝的色情文學
、色情小說跑去日本收藏並且暢銷，而在中國
屬於地下化路線。

本國，中華民國(台灣)的司法與刑事思想政策
，也是屬於假掰的腦殘階段。封堵而不積極管
理色情產業，試圖消滅。常見報載中南部檢察
官帶隊查抄色情產業和私娼寮....等等。

猜測不外乎幾個思想：

(1) 假掰的道德文化

尤其是拿著明朝儒家理學「存天理、去人欲」
違反人性的裹腳布、歷史包袱，雞毛當令旗的
道德偽善者。

現在台灣還有「明朝人」？

(2) 政府沒辦法課稅

任何商業和交易行為在現代國家裡頭皆應課稅
，但因為這種事情無法開出發票，發票上頭寫
某年某月某日「嫖妓」、「嫖娼」。

政府無法課到稅，所以不讓合法化。

(3) 躺著賺太輕鬆，而且賺太快，有人會不爽

特別是女性勞動者會不爽，這社會就是這樣，
看別人賺錢太快、太輕鬆、躺著賺就錢多多，
就不爽的人太多了。

(4) 政治鬥爭手法

在中國官場上和政治鬥爭文化，以及近代西方
的左派鬥爭手段與文化，通常用道德壓制和看
誰先站立在道德制高點上，誰有較優勝的機率
，而能鬥垮政敵。說政敵「嫖娼」、「嫖妓」
是一個很好的政治鬥爭方式。鬥臭他、鬥垮他
。

你看對岸的共產黨(中共)是不是最近常在說什
麼藝人，或是什麼政委書記在嫖娼被抓到。台
灣也是差不多的狀況。

左派也很假掰，如果你看到左派在談倫理道德
、什麼嫖妓嫖娼、女權握在手上當槍使，你得
看看左派是不是在進行鬥爭，然後再想其他的
。這才是正確的思考方式。左派談論道德你要
小心，通常左派的道德感士低於常人、是比較
低落的。

若把嫖妓、嫖娼合法化，那就少了一個政治鬥
爭可用的工具和手段。想想也蠻可悲的。

政治統治層，包括司法界、司法界的內部鬥爭
，不太可能放棄在這塊的距守(拒守)狀態。
都很假掰，沒有一個是不假掰的。

-----

其實，台灣女性也是會有性需求，也是會找鴨
。但有時礙於台灣社會氛圍和高階女性身分地
位，往往會到國外像泰國或日本找男性買春。

這只是男女在這方面尋求這方面需求比例的問
題，但隨著性自主和性開放程度越來越開放自
由，女性找鴨的人口應該會逐漸增加。

-----

我認為應該是要積極管理，特別是在身體衛生
健檢上面。而不是封堵，因為你根本禁絕不了
人類社會一直存在的日常生活和民生產物。

※ 引述《werttrew (我只是你的愛人不是敵人)》之銘言：
: 你情我願
: 也不會傷害到別人
: 性交易被禁止的原因
: 到底是什麼呢？
: 性交易合法化
: 對台灣社會
: 將造成什麼負面影響嗎？
: 大家會支持設立專區
: 性交易合法化嗎？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.67.35 (臺灣)

※ PTT 網址

推

philip236410/25 11:28你那麼認真解釋，又有誰會想看，到頭來還是各戰各的

→

jameshcm10/25 11:29真的

推

susna8010/25 11:32只要有心就可以課啊，怕掉選票吧呵呵

推

Megalo10/25 11:34合「先」「敘」明

→

Agneta10/25 11:40四個字錯兩個字XD

推

mamajustgo10/25 11:42還不錯，對了50%XD

→

jameshcm10/25 11:44半杯水理論，也錯了50%好嗎？-_-"

→

mamajustgo10/25 11:45你看錯的部分，我看對的，很平衡鴨

→

VoV10/25 11:47宋徽宗都敢嫖青樓的李師師了,也沒人說宋徽宗噁男丫

推

mamajustgo10/25 12:01不過關於1的部分，到底算不算假掰呢……畢竟性關乎資

→

mamajustgo10/25 12:01源、後代、人的獨佔欲等問題，能裹上道德這層皮，大

→

mamajustgo10/25 12:01抵跟已所不欲勿施於人這樣的概念有關。會希望合法、進

→

mamajustgo10/25 12:01入陽光底下的族群，多數是真的覺得性像吃飯喝水一樣，

→

mamajustgo10/25 12:01不只「自己」，「伴侶」也可以花錢和任何人發生性關係

→

mamajustgo10/25 12:01嗎？

推

kirbycopy10/25 12:06不是拿到檯面上來還能多多少少課到一點稅營業稅沒辦

→

kirbycopy10/25 12:06法所得稅總能課到一點吧地下化才是完全課不到稅

→

mamajustgo10/25 12:59想像一下：週日午後先生專心打著電動，家門開啟，太

→

mamajustgo10/25 12:59太推著小孩回來，給了先生一個吻，先生覺得唇邊癢癢，

→

mamajustgo10/25 12:59手一摸，一根捲毛。太太害羞一笑：不好意思，剛剛買

→

mamajustgo10/25 12:59完春天，忘了漱口，下次改進♡

→

mamajustgo10/25 13:00我是覺得很歡樂啦XD

※ 編輯: IDfor2010 (36.226.67.35 臺灣), 10/25/2021 13:09:36

→

XDdong10/25 13:37樓上的故事是花錢找鴨還幫吹喔q.q

→

mamajustgo10/25 13:50從性過程中得到歡愉的方式各種各樣咩～如果太太覺得

→

mamajustgo10/25 13:50對方外型討喜、反應讓她很有成就感而自願互相，也未超

→

mamajustgo10/25 13:50出交易的合理範圍對吧

→

jameshcm10/25 14:13mama真是個善解人意的好太太

推

kuoyu10/25 14:49稅的方面根本不是問題，比照小規模營業人採用查定課稅就好

→

kuoyu10/25 14:50大規模的才要開發票，採用擴大書審，訂定同業利潤標準。

推