[問題] 21世紀了為何戰爭還要地面部隊?
一直以為到了21世紀之後的戰爭都是飛彈射一射
把地面的人炸光之後
人就大搖大擺進去佔領就好
結果俄烏戰爭發現怎麼還是一堆地面部隊
感覺跟二戰相比沒什麼進步耶==
想問問為何不能空軍飛進去炸一炸就好了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.29.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
贏得太容易沒有成就感
→
炸不光
推
人大搖大擺走進去 那些人不就是部隊了嗎?
可是他們走進去還是一堆敵軍耶 難道不能空軍或是用導彈炸死他們嗎
※ 編輯: TomFord5566 (1.160.29.237 臺灣), 11/07/2022 20:54:11噓
因為炸不乾淨,就是這麼簡單
→
想用空襲完全肅清區域內敵軍只有一個方法,就是丟核彈
推
俄羅斯射了七十幾顆飛彈 造價至少幾十億上百億 才炸死14
→
人 受傷97人 這個戰果你想想看
→
我也以為現代戰爭會用無人機掃射幾天就打完了
→
你在講啥== 你當防空洞裝飾品是不是,又不是每發都核彈
→
飛彈基本上是打點 破壞某個東西,怎麼可能是要打人
推
戰爭的目的是為了領土和資源 不是為了殺人
→
拿昂貴的資源想把人殺光?是白痴嗎?
推
推sweetlee
噓
這麼簡單的話,現在朝鮮民主主義共和國、越南社會主義共
→
和國早就都被美國滅掉,不會存在這世上!
→
因為錢
55
[提問] 無人機在現代戰爭的作用?以往一般認為無人機目前主要的作用 還在戰場偵查方面 無人機用在攻擊,只有美軍使用在反恐戰爭中 但在此次烏俄戰爭 烏克蘭簡直把無人機玩成了藝術22
[問卦] 馬立波的亞速營要怎麼撤退?剛剛看到新聞說 俄羅斯國防部宣佈佔領伏爾諾華卡 等於地面部隊很靠近馬立波了 下面的別爾江斯克在一週前就被俄軍佔領 右邊是俄羅斯國土19
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打?八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說,渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射,取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法?17
[討論] 俄烏之後發生坦克大戰的機率烏軍在卡爾可夫和赫爾松的反攻 再次證明裝甲部隊是陸戰攻勢作戰必要利器 是否能依照以下情境判斷 坦克大戰會發生呢 1. 攻勢作戰必定需要坦克 這不用多說了 烏軍需求與最近的勝利12
[提問] 21世紀戰爭 部隊密度是否更稀疏除了美軍因為擁有壓倒性空優 能為地面部隊碾除一切敵方空軍與重砲 所以地面部隊可以自由集中火力優勢 但其他國家在21世紀戰場 是不是每平方公里部隊數量會比冷戰更少11
[討論] 俄羅斯地面部隊是否遭遇大問題板友先前討論到,俄國即使佔領了烏克蘭城市 也會遇到大規模游擊隊攻擊,恐怖攻擊 而俄國無法發動在地皇協軍 所以沒有足夠兵力維護佔領區安全 這是對的,可是有個問題2X
[普雷] 汗衛戰士2說實話,很多地方搞不懂 ========防雷線======= 1. 為什麼不用f35 B2 一定要f18 不就是投兩個炸彈嗎? 用無人機或導彈不是更好? 2. 為什麼峽谷內一定要快快飛,不能慢慢飛嗎? 不是算準時間發射戰斧飛彈就好了嗎? 3. 戰斧可以機場為什麼不能炸飛彈? 不能炸核設施?6
[問卦] F-15用炸彈炸戰鬥直升機可行嗎??地面部隊遭到直升機攻擊需要支援的時候 最近的友軍就F-15 但是飛彈射完惹 只剩下炸彈 等其他戰機過來的時間 地面部隊都可能跟大地融為一體了 這樣要怎在高空用炸彈抓落點去炸直升機阿???6
[討論] 烏克蘭軍隊攻入俄邊境如題 消息來源推特 推特連結1
[問卦] 老俄怎麼還在打傳統戰爭?現在不是都打超視距戰爭嗎? 飛機導彈飛過去打一打 先把敵人防禦和戰力癱瘓 再派兵進去佔領就好了 以俄羅斯戰力不是做不到吧?