Re: [討論] 為什麼四節八人次會比較好看
我認同前面某位回覆提到的
4節7人次造成第四節都是大洋上場
特殊狀況要換小洋的時候,反而手感冷掉
以及衍伸出來大洋容易被操壞等等問題
但是我覺得,還是應該要限制洋將上場時間
保障本土有足夠上場空間
同時也保護洋將大量上場被操壞
可以把規則改成,第二節就是純本土節
也就是洋將身份以外的球員,全都可上場
這樣本土就會有更多的上場機會
洋將也至少有12分鐘的時間可以休息
然後因為下半場上場時間比較連續
所以就不會有小洋將被冷凍,喪失手感的問題
這樣應該是最好的方案
既保障本土,又保護洋將
比賽精彩度又能維持
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
低強度的比賽只能養出低程度的選手
好了啦幹嘛一直糾結洋將最後一節上場時間,本土夠
強的話根本沒差
就分太多隊, 你砍掉幾隊 本土集中點就沒這問題
搞得有些隊連雙洋都已經打的四不像,單洋肯定更悲劇
到底要保障本土幹嘛 出去比賽會有人保障你贏球嗎
如果不用保障本土,那洋將幹嘛不無限制開放? 如果不用保障本土,那為什麼獎項要分年度MVP與年度洋將? 而且這些制度也不是只有台灣才有,亞洲其他國家都是類似的制度 台灣人的聯賽,當然要設計保障本土的規則 更何況,事情的角度是一體兩面 你只看到洋將被限縮 那你怎麼不說這個政策也讓洋將受到適度保護
保障幻神真的笑死人 球技不夠就得淘汰
一會保障本土幹嘛 一會又要本土在國際賽有好表現
那如果是介於幻神跟強的中間那一群哩
台籃板一堆推文有夠自打嘴巴沒邏輯
成天說一堆什麼淘汰淘汰 講的像是台籃每年新秀多厲
害一樣
還有什麼選秀選多一點來練 到時候又會說六小福浪費
格子
保障本土蠻好笑的,進場看球是要看比賽精彩的不是看
本土在那戳的。
那我建議樓上去看NBA 最好看了
樓上倒是找個能再下午晚上能看的NBA直播來看看
我建議看全本土下球
48
首Po餓死抬頭 先說,小弟我只看P,並沒有看T (每場都會看完) 單純就自己看P的感想 來討論看看12
以台灣的球隊條件和洋將薪資水準下 四節七人次會有個問題是 第四節球隊大多數都只能擺大洋將優先 因為本土禁區和大洋差距太大 只能第四節讓小洋坐板凳19
回應自己的文章。 所以黑人老大是先知嗎? 知道洋將登錄三個,本土根本沒球打 林正,謝宗融。 本季根本上不了場9
說的好像四節七人次就能練出什麼似的 P打了三季的四節七人次, 國家隊最好的四號人選依然還是龍貓. 有那個本事的球員, 不管四節七人次還是四節八人次, 都會有存在感. T的海神第四節有磚塊人有庫薩斯 12月的月MVP是龍貓11
我還是比較喜歡四節7人制+第四節單洋將的制度 第四洋單洋將可以把球權給本土球員 謝宗融上不了場真的蠻可惜的 洋將3取2我覺得的還OK 個人希望改回第4節單洋將+4節7人制
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制,至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將,其中一名是屬於「第三類規範球員」,但是每場比賽只能 登錄其中的3人52
Re: [問題] 為何兩聯盟很少有純本土得分好手?跟過去SBL相比意義不大,你舉的這些數據,基本上大多發生在 SBL前6季,而這段時間,前三季是沒有洋將的,4-6季則是後段 班才可以使用洋將,但是當時一些球隊是拿如毛加恩、簡浩等 華裔湊數,真正有影響力的洋將,就桑德斯、湯馬士跟艾倫三 個人。沒有洋將搶球投的時候,很自然就會有球員得分提高。35
Re: [心得] 跟明年賽季P league 的一些建議這邊小弟有個關於洋將登錄的想法,想提出來大家可以一起參詳 我也是支持每場可以登陸三個洋將,每節一樣可上場的人次一樣是2221 一來觀眾每場都可以觀賞到三個不同洋將的表現 二來這也能解決比賽中有洋將受傷的問題 不過我自己覺得這樣的話前三節大部分時間教練都會保持場上有兩洋將19
[討論] 洋將使用倒數計時器0. 緣由 不影響籃球規則下,增加教練調度的變化度以提升比賽精彩度,並同時提升洋將與本土球 員水準,歡迎三聯盟參考看看 1. 規則 舉例:假設一場比賽可以上場2位洋將,並控制只能打滿三節時間;另加1位華裔/外籍生/7
[討論] 各國洋將配置討論SBL(5隊各隊每季32場) 19-20賽季登錄2人405公分 2華裔球員 20-21賽季登錄1人203公分 2華裔球員 1外籍生 405除以2=202.5 四捨五入203 203公分這樣來的嗎? 看看下季其他聯賽有甚麼改變4
[討論] T1洋將與第3類規範球員上場規範洋將加第三類4節10人次 洋將註冊4名 登錄3名 同時2名 這邊很明確就是4節2人96分鐘會給登錄的3名洋將分配 第三類(歸化球員、亞洲外援、外籍生與華裔球員) 註冊2名 登錄1名X
Re: [閒聊] P+如果強制限制一大一小洋將有搞頭嗎比起強制規定身高限制,不如讓球團多點選擇,也讓球賽多點變化, 以PLG為例,現行的2+1跟四節7人次可以在第四季改成, 2+1的+1只能選擇亞外或歸化,而且可以多些優惠 優點1,鼓勵球團幫忙歸化洋將,而不是只靠籃協 優點2,亞外通常就是菲菲後衛,引進小洋將的目的就達到了
72
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?78
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭43
[討論] 15人名單選三人蛋雕44
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了39
[情報] 今日 盧峻翔26
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些23
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎65
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習20
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛7
[討論] 決勝第四節9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分5
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭11
[討論] 以團體球類來說4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題