Re: [討論] 為什麼四節八人次會比較好看
回應自己的文章。
所以黑人老大是先知嗎?
知道洋將登錄三個,本土根本沒球打
林正,謝宗融。
本季根本上不了場
是能多期待國際賽變多強
之前第四節單洋將
逼教練一定要把球權讓本土做決定
現在必定雙洋在場上,本土根本沒球權
我是教練一定也把球給小洋
還是不懂為什麼一定要改成登錄三個洋將
少了很多變化性,覺得觀賞度/變動性少好多
--
要就整場單洋將,不要搞只有第四節單洋將,反效果比
四人八人次還慘
一場登錄三個變化性一定比一場登錄兩個來得多,這是
數學問題
改3洋輪替也沒什麼人罵啊
林正謝宗融上不了場那是球隊對於外援配置問題,不能
完全怪三洋將制度
簡單啊 外籍生拿掉 本土四五號位就有機會了
不是都說爛就在場下看
改一半阿 外籍生華裔不該掉
日本的本土內線在國內聯賽的表現也是差不多,所以這
改掉
不是解答
三洋將輪替八人次加外籍華裔無限打得分都超級低了
然後大吉在S有上場時間啊,國際賽的表現就贏過沒上
場時間的林正跟宗融了嗎??
只有美國國王場均勉強破百 再來第二勇士剩95分左右
我怎麼覺得多發護照身分證比較快
外籍生不必留,沒屁用的制度,還導致底下的學生聯
賽亂象一堆
多搞幾個混血兒 黑人比較有搞頭
更不用說其他得分更悲劇的球隊 改回兩洋七人次是想
外籍生華裔改掉 應該會好很多
要比賽多難看 現在的比賽已經不怎麼精彩了
之前約旦還是哪個國家 就去買很多美國高中生 在16
歲以前直接給他護照身分證 每一個都本土
不是啊要球權就變強啊 洋將越多越好才能提高強度
日本菲律賓也都外籍生大戶 只有台灣什麼都不對什麼
制度都不適合
日本B聯賽本土常態性不到場上一半
全華班的時候輸人單洋將也輸人三洋將的時候還是輸人
乾脆放棄籃球好了
怎麼不先取消外籍生跟華裔
三洋變化性才多 只是本土內線可能會被犧牲
然後東超也看到了,洋將比我們強,所以日本有發生
問題嗎?
沒有的話可能是自己有問題。
因為他們是職業聯盟,首要目標是追求球賽觀賞性,總
不能把國際賽成績的責任硬放在職業聯盟身上吧?你有
看到美國夢幻隊輸球後,美國球迷怪NBA開放太多國際
球員去打NBA嗎?
看到日本菲律賓 洋將數量根本不是問題
28F, 不,其實有,只是妳沒關注而已
38
討論這個不如 弄個穩定點的規劃實際點,有規劃都打
不贏了,沒有跟放推差不多
有又如何?NBA有因此限制國際球員?還是說美國隊從
此一蹶不振,問題還是在組隊跟心態
三洋辛特力沒受傷真香也能上場單純球員能力問題
不只是中鋒問題 現在本土連三分也投不多
本土負責傳球 連三分都洋將在砍
內外都給洋將 本土能進步就有鬼了
開放全洋球隊,和建幾支全本土球隊,直接面對競爭,以
賽代訓~而不是限制洋將,那沒用
樓上那種有創意但也太畸形 有國家這樣玩過嗎
是外籍生跟華裔也佔名額啊
不如下次建議老人強制退休 太強練不到年輕人
單純隊數太多 把隊數減少 競爭拉高 其它都是假議題
按照台籃板說法濃縮成兩隊就好了
之後內線球員可能都要去SBL打才有磨練機會吧 日本
內線有幾隻好像也都是他們B2
支持單洋+1
之前常說職業不為國家隊服務....
謝是邦邦愛簽啊 去別隊 難道上不了場嗎
單洋哈哈 只會被虐更慘
反對4節8洋,本土4號位根本上不了場,遺憾!!
我建議4節4洋啦 一隊只能1.3節上洋將 一隊只能2.4
節上洋將 本土可以跟洋將完全對抗兩節
國王隊也很希望第四節單洋,畢竟有Q跟書豪
48
首Po餓死抬頭 先說,小弟我只看P,並沒有看T (每場都會看完) 單純就自己看P的感想 來討論看看12
以台灣的球隊條件和洋將薪資水準下 四節七人次會有個問題是 第四節球隊大多數都只能擺大洋將優先 因為本土禁區和大洋差距太大 只能第四節讓小洋坐板凳5
我認同前面某位回覆提到的 4節7人次造成第四節都是大洋上場 特殊狀況要換小洋的時候,反而手感冷掉 以及衍伸出來大洋容易被操壞等等問題 但是我覺得,還是應該要限制洋將上場時間9
說的好像四節七人次就能練出什麼似的 P打了三季的四節七人次, 國家隊最好的四號人選依然還是龍貓. 有那個本事的球員, 不管四節七人次還是四節八人次, 都會有存在感. T的海神第四節有磚塊人有庫薩斯 12月的月MVP是龍貓11
我還是比較喜歡四節7人制+第四節單洋將的制度 第四洋單洋將可以把球權給本土球員 謝宗融上不了場真的蠻可惜的 洋將3取2我覺得的還OK 個人希望改回第4節單洋將+4節7人制
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制,至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將,其中一名是屬於「第三類規範球員」,但是每場比賽只能 登錄其中的3人58
[討論] 只有我支持登錄四洋將嗎?熱身賽我知道很多球員都收力在打 會用100%拼勁的 只有沒坐穩的洋將以及板凳末端的本土 平時雙洋將都要做體力調配 特別像班尼特這種血條短的55
[討論] 討論P本季洋將制度我先說我個人是喜歡上季的制度的 登錄雙洋第四節單洋 我身邊有看球的朋友也喜歡上季居多 雖然第四節會很明顯火力與精彩度會下降 但上季雙洋將制度本土參與球賽的畫面51
[閒聊] 今年T1的洋將對戰是不是一個很大的看點先說我不是要酸洋將聯盟 翻我以前的文章就知道我一直都是支持放寬洋將 今年T1雖然將10人次調降為8人次 但是還是比P多了第四節的一個人次 加上每場都可以登錄三個洋將33
[討論] 由聯賽制度導致長人被低估而後衛被高估?這個問題我這個問題我已經思考很久了 這次亞洲盃完全展現出來 所以來跟大家討論看看 首先講一個首要條件 在低層級比賽能做的動作35
Re: [心得] 跟明年賽季P league 的一些建議這邊小弟有個關於洋將登錄的想法,想提出來大家可以一起參詳 我也是支持每場可以登陸三個洋將,每節一樣可上場的人次一樣是2221 一來觀眾每場都可以觀賞到三個不同洋將的表現 二來這也能解決比賽中有洋將受傷的問題 不過我自己覺得這樣的話前三節大部分時間教練都會保持場上有兩洋將15
[討論] 熱身賽的洋將制度是不是其實還不賴最近看了熱身賽 可以登錄三洋將但是還是只能同時上兩個 這樣是不是其實很不錯 增加球員的輪換和場上的多變性 也可以調節球員的體力15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制
72
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?78
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的43
[討論] 15人名單選三人蛋雕28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了39
[情報] 今日 盧峻翔26
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些23
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎65
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎11
[討論] 以團體球類來說4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?50
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題