[討論] 為什麼四節八人次會比較好看
餓死抬頭
先說,小弟我只看P,並沒有看T
(每場都會看完)
單純就自己看P的感想
來討論看看
板上很多人說,本土太爛,看不下去
幻神太多,所以第四節很難看。
國際賽本土爛死了,沒進步只能靠CBA
先把國王第四節太強這件事拿掉。
——————
洋將三取二,登錄兩名的狀況下
就算是以洋將為主體,
但我覺得變化很多很好看啊!
每一次都會看洋將會怎麼登錄
調度方面。
因為只能登錄兩名的狀況
前三節洋將,因為調節體力的關係
也不會一直都是雙洋
到了最後一節只能上單洋的時候
偶爾可以看到前三節少上的洋將開無雙
所以怎麼調度,也是蠻好看的
——————-
另外一堆人再攻擊幻神
每年都在淘汰一堆球員
真的實力不夠的人,遲早會下去,很現實
———————
國際賽很爛,本土沒進步
就算進步到亞洲第一,離歐美還是一大段
聯盟有競爭力與否,不影響我看球
我只看比賽好不好看而已
要看洋將大賽,那我看NBA就好
————————
不知道有沒有人跟我一樣的看法?
--
自家小孩投籃就是比國外的好玩,這個道理你不懂就
很難繼續討論下去了
現實是4節7人次 今年國王得利太多
所以4節8人次 不管對不對都要改
4節7人次很畸形 決勝節反而打法很單調
NBA也是洋將大賽 字母 77 小丑統治籃壇
看NBA開幕戰洋將打歪AD不如看台籃
看nba就好的這個觀念怪怪的吧 我又不能隨時去nba現
場看球 本土聯賽有屬地意識也能看本土球員發揮 這
個都是nba不能取代的吧
然後看NBA跟看本土完全不衝突阿
比賽重來沒有重疊過
比賽應該越大張力越大 結果決勝節反而強度下降就很
我是覺得維持現狀,不希望改動
怪 要七人次可以把單洋排第一節
NBA本土第一中鋒也是法國籍
nba看得到本土吃洋將嗎跟本土對抗嗎 但尊重你想看
第四節那種比賽畢竟不是靠內容的
本土跟洋將對抗
不要再用「看NBA就好」的詭論來討論台籃洋將人次問
題。如果台灣下午晚上有NBA直播能看 我當然看NBA
都各有好看的地方 反正最多就八人次就對了
我還管你台籃幾人次
看NBA就好 就是首年嗆踢萬是洋將聯盟的口號啊
當初霹靂哥設定7人次的時候好像是比照中國CBA
然後黑人又說「把勝負留給本土決定」
別再NBA了 人家NBA本土剩39歲LBJ在扛
所以那時候就覺得踢萬10人次就都給洋將玩
沒一個能看得 AD也一樣 開幕戰被小丑教育
所以拿來嗆踢萬都洋將在玩還不如看NBA
說練本土我小時候看中華職籃cba就聽過職籃召集人還
是誰說過了。結果根本影響不大..長大聽到黑人說我
也只能笑了
還有湖人季後賽還要靠日本籍洋將救本土喔
就過去看581 7隊時期雙洋將單洋將改來改去
說洋將能幫忙本土成長這句話。我真的不太信。但是
比賽精彩度娛樂程度提高是真的
雙洋將靠兩個洋將得分 單洋將就是靠一個洋將得分
實際上單雙洋將根本不是本土能不能發揮自己影響力
的依據,這次富邦東超二連敗還不清楚嗎?人家千葉
跟安養在一樣的制度下都有本土跳出來主導、影響比
賽,陣上得分最多的也都是本土
無論哪種制度 輸球的時候就是吵著要換洋將
你還是專心看台籃吧 NBA還不是靠洋將明星在打
我也不知道單洋雙洋能多讓本土出手「決定勝負」
說只靠LBJ 但是是不是還有KD curry 這兩位先擺著吧
是新生代真的比較缺
基本觀念 洋將越多強度越高
我們亞洲各國職籃基本上洋將都是霸榜(數據)這個
沒辦法啦。說靠洋將。基本大家都是。但是如同上面
幾位板友所說。本土做到多多少少還是能看出來。並
給予評價
NBA明星幾乎都洋將啊 我不知道為什麼外國月亮比較圓
專心看自家台籃很難嗎?
第四節一洋 給本土發揮(X) 找一個能決定勝負的洋將
(O)
說亞洲各國職籃都是洋將霸榜這個說法不太正確喔,b
league的得分助攻前三都只有一位洋將,只有籃板被
霸榜而已
nba明星哪有都洋將。是這幾年核心真的歐洲多。本土
美國明星其實也很多…看怎麼看。得分榜起碼美國本
土還是一大堆。只是mvp 級真的普遍比較沒有
日本這個得分榜去年我看過。洋將還是霸。但是河村
跟少數真的超猛。(但按照比例真的洋將還是多)大
概前二十名才有一兩位日本樣子(看來還要更新一下
資訊)
得分前20有17位都是洋將(不過這也是很正常)只是
去年河村就已經很明顯猛。
我說的霸榜是洋將佔榜比例。像是目前nba得分前20名
大多還是美國球員…
河村應該都比磚塊人強了,來台灣也是洋將等級的
本土厲害一點就算改四節20人次也不會引響
河村 富堅及安藤同樣也是上賽季得分前五十名唯三位
日本本土球員。真的很猛
盈駿這時回台灣打球,也是能繳出洋將等級的成績
我也知道河村、富堅跟安藤終究算少數,但回頭想一
下這幾年P有曾登上前十的有誰?全部就楊、呂、高而
已,這其中楊跟呂都是老將了,高雖然上榜但也只是
敬陪末座的15分而已,只能說本土真的要加油
八人次就是少上一點板凳而已
更別說書豪把他當洋將使用,也是能繳出洋將等級的
成績
而且如果說七人制真的能讓本土更影響比賽的話數據
也不該只有這樣吧
另外其實我覺得搞外籍生跟華裔的制度 其實就是變相
的八人制了
其實今年還有馬場應該有機會上來一些
沒錯L大。我覺得華裔根本也是半洋了 哈
外籍也是
還是要看你找哪種洋將當隊友跟團隊戰術配合 沒有哪
個一定比較好看
他們單一一個人的能力雖然沒洋將主宰,但四節累積
起來的影響也不容小覷
dgq 說得很中肯
反正七人次八人次根本不會改變市場結構 我只希望修
掉有夠蠢的外籍生資格
同意luka大看法
華裔跟外籍生這樣幾乎不只八人次了
光看某些球隊一排出來搞不好只剩控後是純本土就很
詭異lol
如果要好看 去看NBA
上雙洋將至少可以看洋將間配合 然後本土跑位空檔
單洋將幾乎都是球給洋將
雙洋就有配合 單洋就球給洋將 有這回事?
超級同意
認真講 現在這樣就是結果論而已 七人制也確實有提
升本土關鍵時刻的球權 但是在國際賽效果不彰
所以改回8人制也是另一種實驗 沒有哪一個比較好 只
有適不適合跟本土有沒有自己把握機會
個人也比較喜歡四節七人次,很懷疑八人次本土禁區要
把板凳坐穿了
八人次又有華裔真的認同感降低
本土水平太差啊
笑死難怪沒進步
4節7人制,卡位稀巴爛
因為四八三十二
像獵鷹那樣有雙洋的情況 也不會感覺到有什麼配合
反之難道特攻放單洋就不會配合了 只把球塞給洋將嗎
國王板凳不強 改4節8人次國王也不會虧其實
沒有
還是希望看本土打球
90年代的cba也是四節8人次,當年的本土都不弱
事實是只會固定看NBA的人絕對很多 而且跟行銷無關
棒籃球都看洋將
才三年 為什麼不可以堅持下去看成果呢
可以私訊霹靂哥IG或是黑人IG問吧 = =
沒差啦 明年合併再來討論規則就好了 現在不用白費力
氣
又沒辦法飛米國看現場 洋將當然越強越吸引人
四節7人次本土的上場和持球時間才會增加
幻繩太多精彩度提升
其實只是國王今年很強 逼得聯盟只能調整洋將人次讓
實力拉近而已 如果Q跟書豪很弱 根本就不會改規定
就是其他隊眼紅而已
全洋將保證更好看
其實以例如國王對夢家 上兩洋兩華裔一外籍 基本上
可以搞到場上只有一兩個純本土球員 更好看
如果全部本土如之前的跨聯盟交流 看了好累 完全展現
不出籃球運動的特點 感覺就身體疲勞 省力 老人球
職業棒藍簡單來說都靠洋將。但是表現比例上還差很
多..
還是台籃好 NBA都只剩外援大戰
既然有SBL了 職籃就不應該有本土保護條款
這樣也剛好能滿足大家說的比賽強度
華裔外籍生先砍掉再來嘴別人洋將聯盟
四節八人次 可以 0044嗎
要看本土我不如去看nba
中國球迷也不在乎國際賽成績
本土真的太爛,爛到不忍直視
12
以台灣的球隊條件和洋將薪資水準下 四節七人次會有個問題是 第四節球隊大多數都只能擺大洋將優先 因為本土禁區和大洋差距太大 只能第四節讓小洋坐板凳5
我認同前面某位回覆提到的 4節7人次造成第四節都是大洋上場 特殊狀況要換小洋的時候,反而手感冷掉 以及衍伸出來大洋容易被操壞等等問題 但是我覺得,還是應該要限制洋將上場時間19
回應自己的文章。 所以黑人老大是先知嗎? 知道洋將登錄三個,本土根本沒球打 林正,謝宗融。 本季根本上不了場9
說的好像四節七人次就能練出什麼似的 P打了三季的四節七人次, 國家隊最好的四號人選依然還是龍貓. 有那個本事的球員, 不管四節七人次還是四節八人次, 都會有存在感. T的海神第四節有磚塊人有庫薩斯 12月的月MVP是龍貓11
我還是比較喜歡四節7人制+第四節單洋將的制度 第四洋單洋將可以把球權給本土球員 謝宗融上不了場真的蠻可惜的 洋將3取2我覺得的還OK 個人希望改回第4節單洋將+4節7人制
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制,至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將,其中一名是屬於「第三類規範球員」,但是每場比賽只能 登錄其中的3人58
[討論] 只有我支持登錄四洋將嗎?熱身賽我知道很多球員都收力在打 會用100%拼勁的 只有沒坐穩的洋將以及板凳末端的本土 平時雙洋將都要做體力調配 特別像班尼特這種血條短的56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。51
[閒聊] 今年T1的洋將對戰是不是一個很大的看點先說我不是要酸洋將聯盟 翻我以前的文章就知道我一直都是支持放寬洋將 今年T1雖然將10人次調降為8人次 但是還是比P多了第四節的一個人次 加上每場都可以登錄三個洋將35
Re: [心得] 跟明年賽季P league 的一些建議這邊小弟有個關於洋將登錄的想法,想提出來大家可以一起參詳 我也是支持每場可以登陸三個洋將,每節一樣可上場的人次一樣是2221 一來觀眾每場都可以觀賞到三個不同洋將的表現 二來這也能解決比賽中有洋將受傷的問題 不過我自己覺得這樣的話前三節大部分時間教練都會保持場上有兩洋將15
[討論] 熱身賽的洋將制度是不是其實還不賴最近看了熱身賽 可以登錄三洋將但是還是只能同時上兩個 這樣是不是其實很不錯 增加球員的輪換和場上的多變性 也可以調節球員的體力17
Re: [情報] 22-23賽季PLG/T1本土得分佔比統計12/22兩個聯盟在第四節可使用洋將人次不同 想說 比較前三節+單獨第四節(含OT) 討論或許更可以反映實際情況 加上王粉是把華裔都加到本土裡面(我應該沒誤會?!)15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制5
[討論] 【PLG洋將使用規章 給團隊建議】即將開始第二季 目前依然是每場登錄2名洋將 第四節只上1人次 其實見賢思齊 創新如果能帶來好效果不妨可試 我的建議是每場登錄全部3名洋將,同時上場2名,第四節還要不要限制1人可以再討論 目前跟NBA一樣每場登錄13人 也就是3名洋將加10名本土球員
72
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?78
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭43
[討論] 15人名單選三人蛋雕44
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了39
[情報] 今日 盧峻翔26
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些23
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎65
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習20
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛7
[討論] 決勝第四節9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分5
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭11
[討論] 以團體球類來說4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題