[討論] 倒底P+現在的決策模式是什麼???
P+最近新聞不斷 黑人果然還是有其行銷、包裝和媒體關係的優勢
但新聞越多 越讓人看不懂現在P+現在倒底是球團說得算還是黑人說得算?
沒記錯的話目前P+是協會制是吧?
------------什麼是協會制?
所謂協會制的決策 莊瑞雄會長受訪是這樣說的:
「必須事前了解會議議程與討論內容才得以進行會議,且聯盟秘書長等人,也都會
不定期與會長與球團進行會議,通盤了解聯盟事務。」
「所有聯盟事項都必須要採最大共識決,以所有球團最大共識為基準,後在會議上
正式通過。」
陳建州執行長?/代理秘書長?自己是這樣說的:
「未來相關的決議,會由4支球隊的老闆共同討論後做出決定」
也就是說協會制 1.先有議題 -> 2.然後經過討論 -> 3.集體決策
那絕了....最近的黑人拋出要打聯合盃賽 倒底是個人的拋出的議題還是球團的共識?
黑人說能一天搞定 如果TPBL也腦袋撞到答應了 萬一P+會議有球團反對呢? 誰說得算?
-------------外籍生制度的決策
還有外籍生 黑人是這樣說的:
「在外籍生的制度上,每隊有2個名額,每次僅能1人在場上,相關決議仍須球團開會
討論後,才能最後底定。」
那這個議題是怎麼來的? 他自己想的? 還是單一球團的想法?
如果還需要開會底定 那現在就放消息給媒體是??? 萬一有球隊在會議反對呢?
-------------協會制 P+的成員?
更妙的是 P+現在股東或是會員 目前還是包含跳出去 國王、攻城獅和夢想家
反而獵鷹是沒股份的....
那開會時 國王、攻城獅和夢想家是不符開會資格? 還是都計列缺席?
------------陳建州-黑人的職務是?
目前P+是沒會長和秘書長的 而媒體則是出現各種職稱來稱呼黑人
用創辦人來稱呼說最沒問題
但看起來 他以實際運作來說 就是會長+執行長+媒體公關+發言人
目前P+就是看他一個人在玩... 看起來還是像公司制呀?
怎麼看P+的決策模式 都是由上而下的會長公司制 而不是集體討論的協會制呀
--
邦的想法,黑人只是發言人
問就是富邦的想法,黑人執行+帶話題
明天TP要打熱身賽,黑人就硬是在熱身賽前兩天一口
氣帶出:季中交流賽、整季賽程、亞外這幾個話題,
但其實細節那些8字沒1撇,你就知道他這波就只是想
帶話題而已
我是很難想像 如果隔壁蔡其昌或楊清瓏沒十足把握在
取得球團共識之前 ...會用這種方式透過媒體放話
即使蔡之前接受團長專訪談的議題 大致都有基本共識
P其他三支球隊有什麼想法?台鋼就上錯車;鋼鐵人管
理層根本無心經營;璞園基本上就跟著富邦走,所以
到頭來就是富邦的想法
現在是吵話題 讓明天TPBL熱身賽聲量變小吧
反正富邦只要大方向他不反對,他就開綠燈讓黑人在
檯面上一直放話,這種帶話題的方式富邦也很愛
這樣超無言..還說什麼沒把對方當敵人 有夠假掰
黑人假掰又不是一天兩天的事了,就偽君子一個,我
覺得還不如許總直接大方的說我們富邦就是不想合,
要合併就是你們併過來
搞不懂 富邦寧願獨善其身 也不願把餅做大 沒好處呀
就只是為了當老大?? (因為棒球沒辦法當老大?)
很好奇可以登錄兩外籍生的決策怎麼過的,如果協會
制表決,獵鷹跟猿應該要反對啊,對他們又不利,那
關鍵那票是誰?黑人?聽邦老大的?
"黑人假掰又不是一天兩天的事" 深有同感
登錄兩外籍生<--不該在選秀前說好嗎? 獵鷹被陰兩次
p最愛的規章制度就是這個
當時的時空背景富邦是覺得自己有底氣這樣叫板吧,
覺得會有球隊貪圖PLG的社群粉絲數跟著跑過來,誰知
道只有獵鷹,雙鋼還沒辦法合,就變成這種尷尬的情
況
所以才說不要合併 這聯盟會自己慢慢爛掉
說不定一隊一票然後聯盟也一票,這樣富邦自己就有
三票還是穩贏(鋼+黑人
獵鷹出誰可以跟柏力力換蘇格爾
P現在會長秘書長都不知道是誰,然後鋼的老闆也不知
道是誰,一堆問題
P再這樣搞下去,說不定明年猿、鷹都要跳了
https://i.imgur.com/DvFuHcR.jpeg 這張圖留著 隨
時用的到
登錄兩個外籍生這個 根本就是把富邦為了拿到莫八爺
的行為再度惡化醜化
而且聽說還改成7人制,可以登錄雙外籍生不是應該選
秀前就講嗎,這樣猿鷹感覺被擺一道
蹭,釘子戶
富邦聯盟富邦最得利不意外
你看看那個黨
黑哥掌控大權啊 意外嗎?
棒球在打國際賽的時候 黑人就在那瞎蹭瞎嘴了
登錄雙外籍生+洋將4節7人次,最爽的真的是富邦
可以登錄兩個外籍生感覺富邦和鋼鐵人早談好 難怪反
對砍外籍生 可惜了獵鷹
這猿就贏不了邦了計畫通
鷹跟猿最吃虧啊,他們都只有一個外籍生,鷹那位還是
一個矮後衛
我不信他們知道可以雙外籍生的話會不選,甚至台鋼
也有錢簽莫巴
故意在熱身賽前放話吧,心機
如果這樣下去基本上新人王本土根本拼不贏這些外籍
生XD
阻礙台籃的就是他
黑人說了算阿
我之前說P+的協會制很怪的時候被回協會制不一定要照
協會制走 供參
我甚至搞不懂到現在還有人說公司制才是公平的
有啊 之前某個愛跳針的很愛吹公司制
公司制很棒阿 哪裡棒 就很棒阿 所以哪裡棒 就很棒
P又贏了
登錄兩個外籍生。沒選外籍生的怎麼辦 鋼鐵人 早說
我就把莫巴…..不好意思 請邦個忙當我沒說
一直以來都是黑人富邦聯盟啊
拖
人治聯盟有差嗎
75
[討論] 近日常見奇怪誤會總整理1.P+食言 罔顧外籍生權益 事實上P+只是有外籍生職缺 從來沒有說一定絕對肯定會錄取外籍生 P+從來沒給過外籍生承諾 P+從來沒給過外籍生承諾45
[討論] 黑人: 我認為外籍生對球隊是有幫助的黑人陳建州: 「我認為外籍生對球隊是有幫助的,至於有沒有轉圜的餘地就希望聯盟傾聽球團的聲音了 ,現在球團跟聯盟是分開開會的,所以我們也是被告知的蠻錯愕」52
[討論] 關於PLG接下來可能的走向首先要知道PLG是採取「聯盟公司」與「聯盟協會」併行制, 聯盟公司就是「台灣職業籃球發展股份有限公司(統一編號:83194994)」 聯盟協會就是「台灣職業籃球聯盟(統一編號:88127138)」 而協會主要是對應籃協相關權利義務所產生的一個角色, 實際上最重要的就是聯盟公司所設立的<賽務決策委員會>,33
Re: [新聞] 富邦擋中信加盟PLG想獨佔? 蔡承儒揭密中信及海神無法加入 P+, 從各新聞及討論來看應該是「股權」談不攏。 P+ 聯盟為公司制, 和聯盟制不同,任何決策不必取得各球團一致同意。 兩球團一是國內最大金控公司,14
[問題] 如真討論合併/合作 黑人位子有取代性嗎?這是一個大問題 P和T的聯盟運行制度不太同 P+是股東制的國際性質職業聯賽 (有打東超) T1是協會制的區域性質職業聯賽 P+有陳建州在當執行長16
Re: [新聞] 富邦擋中信加盟PLG想獨佔? 蔡承儒揭密關於PLG聯盟的股份問題,其實我們可以從規章裡面看出很多東西, 規章2.1 本聯盟之執行採取「聯盟公司」與「聯盟協會」併行制, 規章2.3(1) 聯盟公司設立賽務決策委員會,並將賽務相關事項之最高決策權 保留予該委員會。賽務相關事項應先經由賽務決策委員會決議後 ,再提交董事會3X
Re: [問題] 所以志諺賽後是為什麼飆國罵?(逐字稿)現場都有球迷還原現場了,大家就不用猜測了,不過如果黑人是掛執行長,小弟認為就不 要管球隊事務太多。 舉中職為例,聯盟會長跟聯盟秘書長是虛位元首制,會長無給薪,是形象職務,偶爾看看 風向,推動制動改革,跟天皇很像;秘書長是有給薪,管轄「聯盟」事務,我指的「聯盟 」是公司,說明白點就是公司最高主管,管公司內部員工,不是任何球隊的行政人員。1X
Re: [新聞] PLG、T1職籃合併傳聞不斷 陳建州親下面推文講了很多推測,真的認真想,富邦之後登高一呼退出P不是不無可能,如果錢的誘惑 大於少主跟黑人的感情,而主因就是P是公司制。 一個職業聯盟應該是是球隊來成就聯盟,而不是聯盟成就球隊,應該是球隊為主聯盟為輔。 而P現在給人的感覺是聯盟為主球隊為輔。 黑人那握有50%的股權,在球隊的立場黑人整天就在社群發發文而已就可以分50%的公司盈餘X
Re: [討論] 領航猿聲明這和大前年中職“球是猿的”事件剛好都和猿有關只是立場相反 這次事件就可以看出聯盟公司制和協會制的不同 中職是協會制每個球隊在聯盟權力都一樣大,今年中職很大機會會再多一隊,進來後和其 他五隊權力都一樣 當年中職聯盟會長和秘書長出來開記者會解釋,結果聯盟火上加油越解釋情況越糟糕,最2
Re: [新聞] NBA是協會制還是公司制?與PLG和T1有何不看來PLG現在改成協會制,那這樣未來聯盟主導權就會降低,而且球團的行銷就會變成是 各球團自行去行銷自己球隊,所有決策就變成是各球團高層一起做決定,但同時可能也會 出現像是職棒的Lamigo球團當時引進了韓式應援和全主場模式等等,改變整個職棒的應援 方式以及經營模式,同時也帶動其他球團陸續跟進,改變應援方式和經營模式,就不知未 來PLG變協會制後是否也會因為部分球團的一些改變,而影響到其他球團也陸續跟進?
35
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率13
[討論] 宇宙政大的球員進職業怎麼打的不怎麼樣33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了14
[討論] 7月瓊斯盃的陣容跟這次比哪個強?4
[影片] 領航猿|飛行猿聲帶4
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的17
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的4
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎5
[討論] P>T應該沒爭議了吧15
[情報] 2024.11.25 TPBL傷兵報告4
[情報] TPBL week5 賽程主播球評陣容